Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
przy tobie nagim świat
twój wzrok zaproszeniem- onieśmielasz mnie
noc odkrywa sennych marzeń świt
czas przechadza się z godziny na godzinę
nieusłuchanie błagalnie szeptem
o jeszcze cię proszę
kropli potu garść obmywa mi dekolt
ty i ja wciąż
(tylko) tańczymy
Opublikowano

Końcówka fenomenalna - sytuacja tak dobrze znana wszystkim zakochanym... Przydałoby się trochę pracy nad formą, tak aby płynniej się czytało - dobór słów jest przecież taki ważny

Gość Dawid Ciesla
Opublikowano

No tak, Pelman ma rację. Leila też smile.gif Ja zaproponuję dodanie rytmu, ażeby nie było cięć w rytmice, jak już się człowiek wczyta.

Z innej beczki. Niebieskie litery? smile.gif

Opublikowano

Wiersz bardzo mi się podoba. Interesujący i inspirujący przekaz. Wspaniałe i zrozumiałe zwroty budują niepowtarzalny nastrój. Po prostu genialny wiersz.
Pozdrawiam bardzo serdecznie smile.gif

P.S.
Ja, tak samo jak Tommy Jantarek wolałabym nie "(tylko) tańczyć";)

Opublikowano
CYTAT (Tommy Jantarek @ Jul 29 2003, 12:59 AM)
Jolanto, nie dam sobie głowy ściąć, ale lepiej byłoby chyba "kropel potu garść" od "kropli potu garść", jakoś mi tak dziwnie brzmi.
Swoją drogą po przeczytaniu tego wiersza na pewno nie chciałbym "tylko" tańczyć wink.gif

no tak, tak... coś w tym jest wink.gif
Opublikowano
CYTAT (oyey @ Jul 29 2003, 04:28 PM)
w pierwszych dwóch wersach brakuje czasowników
przy tobie nagim *** świat
twój wzrok *** zaproszeniem

Przecież to bardzo logiczne, ze te ***, które zastosował Pan można zastąpić prostym słowem "jest". Należy jednak pamiętać, że czasem czasowniki psują, a nie poprawiają wiersz. Tutaj czasowniki, według mnie oczywiście, nie są konieczne. Wiersz nawet bez nich jest czytelny i dobry smile.gif
Pozdrawiam
Opublikowano
CYTAT (oyey @ Jul 29 2003, 04:28 PM)
w pierwszych dwóch wersach brakuje czasowników
przy tobie nagim *** świat
twój wzrok *** zaproszeniem

jak dla mnie to bezczasownikowe podejście jest sztuczne, sprawia wrażenie niegramatycznego, niezbyt logicznego, co powoduje, że wiersza nie czyta się płynnie
pare pomysłów dobrych w końcówce, ale to troche mało

tym razem sie nie zgodzę, wszystko wtedy byloby zbyt dosłowne moim zdaniem
ale ty oczywiście mozesz miec i swoje
pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • to nie są twoi przyjaciele.  tak mi próbowano wmówić Co tak naprawdę o nich wiesz? muszę się trochę natrudzić    by przypomnieć sobie szczegóły ich żyć, ich związków, ich przeżyć  jak gdyby me myśli już pruły zapamiętanych faktów nić   nie wyrecytuje ich wszystkich miłości, nie znam ich życia w szczegółach nie często jestem u nich w gości czyżby się ta relacja popsuła?   tak naprawdę wiem o nich wszystko  co powinienem wiedzieć i nie potrafię sobie wyobrazić  lepszych przyjaciół na świecie 
    • Myślę, że Polska nie jest najnieszczęśliwszym z państw, jak to się zdaje po lekturze wielu ujęć jej dziejów. – Czy to nie przeniesienie wady wiadomości, przedstawiających serię codziennych katastrof? – Bo, spójrzmy na końcówkę listy krajów szczęśliwych, na te najnieszczęśliwsze: – Państwo wielkomorawskie – nie przeżyło średniowiecza; – Księstwo Serbołużyczan –  nie przeżyło średniowiecza;           A przecież odnotowywani są ich władcy: Książę Derwan (ok. 632 w kronice Fredegara, łac. Dervanus, dux Surbiorum), jako książę plemienia Surbiów (tj. Serbów łużyckich), Książę Miliduch (†. 806, łac. Miliduoch, Melito, Nusito) – książę serbołużyckiego związku plemiennego, a nawet z tytułem „król Serbii”. – Państwo Wieletów vel Luciców – nie przeżyło średniowiecza; – Państwo Stodoran –  nie przeżyło średniowiecza; – Państwo Obodrytów –  nie przeżyło średniowiecza;           A przecież znani są ich niektórzy władcy, np. Książę Gostomysł (†844, łac. Goztomuizli, Gestimulum). Książę Stoigniew (†955), wymieniany jako współrządzący z Nakon (†965 lub 966) Książę Dobomysł (w 862 wg Annales Fuldenses odparł najazd Ludwika II Niemieckiego, po łac. zwano go Tabomuizl), Książę Mściwoj, który w r, 984 roku wziął udział w zjeździe w Kwedlinburgu. Książę Przybygniew vel po niemiecku Udo. Książę Racibor. Książę Niklot. – Prusowie – nie przetrwali średniowiecza; – Jaćwingowie – nie przetrwali średniowiecza; – Królestwo Burgundii – nie przetrwało średniowiecza, choć w latach 1477-1795 wymieniani są władcy Burgundii ale tylko tytularni, bez ziemi i realnego państwa. Itd. A Polska? Z Polską jak widać mogło być dużo gorzej!   Pozdrawiam!  
    • piękny dzień  słowo Ciałem się stało    niebo otworzyło świt  przyszedł na świat  Bóg człowiek    Jego słowa  światłem  światłem  wskazującym drogę    mamy  prawdziwą wolność  możemy Go przyjąć  lub nie  nasz wybór    bez Światła… łatwo pobłądzić   12.2025 andrew  Boże Narodzenie   
    • Czym jest miłość, gdy zaczyna się kryzys? Co się czai, by zranić, by zabić jak tygrys? Gdy chcesz pogadać, lecz pustka w głowie. Zapytasz „co tam, co robi?” i po rozmowie. Albo przemilczysz i nie napiszesz słowa, wtedy powstanie wielka brama stalowa, którą będziecie próbować otworzyć, by szczęśliwe chwile od nowa tworzyć. No chyba, że żadne kroku nie zrobi — wtem brama się zamknie i kłopotów narobi.
    • @Rafael Marius wróciłam do domu jak dama nowej generacji toyotą corollą, mam tyle systemów bezpieczeństwa. Gdyby ktoś usnął przy jeździe, zatrzymałaby się sama w punkcie zero. Dłuższy sen, weekend odpoczywam w domu:)
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...