JacekSojan Opublikowano 5 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2009 i jeszcze jedno - za kryterium uprawnienia do druku czy nie lepiej przyjąć datę 1 stycznia 2009 roku? - od wczoraj?!! bez sensu... geniusze też muszą zapracować na miejsce w zbiorku...zwłaszcza aktywnością w komentowaniu, nie tylko we wklejaniu swoich tekstów... J.S
M._Krzywak Opublikowano 5 Listopada 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Nie no, już poszerzamy program jury - niech już to sobie żyje. Ja też optuje, żeby nicki anulować, bo to ma być tomik dla użytkowników, a nie tomik autorski dla jednego nicka o 16 postaciach. Zgoda i biogram - to naturalne.
Romek_C Opublikowano 5 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2009 chcialbym zostac jurorem ;)))) moge?
M._Krzywak Opublikowano 5 Listopada 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. a ktoś ty?
M._Krzywak Opublikowano 5 Listopada 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2009 W sumie jest już prawie gotowe. Zostaje tylko kwestia jury, bo warto, żeby też było jawne (skoro autorzy są jawni) i czekamy tylko na zgodę Jimmiego. Co do kwestii nick-nie nick, ja mam wrażenie (a i nie tylko ja), że skoro są osoby, które gdzieś się tam wydają, czy czytają, czy funkcjonują, czy wysyłają wiersze do jakiś wydawnictw (które pod tym względem się zdecydowanie nie cackają), to nie powinno dla nich być problemu podpisać się. Przemawiają za tym trzy względy - po pierwsze, to ma być szansa dla dobrych poetów i to równa szansa, a nie, że jeden wyda sobie wiersze jako 5 nicków, po drugie - chodzi też o estetykę (oczywiście dopisać, kto pod jakim nickiem występuje to nie jest problem), wreszcie, po trzecie - to kwestia powolnego odchodzenia od całkowitej anonimowości, a co za tym idzie - bezkarności przeróżnych typów, którzy akurat to miejsce obrali sobie za hobbystyczne skracanie sobie czasu w pracy. Te przemyślenia - ostatnie dwa punkty - są moje, ale mam wrażenie, że najwyższa pora skończyć ze śmietnikiem. Oczywiście to jest pole do dyskusji, bo już słyszę głosy, że ktoś sobie sprawdza różne style, że wolność, itp, ale mam wrażenie, że w pewnych kwestiach to przekracza granice dobrego smaku. Tyle, a oto finalny produkt: Konkurs na tomik www.poezja.org 1. zarejestrowały się na portalu www.poezja.org przed 05.11.2008r 2. posiadają minimum 400 komentarzy 3. zgłoszą do konkursu zestaw trzech wierszy, opatrzony imieniem i nazwiskiem. 4. wiersze mogą być publikowane wcześniej 5. czas wysyłania – od teraz do termin 31.12.2009, komisja otrzymuje dodatkowo 3 tygodnie na weryfikacje i ocenę utworów, werdykt ogłosi 22 stycznia 6. uwaga: ważne: teksty mają być trzy, wklejone jednocześnie. I pod każdym wierszem obowiązkowe jest imię i nazwisko. Wiersze nie podpisane nie będą brane pod uwagę (oczywiście wklejać je można pod nickiem). Skład komisji: Stefan Rewiński Jimmy Jordan (jak tylko zgodzi się podać dane :) Tomasz Piekło Espena Sway (Karolina Kułakowska) Barbara Janas I chyba uczciwie będzie, jak jury nie weźmie udziału w konkursie, co sobie nadrobi za rok. Zresztą trwają przygotowania do kolejnych akcji konkursowych, więc na wszystko przyjdzie czas.
BARBARA_JANAS Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.
M._Krzywak Opublikowano 6 Listopada 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Zważ, że cały czas trwa dyskusja i stwarzamy jak najlepsze opcje. A w tym wypadku ciężko odmówić jury umiejętności tworzenia, ale weź pod uwagę, co się będzie działo post factum - że kolesiostwo, klakierstwo, grafomaństwo i że jury wyróżnia samo siebie. Chyba lepiej tego uniknąć :)
BARBARA_JANAS Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Zważ, że cały czas trwa dyskusja i stwarzamy jak najlepsze opcje. A w tym wypadku ciężko odmówić jury umiejętności tworzenia, ale weź pod uwagę, co się będzie działo post factum - że kolesiostwo, klakierstwo, grafomaństwo i że jury wyróżnia samo siebie. Chyba lepiej tego uniknąć :) a obiecywałeś, że nie będą bili ;)
M._Krzywak Opublikowano 6 Listopada 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Zważ, że cały czas trwa dyskusja i stwarzamy jak najlepsze opcje. A w tym wypadku ciężko odmówić jury umiejętności tworzenia, ale weź pod uwagę, co się będzie działo post factum - że kolesiostwo, klakierstwo, grafomaństwo i że jury wyróżnia samo siebie. Chyba lepiej tego uniknąć :) a obiecywałeś, że nie będą bili ;) Nie będą, ale jury to jury, bezstronni sędziowie będący ponad.
Ewa_K. Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 angello powinien zweryfikować wiersze jury:) i zadecydować
Agnes Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Może warto byłoby do jury zaprosić też kogoś spoza orgu, kto rzucił by okiem (np. na wyselekcjonowane już przez nasze jury wiersze) z dystansem i bez emocji orgowicza? a.
M._Krzywak Opublikowano 6 Listopada 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. A kogo? Tylko czy to jest sens robić tomik orgowy, gdy oceniać to ma ktoś z zewnątrz? Jakiś kolejny autorytet z szeregu autorytetów który wskaże nadpoziomowe wiersze znad poziomów? Jury to jury, ma sobie poradzić i koniec. Po czym jak tomik odniesie sukces, to będzie - "tak tak, bez niego to byśmy mieli cieniznę". Tutaj kwestia powinna być jasna - jury jest stąd i tomik jest stąd i odpowiedzialność jest stąd. I to trzeba sobie uświadomić. Zresztą i tak to się przeciąga i tak nie zadowoli się wszystkich - ale fakt jest taki, że po prostu trzeba to zrobić, bo zamulimy się w 1068 postach, że trzeba by to zrobić. Zostają jeszcze dwa dni - w poniedziałek rano zostanie dział otwarty - do tego czasu jeszcze jest czas na dyskusje.
M._Krzywak Opublikowano 6 Listopada 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zresztą na dobrą sprawę czekamy tylko na Jimmiego :)
BARBARA_JANAS Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Jestem za :)
Ewa_K. Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 regulamin pojawi się po weryfiacji angello, czekamy na odpowiedź
Waldemar Talar Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. A kogo? Tylko czy to jest sens robić tomik orgowy, gdy oceniać to ma ktoś z zewnątrz? Jakiś kolejny autorytet z szeregu autorytetów który wskaże nadpoziomowe wiersze znad poziomów? Jury to jury, ma sobie poradzić i koniec. Po czym jak tomik odniesie sukces, to będzie - "tak tak, bez niego to byśmy mieli cieniznę". Tutaj kwestia powinna być jasna - jury jest stąd i tomik jest stąd i odpowiedzialność jest stąd. I to trzeba sobie uświadomić. Zresztą i tak to się przeciąga i tak nie zadowoli się wszystkich - ale fakt jest taki, że po prostu trzeba to zrobić, bo zamulimy się w 1068 postach, że trzeba by to zrobić. Zostają jeszcze dwa dni - w poniedziałek rano zostanie dział otwarty - do tego czasu jeszcze jest czas na dyskusje. I tylko takie myślenie doprowadzi do finału - brawo Michale .
Ruffle_puffle Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 To ja może za rok się stawię, bo za mało mam komentarzy, a na stary nick nie mogę się zalogować. Powodzenia. Myślę, że to wypali.
Tomasz_Piekło Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Jakie wiersze?;)
Tomasz_Piekło Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Ja nie mam dystansu?;) Agnieszka;)
Tomasz_Piekło Opublikowano 6 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2009 Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość. Zacznij aktywnie komentować, do końca roku spokojnie 400 uzbierasz. Są tutaj tacy co by w tydzień to zrobili;)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się