Wędrowiec.1984

Z większości figur da się utworzyć inne figury, z koła także. Problemem kwadratury jest to, iż nie da się wyłącznie za pomocą cyrkla i linijki, utworzyć kwadratu o takim samym polu jak dane koło. Kwadratura koła nie posiada rozwiązania, co zostało udowodnione, natomiast dlaczego system miałby się rozlecieć od zastanawiania się nad dualizmem korpuskularno-falowym światła?

@sam_i_swoi Tak, ale nie zrobiłeś kwadratury koła, jak już wcześniej wspomniałem.

@sam_i_swoi To, co chcesz zrobić, to kwadratura prostokąta, skonstruowanego z trójkąta o polu powierzchni równym polu danego koła. Wg starożytnych Greków, pole danej figury jest zdefiniowane, jeśli możliwa jest jej kwadratura.

@sam_i_swoi Wszystko się zgadza, tylko nie jest to już kwadratura koła.

@sam_i_swoi Nie dziwi mnie to, ponieważ, odwracając zależność, o której napisałem wyżej: Istnieje również N figur o polu powierzchni, równym polu danego koła, które da się odrysować za pomocą jedynie cyrkla i linijki. Twój trójkąt należy do zbioru tychże figur.

@sam_i_swoi Możliwym jest skonstruowanie kwadratu o polu powierzchni, równym polu danego koła, owszem. Niemożliwym natomiast jest zrobienie takowego za pomocą jedynie cyrkla i linijki, a na tym właśnie polega problem kwadratury koła. Można pójść nawet dalej. Istnieje N figur o polu powierzchni, równym polu danego koła, których jednakże nie da się odrysować za pomocą jedynie cyrkla i linijki.

@jan_komułzykant Dziękuję, teraz rozumiem dokładnie, niemniej jednak domyślałem się, że w jakiś sposób chodzi o przyrodzenie.

Zapewne tym zagonem. :) PS: już rozumiem, tzn. domyślam się.

Wierzę Ci, bo rzeczywiście logicznym wydaje się większe prawdopodobieństwo ułożenia czegoś śmiesznego, w oparciu o palindromy, niż śmiertelnie poważnego. Uważam, że śmiesznych kombinacji jest więcej. PS: A z tym rolnikiem nie rozumiem. :)

@jan_komułzykant Większość przeczytanych przeze mnie palindromów była totalnie pozbawionymi sensu frazami, bezkontekstowymi, albo zupełnie abstrakcyjnymi. Nawet to, co napisałeś: Zagon, goniący nogę? Bez kontekstu, opisującego szerzej sytuację, to po prostu nie ma sensu. Dobrze, zgodzę się, że można sobie takowy dopowiedzieć, bo np. mamy zagon wojska goniący dziewczynę z piękną nogą, ale nawet to jest słabe, bo dlaczego z jedną nogą? Drugą ma urwaną, bo jest akurat wojna? No, naprawdę nie kupuję tego, aczkolwiek jestem w stanie pojąć, że komuś mogą się takie łamańce podobać.

Tak, ale bardzo prosty. Palindrom złożony z samych tylko cyfr może być ciągiem, wykorzystanym przez najróżniejsze usługi. Trudniej złożyć sensowny palindrom zawierający kilka dłuższych słów. Cyfr jest dziesięć, a liter alfabetu dużo więcej, a co za tym idzie, więcej kombinacji. Ten jest bardzo treściwy, ale za to krótki. :) Dokładnie tak.

Bardzo trudno jest skonstruować dłuższy palindrom, który miałby jakikolwiek sens, a nawet jeśli się uda, czytelnik zapewne połamie sobie na nim język.

@Sylwester_Lasota Ależ ja Ciebie broń Boże nie atakuję. :-) Po prostu uważam, że palindromy w dłuższych frazach są w znacznej większości wyrażeniami całkowicie pozbawionymi sensu.

@error_erros Skala, podług której można to zmierzyć jest ważna, niemniej jednak skłonny jestem napisać, że kiedy ktoś zobaczy dwie linijki, dwanaście lub czternaście, będzie bardziej skłonny zaliczyć utwór do krótkich, niż długich. :) Jasne, że tak.

@error_erros To również jest forma krótka. Zarówno miniaturka, jak i np. sonet francuski to krótkie formy utworów. Sam przyznasz chyba, że Twoje wiersze nie są długie?

@error_erros Uważam, że mieścisz się w kategorii formy krótkiej.

@Sylwester_Lasota Oba nie mają sensu. Pierwszy może być odczytany jako przykład na palindrom, ale to nie działa, ponieważ zdanie po myślniku powinno być palindromem, a nie cała linijka. Drugi mógłby być dopełnieniem jakiegoś zdania, ale jako samodzielna fraza też nie ma sensu. :)

Nie zauważyłem tego, ale za to dostrzegłem, że lubią krótką formę.

Nie napisałem, że to wada. Napisałem, że rozumiem, choć takiej interpretacji nie dostrzegam, a poezją to jest, jak najbardziej. Przynajmniej dla mnie. Klimat panujący w utworze jest super. Grunt to mieć ulubiony temat, ale wiem... mam tak samo. :) Rozumiem, choć nie znam się w ogóle na szantach.

Rozumiem, choć w ogóle nie widziałem w tekście tego, co opisałeś. Właśnie, ale prawdopodobieństwo jednak istnieje. :) Rozumiem. Wiersz krąży wokół cieczy. Piszesz o balaście, który niekoniecznie musi być ciekły, ale u Ciebie jest, ponieważ piszesz, że słony nadmiar upuszczasz w głębię, a kropla każda to czas. Następnie piszesz o płakaniu i łzach, a jak wiadomo łzy są słone. Ich nadmiar może być balastem, co sugeruje, że peel jest ciągle zapłakany.

@error_erros To jeden z Twoich najbardziej klimatycznych utworów, ale jednocześnie, przynajmniej dla mnie, najbardziej niejasnych. Czy mokry prowiant to wypłakane łzy?

@Leszczym Z tekstu wynika, że osobą posiadająca największą wiedzę o sytuacji, jest jego autor. Dlaczego obserwator jest całkiem nijaki?

@Sylwester_Lasota Najbardziej logiczny jest palindrom tytułowy.

@Sylwester_Lasota Dałem serduszko, ale nigdy nie zrozumiem fascynacji palindromami. Przecież te frazy są totalnie pozbawione sensu.

@Rolek Nie dziwi mnie to. Wystarczy chociażby spojrzeć na ZSRR i temat wyzyskiwania chłopów przez obszarników, tylko że to była jedna wielka hipokryzja, no bo jak skończyło chłopstwo w Związku Sowieckim, wiemy wszyscy.