Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki


Polman

Koalicja Europejska

Rekomendowane odpowiedzi

33 minuty temu, jan_komułzykant napisał:

Naprawdę masz "nadzieję", że w Unii coś jeszcze możemy znaczyć, poza bezwolnemu poddawaniu się dojeniu, jak kiedyś wielkiemu bratu? Niektórym instytucja dyżurnej krowy ciągle pasuje, stąd ostatnie 28 lat kombinacji i wyprzedaży polskiego majątku, z czego ostatnie trzy to szkalowanie własnego gniazda i antysemicka "obróbka", mimo identycznych strat ludzkich, i niewyobrażalnemu dla Żyda poświęceniu w obronie Żydów. To chyba jedyna taka w świecie "zapłata" za najodważniejszą i najbardziej okupioną krwią i śmiercią całych rodzin pomoc Żydom. Mimo to nagonka na nas od wielu lat nieustająco trwa i wzrasta. https://www.youtube.com/watch?time_continue=154&v=nu6t9YmHvT4

Jeśli tak spieszy Ci się do euro, zapytaj Słowaka i Niemca, dlaczego robią u nas zakupy :)

 

Dlaczego, dlatego ,że Polacy tam pracują :)

 

PS nie agituję , widzę i potykam się o tabliczki - pomniki " dofinansowano ze środków unijnych"

Edytowane przez Jacek_K

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach


8 minut temu, Polman napisał:

Jeśli jestem skazany na świat rządzony przez złodziei, to ja wolę, aby to byli ci, których mniej nie lubię.

Dziwka droga, czy tania, milsza i głupsza czy bezczelna ale mądra, to wciąż niestety dziwka. To samo ze złodziejami. Myślisz, że ten kradnący na mniejszą skalę jest lepszy od kradnącego miliardy - nie, jest po prostu głupszy, albo niedoświadczony, lub może ciut ostrożniejszy i to wszystko, ale w skali moralnej, to ta sama wredna świnka. Najgorsze, że wymieniają się przy tym korytku już od 30 lat i nie ma na nich bata, bo nie wierzę, że władza wykonawcza i sądownicza, to dwie różne władze.

Nie, "to jedna rodzina", jak śpiewał jeden discopolowy artysta - zeźlony zresztą ostatnio na PSL. No cóż, niektórych jeszcze przeraża, że np. dawniejszy zboczeniec, to dzisiaj (jak powiedział pewien znany gawędziarz) "przedstawiciel szlachetnej orientacji" nie nazywany już nawet sodomitą, ponieważ bycie przyjaznym dla wszelkiej maści zwyrodnień jest dzisiaj w powszechnej modzie. Kto zaś jej nie ulega, to homofob, żłób i tępak. I to on w tym momencie jest odmieńcem, mimo, że z własnym psem ani kózką tego nie robi.

;)

34 minuty temu, Polman napisał:

- Ale oni pieprzą bzdury 

A żebyś wiedział. Co prawda już to raz wrzucałem, ale tu jest cała prawda o Parlamencie Europejskim.

Moim zdaniem jest gorzej niż na gminnym odpuście podczas głosowaniu, kto jako pierwszy będzie strzelał do zajączka.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Jacek_K napisał:

Dlaczego, dlatego ,że Polacy tam pracują :)

 

PS nie agituję , widzę i potykam się o tabliczki - pomniki " dofinansowano ze środków unijnych"

Oczywiście, potykasz się o tabliczki. A próbowałeś kiedykolwiek dostać dotację? :)

A widziałeś jak taką dotację dostał jeden z działaczy PO i dopiero jak miała przyjechać ekipa telewizyjna zatrudnił całą wieś, żeby (nie zasiali) tylko powkładali w skiby gałązki wierzby, żeby wyglądało, że rosną? Na ten zasiew Unia miała mu płacić przez kolejne 5 lat. Jak to się skończyło pewnie nikt nie wie. Ale, żeby być uczciwym, powiem, że nie szukałem, jak to się skończyło. Moim zdaniem Unia, to absurd na absurdzie, pralnia pieniędzy i cholera wie co jeszcze.

Dobra - obejrzyj filmik powyżej. Nawet w naszym cyrku nie ma takich atrakcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obejrzałem niezły numer!

Ale oglądałem lepszy dokument o lobbystach i finansach.

 

tu masz bilans na poparcie swoich lub odrzucenie niektórych tez, tak jak wszędzie śa plusy i minusy.

https://www.ticker.pl/2016/10/18/unia-polska-bilans-czlonkostwa/

tak było 3 lata temu, nowszego nie znalazłem

nie przekonasz, dla mnie nie jest źle :)

 a skończymy jak zwykle sentencją o tym co rządzi:)

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Jacek_K napisał:

Obejrzałem niezły numer!

Ale oglądałem lepszy dokument o lobbystach i finansach.

 

tu masz bilans na poparcie swoich lub odrzucenie niektórych tez, tak jak wszędzie śa plusy i minusy.

https://www.ticker.pl/2016/10/18/unia-polska-bilans-czlonkostwa/

tak było 3 lata temu, nowszego nie znalazłem

nie przekonasz, dla mnie nie jest źle :)

 a skończymy jak zwykle sentencją o tym co rządzi:)

Pozdrawiam

zostawię sobie filmik na jutro, ale jestem przekonany do tego o czym mówię, bo w obliczu krzywizny banana, tego co powyżej i innych "chorych" ciekawostek wymyślanych nie wiedzieć w jakim celu, nie widzę szans na pozostanie w takiej wirtualnej rzeczywistości. Dodatkowo wobec oczywistego łamania porozumień unijnych, braku lojalności głównych graczy - Niemiec i Francji ich lobbystów, interesów z Rosją, to utopia, żeby w Unii cokolwiek znaczyć. Porównaj zarzuty Unii w stosunku do nas, wobec ich zabawy z Nord Stream 2, nie mówiąc o innych ciemnych interesikach. Im kary nikt nie nałoży, więc, to jakaś atrapa dawnej Wspólnoty Europejskiej. Trochę inna komuna, jaką mieliśmy, ale wygląda na początki czegoś bardzo chorego.

Ot, taki dowcip ;)

https://www.wykop.pl/tag/wasiukiewicz/wszystkie/next/entry-19688803/



 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Janko, do mojej cegłówki nie przemawia Twoja retoryka, sypiesz marginalnymi przykładami jak z rekawa, a ACTA nie chronią praw własności/autorskich? Nie wiem czego oczekujesz, to dobrze, że jedliśmy mięso z padliny? że kazano dla bezpieczeństwa instalować dywaniki antypoślizgowe, można mnozyć przykłady dobre i złe. Moim zdaniem pieniądze które trafiają do Unii, a trafiałyby do naszego budżetu przepadłyby tak jak to bywało. Ale to już gdybanie. Cegła, pień nie przemówisz :) Zresztą pamietam naszą wymianę o tym temacie, podobnie argumentowałem, a ty swoje te same racje - i co zawalił się świat? Nie ma doskonałego systemu i raczej nie będzie, a my sobie możemy gderać i tak to nic nie da.

Jeszcze raz pozdrawiam :) dla mnie eot.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Jacek_K napisał:

Moim zdaniem pieniądze które trafiają do Unii, a trafiałyby do naszego budżetu przepadłyby tak jak to bywało.

przepraszam, ale faktycznie mamy chyba inne cegły na karkach. To znaczy lepiej, żeby okradali nas tam, NIŻ TUTAJ?

No pięknie, iście europejskie masz podejście. I gest. A może to jednak naszych złodziei lepiej udupić i tutaj ściągnąć od nich kasę którą ukradli, odebrać firmy i wille których nielegalnie się dorobili, jak myślisz?

Pieniądze przepadały, bo kradli już bez opamiętania, nie oglądając się nawet, że jest to widoczne nawet dla imbecyli. Czy nie stało się dla Ciebie jasne, że głosowania prowadzone w sposób, jaki oglądałeś, to tylko formalność, bo wszystko jest już z góry ustalone. A może, patrząc na te popodpierane na łokciach gęby, nawet zupełnie nieważne. 

Jeśli Nord Stream, albo francuska broń dla Rosji i ignorowanie reszty, bo wyższość własnych (niemieckich, francuskich itp) interesów jest ponad interesy innych krajów unijnych, zwłaszcza tych z Europy wschodniej, to dla Ciebie błahostka i marginalny przykład - wobec Twojego jednostkowego (sztucznie zresztą rozdmuchanego na całą Unię) "śmierdzącego" przypadku, to faktycznie nie ma o czym mówić, bo stawiasz na szali pierdoły nad rzeczy o wartości strategicznej.

Śmierdzący biznes to zwykły kryminał i u nich też się zdarzy bandzior, a biznes, który osłabia obronność, bo wyposaża "wrogą armię" w najnowocześniejszą broń, to sprawy nieporównywalne. 

Przykładem sprawy marginalnej jest to. Bo czy przypadkiem kupując w marketach produkty, nie wnerwia Cię, że do Polski trafiają rzeczy o tej samej nazwie, ale o dużo niższej jakości, niż to samo w marketach europy zachodniej?

To rzeczywiście jest marginalna rzecz. Jednak ten proceder trwający lata, wart był miliardy. To kasa trafiająca w łapy wyspecjalizowanych oszustów, stąd taka wściekłość na zachodzie, ale i u nas, bo źródełka, dla niektórych z państwa przynajmniej częściowo już powysychały.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, jan_komułzykant napisał:

przepraszam, ale faktycznie mamy chyba inne cegły na karkach. To znaczy lepiej, żeby okradali nas tam, NIŻ TUTAJ?

No pięknie, iście europejskie masz podejście. I gest. A może to jednak naszych złodziei lepiej udupić i tutaj ściągnąć od nich kasę którą ukradli, odebrać firmy i wille których nielegalnie się dorobili, jak myślisz?

Pieniądze przepadały, bo kradli już bez opamiętania, nie oglądając się nawet, że jest to widoczne nawet dla imbecyli. Czy nie stało się dla Ciebie jasne, że głosowania prowadzone w sposób, jaki oglądałeś, to tylko formalność, bo wszystko jest już z góry ustalone. A może, patrząc na te popodpierane na łokciach gęby, nawet zupełnie nieważne. 

Jeśli Nord Stream, albo francuska broń dla Rosji i ignorowanie reszty, bo wyższość własnych (niemieckich, francuskich itp) interesów jest ponad interesy innych krajów unijnych, zwłaszcza tych z Europy wschodniej, to dla Ciebie błahostka i marginalny przykład - wobec Twojego jednostkowego (sztucznie zresztą rozdmuchanego na całą Unię) "śmierdzącego" przypadku, to faktycznie nie ma o czym mówić, bo stawiasz na szali pierdoły nad rzeczy o wartości strategicznej.

Śmierdzący biznes to zwykły kryminał i u nich też się zdarzy bandzior, a biznes, który osłabia obronność, bo wyposaża "wrogą armię" w najnowocześniejszą broń, to sprawy nieporównywalne. 

Przykładem sprawy marginalnej jest to. Bo czy przypadkiem kupując w marketach produkty, nie wnerwia Cię, że do Polski trafiają rzeczy o tej samej nazwie, ale o dużo niższej jakości, niż to samo w marketach europy zachodniej?

To rzeczywiście jest marginalna rzecz. Jednak ten proceder trwający lata, wart był miliardy. To kasa trafiająca w łapy wyspecjalizowanych oszustów, stąd taka wściekłość na zachodzie, ale i u nas, bo źródełka, dla niektórych z państwa przynajmniej częściowo już powysychały.

 

 

Najwidoczniej jestem zakałą, imbecylem bo nie słyszałem o takich "odkryciach", No nie gratuluję odkryłeś nową Amerykę przede mną. Wyjaśnijmy sobie co nieco. Przez cały czas wrabiasz mnie w taką postawę, co to znaczy? Dokładnie to, że mam gdzieś co będzie z Unią czy się rozleci, czy polepszy się jej dzięki takim postawą jak Twoja.

Wyraziłem swoje zdanie jako laik patrzący z boku. Żaden ze mnie unista. Napadłeś na mnie. Śmieszne są dla mnie Twoje argumenty bo tak naprawdę nic nie możesz,(i to zabolało) poza sprawną retoryką. Niestety/stety trafiłeś na ignoranta politycznego, omijam z daleka te sprawy, odezwałem się do Polmana, bo nikt się nie odezwał, Tobie i nie tylko, się to nie spodobało, niech Ci się nie podoba, masz prawo, a pojeździj sobie przecież musisz własną "politykę" portalową prowadzić. Śmieszne jest to, że agitujesz w taki sposób, sposób obwiniający mnie za ten stan rzeczy. Jojczysz, narzekasz, psioczysz, ale w ani jednym zdaniu nie ma konsekwencji jaka ma być ta Unia, zadałem kilka pytań nie otrzymałem odpowiedzi, nadal nie wiem do czego to ma doprowadzić? komu i jaką korzyść ma to przynieść -poza rozpierduchą hę?

Daruj sobie dalszą wymianę "myśli" bo czuję się jak na tym sołeckimi zebraniu Eli.

 

EOT EOT EOT

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • Godzinę temu, Jacek_K napisał:

     

    .... odezwałem się do Polmana, bo nikt się nie odezwał,

     

    Bardzo Ci dziękuje za Twój głos.

    To jest smutne, że rzeczy ważne nas tak nie obchodzą.

    Kiedyś napisałem ten wiersz o nas po obejrzeniu  filmu "Kamerdyner".

    Niech on będzie dedykowany tym, których tak mało to wszystko obchodzi.

     

    MY HISTORYCZNI ANALFABECI

     

    dla nich kopano doły

    Piaśnicy,  Palmir,  Katynia ...

    nam nasze będą kopać,

    gdy tylko władczyni historia

    z boskiej swej woli

    na takie proste pytania

    odpowiedzi udzieli:

    komu?  dlaczego?  kiedy?  gdzie?

     

    tak w chocholim pochodzie

    historyczni analfabeci,

    wolni od troski,

    wolni od myśli,

    handlarze własnym losem,

    wycenionym na pięć stówek,

    poznamy smak tej prawdy,

    stojąc nad swym dołem

     

    Edytowane przez Polman

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    kopia ze "spotkań z puentą"

    ~~

    Jędrek "załapał bluesa" - chce więc do Brukseli,

    szuka jedynie chętnych, co to by go chcieli,

    w zamian za "wszechlojalnosć" wobec takiej grupy.

     

    Jędrek więc za pieniądze byłby tylko słupem,

    tubą propagandową dla władz partii owej.

     

    Lecz czy naprawdę warto (w kwestii honorowej)

    być jedynie Judaszem dla innych wygody?

     

    - on wróci, no a zanim ciągnąć będą smrody -

    ~~

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    25 minut temu, Polman napisał:

    To jest smutne, że rzeczy ważne nas tak nie obchodzą.

    Polmanie to kolejna prowokacja?

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • Nie, nie.

    Chcę pokoju.

    Z chwilą refleksji.

    Żeby milczenie miało sens :-)

    Bardzo serdecznie Ciebie pozdrawiam.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    6 godzin temu, Jacek_K napisał:

    Przez cały czas wrabiasz mnie w taką postawę, co to znaczy?

    w nic Cię nie wrabiam i do niczego nie agituję. Wyraziłem tylko swój pogląd. To Ty powiedziałeś o wrabianiu i agitacji, nie ja. To dosyć ostre określenia jak na spokojne wyrażenie własnego zdania, nie sądzisz? Zwłaszcza z dotychczasową, spokojną z mojej strony, retoryką. Powiedziałeś też o marginalnych przykładach, więc tylko Ci wyjaśniłem, jakie to marginalne przykłady były. Też źle? Na koniec dodałeś jeszcze, że świat się "z tego powodu nie zawalił". No rzeczywiście, tyle jest złodziei na świecie, że pięć setek, czy pięć tysięcy więcej, pięć mniej, błahostka - i pewnie się dalej nie zawali. Teraz z kolei dopisałeś, że:

    6 godzin temu, Jacek_K napisał:

    Napadłeś na mnie. Śmieszne są dla mnie Twoje argumenty bo tak naprawdę nic nie możesz,(i to zabolało) poza sprawną retoryką.

    A nie uważasz, że to Twoje słowa są napaścią na mnie? Co jest takiego śmiesznego, czy napastliwego powiedz, w moich argumentach, a lepszego w Twojej olewającej postawie,

    że pozwalasz sobie na takie obraźliwe wymysły?

    6 godzin temu, Jacek_K napisał:

    Śmieszne jest to, że agitujesz w taki sposób, sposób obwiniający mnie za ten stan rzeczy.

    pokaż mi, w którym miejscu to ja Ciebie obwiniam za "ten stan rzeczy" albo "agituję" do czegoś? Gdzie coś takiego napisałem, zastanów się? W żadnym zdaniu nie padła jakakolwiek pretensja do Ciebie, ani obelga. Nie miałem najmniejszej ochoty się z Tobą kłócić z powodu jakiejś luźnej wymiany zdań. Nie rozumiem ani Twoich pretensji ani nieuzasadnionych wybuchów złości, do których się posunąłeś, przy okazji chcąc mi jeszcze na koniec zamknąć usta napisem EOT.

    Spokojnie, Jacku, pomyśl zanim napiszesz coś takiego jak poniżej następnym razem, albo nie wchodź na drugi raz w dyskusję, jeśli Twój stan wiedzy w temacie, to jedynie telewizyjna sieczka lub mainstreamowe ogłupiające hasełka. Poza tym sposób (niepotrzebny zupełnie), w jaki rozpętałeś tę pyskówkę dla mnie kończy temat całkowicie.

    6 godzin temu, Jacek_K napisał:

     

    Najwidoczniej jestem zakałą, imbecylem bo nie słyszałem o takich "odkryciach", No nie gratuluję odkryłeś nową Amerykę przede mną. Wyjaśnijmy sobie co nieco. Przez cały czas wrabiasz mnie w taką postawę, co to znaczy? Dokładnie to, że mam gdzieś co będzie z Unią czy się rozleci, czy polepszy się jej dzięki takim postawą jak Twoja. 

    Wyraziłem swoje zdanie jako laik patrzący z boku. Żaden ze mnie unista. Napadłeś na mnie. Śmieszne są dla mnie Twoje argumenty bo tak naprawdę nic nie możesz,(i to zabolało) poza sprawną retoryką. Niestety/stety trafiłeś na ignoranta politycznego, omijam z daleka te sprawy, odezwałem się do Polmana, bo nikt się nie odezwał, Tobie i nie tylko, się to nie spodobało, niech Ci się nie podoba, masz prawo, a pojeździj sobie przecież musisz własną "politykę" portalową prowadzić. Śmieszne jest to, że agitujesz w taki sposób, sposób obwiniający mnie za ten stan rzeczy. Jojczysz, narzekasz, psioczysz, ale w ani jednym zdaniu nie ma konsekwencji jaka ma być ta Unia, zadałem kilka pytań nie otrzymałem odpowiedzi, nadal nie wiem do czego to ma doprowadzić? komu i jaką korzyść ma to przynieść -poza rozpierduchą hę?

    Daruj sobie dalszą wymianę "myśli" bo czuję się jak na tym sołeckimi zebraniu Eli.

     

    EOT EOT EOT

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Godzinę temu, jan_komułzykant napisał:

    w nic Cię nie wrabiam

     

     

     

    Godzinę temu, jan_komułzykant napisał:

    pokaż mi, w którym miejscu to ja Ciebie obwiniam za "ten stan rzeczy" - wytłuszczone

    8 godzin temu, Jacek_K napisał:

    Jeśli Nord Stream, albo francuska broń dla Rosji i ignorowanie reszty, bo wyższość własnych (niemieckich, francuskich itp) interesów jest ponad interesy innych krajów unijnych, zwłaszcza tych z Europy wschodniej, to dla Ciebie błahostka i marginalny przykład - wobec Twojego jednostkowego (sztucznie zresztą rozdmuchanego na całą Unię) "śmierdzącego" przypadku, to faktycznie nie ma o czym mówić, bo stawiasz na szali pierdoły nad rzeczy o wartości strategicznej.

    Godzinę temu, jan_komułzykant napisał:

    A nie uważasz, że to Twoje słowa są napaścią na mnie? Co jest takiego śmiesznego, czy napastliwego powiedz, w moich argumentach, a lepszego w Twojej olewającej postawie,

    że pozwalasz sobie na takie obraźliwe wymysły?

    na fioletowo

     

    napisałem;

    14 godzin temu, Jacek_K napisał:

    ACTA nie chronią praw własności/autorskich? Nie wiem czego oczekujesz, to dobrze, że jedliśmy mięso z padliny? że kazano dla bezpieczeństwa instalować dywaniki antypoślizgowe, można mnozyć przykłady dobre i złe.

     

     

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Oj Jacku, dlaczego nie czytasz ze zrozumieniem? Nie sądzisz chyba, że mam Cię za takiego orła, który sam rozdmuchał aferę ze "śmierdzącym mięskiem" na całą Unię Europejską? Trochę skromności, błagam. :))

    Sztucznie rozdmuchały to nasze media, a właściwie "nie nasze" ;p, potem wspaniała Koalicja Europejska właśnie i nasi/"nie nasi" POpierający stare dobre układy parlamentarzyści w Brukseli. Nie po raz pierwszy zresztą przyłożyli rękę do mówienia brzydkich rzeczy o naszym kraju.

    To, że stawiasz na szali pierdoły, nad rzeczy o ważkiej wartości jest faktem, nie żadną obrazą - pomyśl, poza tym "omijasz te sprawy z daleka" - jak stwierdziłeś, więc o co właściwie Ci chodzi?

    Zaznaczone przez Ciebie na fioletowo - określenie "przypadek" dotyczy - nie Ciebie, tylko przykładu, jaki podałeś.

    Bo wiesz, to autentycznie przypadek jednostkowy - ta rzeźnia (żeby nie było już wątpliwości). Paskudny, to prawda, ale jedyny zdaje się, jak dotąd.

     

    To co napisałeś, że "napisałeś" jest wybranym fragmentem. I co ma udowadniać właściwie? Bo piszesz zdania oznajmiające ze znakami zapytania - to są te pytania na które nie odpowiedziałem tak? Aha. Wyglądają na retoryczne, nie oczekujące odpowiedzi. Poza jednym - czego oczekuję. Niczego Jacku, no wiesz mam okna jajka itd. ale najmniej oczekiwałem odwracania kota ogonem.

    Do miłego :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Janku, o czym ty piszesz? nie rozumiem. Ustosunkowałeś się do podkreślonych cytatów stwierdziłeś, że jesteś niewinny własnych słów i prowokujesz pytaniami. Sam pomyśl jak to wygląda. O polityce więcej nie będę pisać z Tobą bo to nie ma sensu, korzyści dla mnie i nie chcę. Ja ze swojej strony nie mam nic do dodania. więc o co właściwie Ci chodzi? żeby położyć się spać, późno już.

    miłych snów :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
  • Autor
  • Wcześniej pisałem o wierszu, który napisałem po obejrzeniu filmu "Kamerdyner".

    Mam jeszcze jeden, tym razem fragment wiersza, który napisałem po wycieczce do Serbii.

    Piszę to trzymając gałązkę oliwną w dłoni...

    To tylko refleksja, taka tam sobie.

    Może potrzebna tu i teraz...

     

    Pierwej musimy jednak odwagi w nas szukać,

    by spojrzeć w zwierciadło i  w nim śpiesznie poszukać,

    twarzy  wroga,  który na  nas  obłudnie patrzy,

    i wnet wszystkich tych  lęków i żądz nam dostarczy,

    co jad sączą, by zmienić  nam w dłoniach trzymane,

    gałązki oliwne w strzał groty w kołczanie.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    12 godzin temu, Jacek_K napisał:

    Janku, o czym ty piszesz? nie rozumiem.

    B_bryy.gif.09968d810639205636ba8d5bc8245850.gifJacku, a ja myślę, że rozumiesz i to doskonale.

    12 godzin temu, Jacek_K napisał:

    Ustosunkowałeś się do podkreślonych cytatów

    Tak, to prawda, ustosunkowałem (dodam do cytatów zaznaczonych przez Ciebie Jacku)

    12 godzin temu, Jacek_K napisał:

    stwierdziłeś, że jesteś niewinny własnych słów i prowokujesz pytaniami.

    Nie Jacku. To akurat Ty stwierdzasz, nie ja, czyli albo dalej nie umiesz czytać ze zrozumieniem, albo robisz to cynicznie i z wyrafinowaniem, udając, że Twoje słowa są moimi. Przekręcasz znaczenie tego co napisałem, manipulujesz. Krótko mówiąc oświadczasz w tym momencie, po raz kolejny, nieprawdę.

    Czy prowokuję pytaniami - sprawa ocenna. Mierzysz swoją miarką, bo być może to Twój sposób "dyskutowania". Ja cały czas, poprzednio jak i teraz, staram się uświadomić Ci, kto rozdmuchał "śmierdzącą" aferę w Europie i że to nie jest żaden zarzut do Ciebie. Jak widzę dalej tego nie przyjmujesz do wiadomości, nie rozumiesz, albo rozumiesz, tylko odwracasz kota ogonem i zdaje się celowo to drążysz. Dla mnie jednak powód tego "nie/lub zrozumienia", jest już całkiem zrozumiały. Bo to oczywista oczywistość. Rozumiesz? ;p

    12 godzin temu, Jacek_K napisał:

    Sam pomyśl jak to wygląda.

    Pomyślałem i dla mnie tak to właśnie wygląda, jak napisałem.

    12 godzin temu, Jacek_K napisał:

    O polityce więcej nie będę pisać z Tobą bo to nie ma sensu, korzyści dla mnie i nie chcę.

    I tu masz rację, nie ma sensu. O korzyściach dla Ciebie nie pomyślałem, przepraszam.

    Poważnie? I i żadnych wniosków, nic? A film Sośnierza, chyba jednak coś poruszył?

    Miłego dnia. :)

     

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Poruszył :)

    , tak odwracam kota ogonem, nie umiem czytać ze zrozumieniem :), co jeszcze ? acha, nie przyjmuję do wiadomości :)

    mierzę swoją miarką :) i zo najwazniejsze jestem cynicznie wyrachowany :) co jest oczywistą oczywistością :)

    Przyjęte przepraszam razem z " czy tu biją?" :)))

     

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do utworu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...