Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

mówią nie oglądaj ale czytaj w twarzach
mądre porzekadła i stare przysłowia
ale jak w tym miejscu ciał nie zauważać
gdy się przestrzeń kłębi przy tak małych stołach

w fleszach aparatów odbijanych w wódce
muzyce spętanej przez tańczących kształty
gdy wygrawerować uśmiech chcą w pigułce
do której maleją wszystkie nocne światy

potem wszystko zmazać co się nie chce zmieścić
w kieszeni od spodni i co nie ma ciała
całe swoje wnętrze w esemesie streścić

niechaj noc pochłonie a dzień nowym zwróci
to jest inna wersja zakładu Pascala
którą zapominasz idąc do taksówki.

Opublikowano

Czy inna wersja zakładu Pascala to: Bóg istnieje, ale nasze życie jest wymazywane, kiedy zapełnia się pamięć ? Bardzo dobrze obrazowo (knajpianie zmęczenie)

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



I za formę sonetu - brawo !
Pozdrawiam :)
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



każda interpetacja nie pokrywająca się z prawdziwym zakładem pascala jest dobra :) masz rację chodzi m.in też o to :))

chodziło mi o pytanie: Skąd Pascal wie, że wieczość jest lepsza od doczesności? Posługuje się aksjomatem wieczność=raj, szczeście, wszystko genialne, a gdyby się okazało na odwrót? Wtedy zakład zmienai znaczenie :))) Rzecz jasna nikt myślący na trzeźwo nie zrezygnuje ze swego człowieczeństwa, ale kiedy idziemy do klubu bardziej się nastawiamy na zwierzęcość i cielesność, to "katharsisi cielesne" jest neistety niezbędne,ponieważ domaga się go nasz zwierzęcy pierwiastek :))

dzięki za wgląd :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • To zależy od punktu widzenia:   - z prawnego punktu widzenia autonomia Księstwa Warszawskiego (zależność od Cesarstwa Francuskiego) i autonomia Królestwa Polskiego (zależność od Cesarstwa Rosyjskiego) - istniały, a poza tym: Druga Rzeczpospolita Polska nawiązywała do tradycji Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego, natomiast: Trzecia Rzeczpospolita Polska - wciąż nawiązuje do tradycji Księstwa Warszawskiego,   - z filozoficznego punktu widzenia: upadek Pierwszej Rzeczypospolitej Polskiej był nieuchronny - każdy Naród ma własny - Złoty Wiek,   - z historycznego punktu widzenia: wszystko zależy od widzimisię polityków - to oni kształtują narrację historyczną - dla nich fakty nie mają żadnego znaczenia - najważniejszy jest efekt propagandowy - zdobycie jak największej liczby głosów,   a co do tego ma społeczność międzynarodowa? Ona nie decyduje o Narodzie i Państwie - Polskim, decydujemy: tylko i wyłącznie - my - Polacy.   I dzięki mnie ten filmik: obejrzało na całym świecie blisko trzy miliony ludzi, otóż to:     Łukasz Jasiński 
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Witam - i jeszcze jajeczko na wierzchu -miło że byłaś -                                                                                                 Pzdr. Witam - miło że ładnie - dziękuje -                                                                  Pzdr.serdecznie.
    • @Gosława oj wraca wraca aż nogi bolą to się nazywa efektem jojo   ale jak się pilnujesz nie wróci  dzięki

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      a potem jest mała gratka gdy chłop się gubi w faudkach  :)))
    • "A w Polsce nie ma tradycji zamachów na głowę Państwa i były tylko cztery zamachy na królów Polski - na Władysława IV Wazę (Kozacy), Jana II Kazimierza (Kozacy), Augusta II Mocnego (Polacy) i Stanisława Augusta Poniatowskiego (Konfederaci Barscy), natomiast: średniowieczne zamachy nie mają żadnego znaczenia - po prostu były to skrytobójstwa dynastyczne i był tylko jeden zamach na prezydenta Polski - na Gabriela Narutowicza i dodam jeszcze zamach na polskiego papieża - Świętego Jana Pawła Drugiego - Karola Wojtyłę."   Filozof Łukasz Jasiński 
    • @Stracony znaczenie tego tekstu jest prozaiczne. Chodzi o ograniczenia ciała tylko i wyłącznie.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...