pieśń zakochanych (4.03.09)

[Michał Gomułka]

wystarczy, że przycupniesz
przy skale ociosanej przygodą;
wyciągniesz lusterko,
przyklaśniesz w duchu
brak zmian
i spojrzysz na mnie
z najuczciwszą chęcią
powierzenia zagmatwanych
próśb, skarg i ran

wskoczę wówczas oszalały,
jak przy sztormie,
który gasi resztki
przezorności
w przestrzeń
wielokrotnie zabijaną
nieufnością przeoraną powtarzaniem

i zacznę wierzyć, że ten etap uwielbienia
nie jest tylko przyjemnym zapachem
albo kształtem zaakceptowanym
albo nieistotnym czymś

zacznę wierzyć, że nie przyjdziesz kiedyś
w spojrzeniu, jakiego nie znałem

[Anna Orłoś]

Skomentował Pan komuś wiersz słowami, że "przyzwoite ale mało odkrywcze". Ten wiersz jest jeszcze bardziej nieodkrywczy. Co nie zmienia faktu, że dobry. Jak Pan widzi, wiersze nie muszą traktować o potencjometrii z bimetalicznym układem elektrod lub innych równie odkrywczych rzeczach, żeby trafiać do ludzi.

[Michał Gomułka]

Tak skomentowałem. Zgadza się. Odkrywczość jednak, to nie wyszukane słowa. A jej brak to nie tyle co poraz kolejny "klepany teamat", lecz jego ujęcie. W tym względzie mój wiersz może być (troszkę) odkrywczy gdyż jego wielopłaszczyznowość wpływa na poszczególne obrazy, łączy się. Są też nowe, interesujące zestawienia wyrazów i pod tym względem wtórności nie można zarzucić. Dzięki jednak za istotny punkt widzenia.

[Anna Orłoś]

Acha, tak, racja. W kwestii odkrywczości formy i ujęcia, to istotnie naprawdę odkrywczy wiersz. Ale od strony odkrywczości tematu i rozmyślań, niezbyt.
Zależy od której strony się spojrzy po prostu.

[Michał Gomułka]

Dodam, że pomyliłem się. Napisałem go w maju (tego roku), nie marcu...

[pokerzysta]

może Cie zaskocze, ale po przeczytaniu wiersza jedyne co mi nei pasowało to data z marca...nei czytałem jeszcze komentarzy, że się pomyliłeś... wiersz napisany jest "po fakcie"... nie znam się, ale jak dla mnie b. dobry. pozdrawiam

[Michał Gomułka]

Dzięki, gratuluję więc nosa pokerzysto :-).