Oko w okO

[Wiktor_Bukowski]

A to widział Pan? Wstawiłem na warsztata potem pójdzie po poprawch tótaj. Trochem tematykom taki Bukowski ale ten lepszy od Pana i styl oczywsista jórz mój orginalny:




stary bo popadniesz w samozachwyt, wyluzuj.
wcale nie jest takie dobre jak mniemasz

co do średniówki czy co tam wspominałeś - to nie uważaj się za szpeca

pozdr.

[Niepowtarzalny]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ja jezdem szpecem od średniuwki!! Na jekiej podsawie Pan wontpi... chetnie po słucham?
"wcale nie jest takie dobre jak mniemasz" Ja powiedziałbym inaczej: wcale niejest takie złe jak Pan óważa. Co właściwie Pan zażuca temu wierszołowi... słuyszem tulko zły i rze aótor zarozómiały ale czemu Pan tak ówarza? Skoro wierszoł nie jest wcale taki zły to mam prawo być z niego dómny. I jestem!!!

[Almare]

- pamiętam ten wiersz z warsztatów, chyba(chwila wahania... jestem zbyt leniwy by sprawdzić), miał inne zakończenie; to jest lepsze.
- sprytnie wciągnąłeś czytelnika w grę z...jaworem :)) no, to jak to jest z miłością, panowie i panie?
- w dziele widzę kontynuację fascynacji tym co widzialne, a tym co nie jest dostrzegalne w pierwszej chwili, oraz tym, jak dwoista jest natura miłości i życia. czyli: W=BK=N=~ :)) w całej krasie. (Piękne równanie, prawda?)
-łatwa, urzekająca powierzchowność( ale jak piękna i melodyjna) a pod nią Ópiór jakiś, czarne moce...kłopoty, problemy, klęski - druga strona medalu. Porównałem "Oko w okO" ze Świtezianką A.M., wyszło na Twoje...Poeto! Metafory znacznie lepsze, budowa wiersza trudniejsza( Wieszcz się nie wysilił, zwyczajnie, zrymował).A przecież, dobry romantyzm potrzebny zawsze!Na mojej liście poetów romantycznych(piszących współcześnie)umieszczałem J.Koftę, teraz również Ciebie.
-Robak z dużej litery, pytam: dlaczego? odpowiedź może być pokrętna. :)

-pozdrawiam, czekam na następne dzieła.

P.S.

-do kolegi W. Bukowskiego: to jest- zapewniam- spec od średniówki, obrazowania, rytmu i dowolnej poetyckiej formy. N. "przegryzł" polszczyznę, a warsztat ma w małym palcu.

[Wiktor_Bukowski]

niech ci będzie, to twoja opinia ALE niech chłopak chociaż poprawnie pisze, bo jego komentarzy czytać się nie da, może klawiatura rypnięta albo co

jakiś szacunek się należy,
dlatego Panie niePowtarzalny , radzę skupić się na graficznej stronie zapisu wszelakiego

pozdrawiam.

[nocna zmora]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

zanim zaczniesz kogokolwiek pouczać - naucz się pisać po polsku
ślepota (czytanie bez rozumienia) może ujść przy czytaniu "wyborczej" (dowcip z wybiórczą jest stary i cienki) - ale nie sprawdza się przy czytaniu wierszy, a w tym wypadku: poezji
tupet niczego nie załatwia - autorytet możesz zdobyć pisząc dobre wiersze, choć w to nie wierzę
jesteś typowym - aktualnym głosem tego forum
(śmiać się czy płakać? - sam nie wiem)

PS. pani Ewo - medice cura te ipsum, pamięta pani?...

ps. 2 - p. Niepowtarzalny - rób korekty, czas nie kalendarz!

[vacker_flickan]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Tródne wierszoły zawsze bendom męczliwsze od tych łepskich nawet nie pókajoncych do bram logiki... Cierzko nie zgodzić siem z Pana stanowiskiem!!
...i zapewne wydaje ci się również, że jesteś zajebiście dowcipny

[Wiktor_Bukowski]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

zanim zaczniesz kogokolwiek pouczać - naucz się pisać po polsku
ślepota (czytanie bez rozumienia) może ujść przy czytaniu "wyborczej" (dowcip z wybiórczą jest stary i cienki) - ale nie sprawdza się przy czytaniu wierszy, a w tym wypadku: poezji
tupet niczego nie załatwia - autorytet możesz zdobyć pisząc dobre wiersze, choć w to nie wierzę
jesteś typowym - aktualnym głosem tego forum
(śmiać się czy płakać? - sam nie wiem)

PS. pani Ewo - medice cura te ipsum, pamięta pani?...

ps. 2 - p. Niepowtarzalny - rób korekty, czas nie kalendarz!

no nie następny/a do tłumaczenia prostoty druta, po pierwsze łapanie za słówka wyrwane z kontekstu jest nie na miejscu i nie traktuj tego jako współczynnika mojej niepoprawnej polszczyzny. bo to błąd niewybaczalny, o zgrozo ... wielki. po drugie dowcip stary ale jary, poczucie humoru w górnych granicach przejrzystości, rozumiem że jesteś zwolennikiem/czką przeciętności Pana Nie, ale to wybór twój, cóż łaska wolnej woli, nie mam nic przeciwko,
a po trzecie : niech będą błogosławieni ci którzy nie widzieli a uwierzyli.

jesteś typowym szeptem tego forum co się pojawia i znika

pozdrawiam

;)

co do poprawnej polszczyzny to błędy powtarzalne w komentarzach u autora najwyżej wymienionego tekstu. dobra . koniec . TYLE

[Niepowtarzalny]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Tródne wierszoły zawsze bendom męczliwsze od tych łepskich nawet nie pókajoncych do bram logiki... Cierzko nie zgodzić siem z Pana stanowiskiem!!
...i zapewne wydaje ci się również, że jesteś zajebiście dowcipny
Nie!!! Pan sobie zerknie na te wierszoły som powarzne niema nic do wcipnego... Pan sobie zreknie bez stronicznie morze komentujoncy zrobili sobie pośmiewisko ale wierszoły som stanowczo poworzne!!

[Niepowtarzalny]

Dziekuje Państwom za miłe takorz mniej miłe i strasznie nie miłe słowa.... Jesteście Sóper!!! karzden inny od drógiego.... nie słócha co muwiom o wierszole tylko pisze co sam o niem myśli albo nie myłśli bo go nie czytał bo rzonie musiał mliko kópić rano a czy jest coś pienkniejszego nadto???