Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

och ta nasza kaja maja
pa ta taj i pa ta taj
wiersz napisze roześmiana
ukazując własny raj

piękna mądra kaja maja
wszystkich równo zawsze kocha
swych miłości nie zataja
z problemami jej wynocha

kaja maja patatataja
kaja maja pa ta taj
kocha pisać zakochana
i odbiera wszystkim raj

kaja maj bęc i główka
roześmiana jest makówka
a w makówce dynda jarzeniowa
prawie nówka synapsowa.


PS Autor wiersza zaręcza fikcyjność opowieści, w której dobór jest przypadkowy. Jeśli ktoś się uraził, autor wnosi o wybaczenie i poleca uśmiechnąć się

Opublikowano

hahaha-uchachałam się:):):)

kaja maja ma konika
i to na nim sobie bzyka
a ,że ją zostawia czasem,
czeka wiernie,bo Go kocha

i się śmieje,nawet płacze,
bo jej konik choć ja kocha
nie może byc z nią.

Kaja maja zakochana
nie ukrywa tego wcale,
że kocha swojego konika,
bo ten konik dla niej raj...

Maja sobie lata tu i tam
kaja swój zakątęk ma
nie zabiera nikomu raju,
może osłodzić jedynie
życie miodem.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Domagam się usunięcia tego nierytmicznego i nielogicznego badziewia, bo po inaczej po prostu wkleję od nowa wiersz, chcąc zachować jego czystość.

krzysztofi, wnosimy post pod forum o usunięcie kaji?ja już nie mogę.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Domagam się usunięcia tego nierytmicznego i nielogicznego badziewia, bo po inaczej po prostu wkleję od nowa wiersz, chcąc zachować jego czystość.

krzysztofi, wnosimy post pod forum o usunięcie kaji?ja już nie mogę.


Niestety, tu pułapka, w którą wlazłem przez własne zamiłowania, nie mamy podstaw prawnych.
Trudno - czasem nietrzeźwość umysłu uchodzi na sucho...
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



krzysztofi, wnosimy post pod forum o usunięcie kaji?ja już nie mogę.


Niestety, tu pułapka, w którą wlazłem przez własne zamiłowania, nie mamy podstaw prawnych.
Trudno - czasem nietrzeźwość umysłu uchodzi na sucho...

kogoś mi ta pani przypomina, niniejsza z tym.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



krzysztofi, wnosimy post pod forum o usunięcie kaji?ja już nie mogę.


Niestety, tu pułapka, w którą wlazłem przez własne zamiłowania, nie mamy podstaw prawnych.
Trudno - czasem nietrzeźwość umysłu uchodzi na sucho...


Niestety nie ma prawa dotycaacego "czystości poezji' ;-)

Panie Krzysztfoie "wioersz" genialny! ;-)))))))))))))))))

pozdr.

ps. a niech pan sobie wyobrazi co by sie staslo gdyby tak nagle pod kazsdym pana weirszem zaczeli to wklejac! Oni maja sile pana znsizzyc ;-))))))))))_
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Niestety, tu pułapka, w którą wlazłem przez własne zamiłowania, nie mamy podstaw prawnych.
Trudno - czasem nietrzeźwość umysłu uchodzi na sucho...


Niestety nie ma prawa dotycaacego "czystości poezji' ;-)

Panie Krzysztfoie "wioersz" genialny! ;-)))))))))))))))))

pozdr.

ps. a niech pan sobie wyobrazi co by sie staslo gdyby tak nagle pod kazsdym pana weirszem zaczeli to wklejac! Oni maja sile pana znsizzyc ;-))))))))))_
Ja myślę, że "oni" już to czynią - uparcie i z zapałem cudotwórcy;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio w Warsztacie

    • Wolność

       

      Nie ma drugiego takiego słowa, które zrobiłoby tak oszałamiającą „karierę” w XXI wieku jak słowo wolność. Odmienia się je przez wszystkie przypadki. Manipuluje się nim na prawo i lewo. Wywraca się na drugą stronę tak aby znaczyło coś zupełnie przeciwnego, choć brzmi swojsko i krzepiąco. Propaguje się wolność wyboru i wolność od wyboru. Wmawia się, że można wybrać różne barwy wolności ale jednocześnie dodaje, że powinna to być barwa o określonej z góry nazwie. Można postawić pytanie: wolny wybór czy wolność wyboru? A co to jest wolność? Niektórzy „myśliciele” wmawiali, że wolność to uświadomiona konieczność. Wolność bywa mylona ze swawolą. Ale czy tak jest w istocie? Inaczej rozumie słowo wolność więzień w celi, a inaczej człowiek „wolny”. Dla więźnia w celi wolność oznacza rzeczywistość poza murami więzienia. Taki delikwent o tym marzy co to będzie robił, jak opuści mury więzienia: upije się alkoholem, napali się tytoniu, „trawki”, odwiedzi prostytutki..., no po prostu „zabawi się”. Taki człowiek jest podwójnym więźniem. Ma zniewolony umysł błędami moralnymi, które traktuje jako przejaw wolności. Kim zatem jest człowiek naprawdę wolny? To człowiek, który zna Prawdę. Prawdę, która wyzwala, a nie zniewala. Wyzwala z nałogów: alkoholizmu, narkomanii, seksoholizmu, etc. Wielu takich, którzy rozumieli wolność negatywnie zakończyło swoje życie przedwcześnie. Jaka to Prawda, która wyzwala człowieka? To Prawda Objawiona, którą możemy znaleźć w konserwatywnych kręgach Kościoła Powszechnego. Każdy, kto przyjmuje Prawdę, rozumie ją i wprowadza w życie, staje się wolnym człowiekiem, choćby był zamknięty w celi więziennej. Każdy, kto ma dobrze ukształtowane sumienie, uczy się siebie w kontekście nauk moralnych, doznaje czegoś więcej niż tylko doraźnej przyjemności. Doznaje wszechogarniającej radości, radości wewnętrznej, wewnętrznego poczucia szczęścia. Szczęścia, które polega na tym, iż udało się zrealizować w praktyce nauki moralne Mistrza z Nazaretu. Większość z nas zna obraz artysty malarza Delacroix „Wolność prowadząca lud na barykady”. Czy o taką wolność idzie? Czyżby rewolucja społeczna kiedykolwiek i komukolwiek przyniosła prawdziwą wolność? Czy raczej zniewolenie? Zwolennicy myśli rewolucyjnej uważają, że uczniowie Mistrza z Nazaretu są ograniczeni: tego nie wolno, tamtego nie wolno... . Tymczasem „my”, ojcowie i córki rewolucji, dajemy ludziom wolność totalną. Możesz robić co tylko zechcesz, co tylko przyjdzie ci do głowy. A to nie tak... . Granicą naszej wolności jest wolność innych ludzi. Prócz tego wszystkiego, wszyscy jesteśmy ograniczeni formą ludzkiej egzystencji (jako naturalną konsekwencję grzechu pierworodnego), a co za tym idzie tzw. „prawem naturalnym”. Doznawać wewnętrznej wolności, wewnętrznego szczęścia może tylko człowiek prawy, „dobry”. Czyż nie jest prawdą stwierdzenie, że gdy znajdzie się ktoś naprawdę dobry, to prędzej czy później takiego otrują (Sokrates) lub ukrzyżują (Jezus z Nazaretu). Cóż to za wolność dzięki której Mistrz kończy otruty lub ukrzyżowany? Otóż taka „wewnętrzna wolność” wedle niektórych jest wątpliwego dobra choć jest godna naśladowania i jest piękna. Tak w rzeczywistości nie jest; nie jest to wątpliwe dobro. Mistrz z Nazaretu zmartwychwstał (vide „Całun Turyński”) i cieszy się absolutną wolnością. I ci, którzy w całej pełni naśladują Mistrza z Nazaretu już tu na ziemi mają poczucie wolności absolutnej, która na nich czeka po śmierci. Więc wybór należy do ciebie, Czytelniku, albo wolność totalna albo wolność absolutna.

       

       

  • Najczęściej komentowane w ostatnich 7 dniach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...