Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

prześlij faksem
aby wstawić naciśnij enter

być może otwierają świat
w schludnym ubraniu
pozostają w pamięci
nie zapominają

nasączasz myśli choć
nie wiesz

23.03.07r.

Opublikowano

druga strofa jest dobra, i pasowałaby do bardziej rozbudowanego wiersza :)
pierwsza wybija się z całości, choć oczywiście daje znać, że chodzi o komputery, telekomunikacje itd. - jest mało liryczna, raczej wogóle nie jest ;))
a trzecia mi się urywa, czuję niedosyt :)
a także te czasowniki ..ją, aż trzy razy mówisz co robią, trochę za gęsto
może coś w rodzaju - "myśl się nasącza" i już jest inaczej
i może niech peel mówi w pierwszej osobie, bardziej przyjazny byłby wiersz, a to właśnie trochę odpycha tym, że dla mnie twierdzi czy wiem, czy nie wiem, tak naprawdę ja wiem lepiej to ;) w pierszej osobie pozwoli przyjąć myśl jako swoją
ogólnie: pomysł jest, jakieś małe perły już są, zachęcam do pracy ;)

o tak się sobie czepiam
warsztat do tego sprzyja
chociaż to tylko moje wyczucia ;)

pozdrawiam

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Ale mnie ucieszyłeś jakże długą swoją wypowiedzią Krzysztofie:)
a teraz odp:):
pracuję ano tak i zacznę od tyłu: perłę należy szlifować,
potem trzeciej osoby nie zmienię niestety,ze względu,
że nie napisałam o innych a nie o jednym człowieku,
o nasączeniu myśli- pomyślę, a czy pierwsza musi
łączyć się z pozostałymi dwoma? hm czy to wymóg?
a w pierwszej rzeczywiście jest element
Dziękuję Ci serdecznie, że tak pięknie mi ukazałeś
moje błędy,
pozdrawiam ciepło
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Ale mnie ucieszyłeś jakże długą swoją wypowiedzią Krzysztofie:)
a teraz odp:):
pracuję ano tak i zacznę od tyłu: perłę należy szlifować,
potem trzeciej osoby nie zmienię niestety,ze względu,
że nie napisałam o innych a nie o jednym człowieku,
o nasączeniu myśli- pomyślę, a czy pierwsza musi
łączyć się z pozostałymi dwoma? hm czy to wymóg?
a w pierwszej rzeczywiście jest element
Dziękuję Ci serdecznie, że tak pięknie mi ukazałeś
moje błędy,
pozdrawiam ciepło

nie powiem, że to są dokładnie błędy, nie znam się na błędach i na tym jak musi być w prawdziwej poezji ;), więc mówię tak jak to odczuwam :)
Rozumiem, że napisałaś to o innych, jednak kiedy to inni o tym czytają, też myślą o innych, nikt nie chce myśleć o tym, że i my z tym jesteśmy powiązani. Wypowiedź w trzeciej osobie zmusza do czucia się winnym w jakimś stopniu, a w piersze osobiście czuję, jak pobudza do refleksji nad tą sytuacją, i być może do robienia jakichś wniosków, więc wątek staje się nie tylko rzeczywisty, ale w pewnym stopniu prowadzące ku bardziej świadomemu życiu :).
nie wymagam żadnych łączeń przez siłę, poprostu lubię jak wszystko jest powiązanym - jak w życiu ;)
ot tak pozdrawiam ;)
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Judytko
tym stwierdzeniem dałaś sporo do myślenia
bo właśnie pereł się NIE SZLIFUJE ;)

więc albo Twój wiersz jest perłą i nie wymaga szlifowania,
albo jeśli chcesz go szlifować - to daleko mu do perły :)))

narazie o wierszu nic nie napiszę,
wzorem poprzedników poczekam :)

i pozdrawiam
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Judytko
tym stwierdzeniem dałaś sporo do myślenia
bo właśnie perły się NIE SZLIFUJE ;)

więc albo Twój wiersz jest perłą i nie wymaga szlifowania,
albo jeśli chcesz go szlifować - to daleko mu do perły :)))

narazie o wierszu nic nie napiszę,
wzorem poprzedników poczekam :)

i pozdrawiam

ups zatem wpadłam jak śliwka w kompot;)
nie da się ukryć, że pereł nie noszę,
ps. poprzednicy jednak pisali, za co dziękujjję:)
jeszcze raz i zmieniam, proszę o opinię, bo cóż
pocznę, kiedy w pierwszej mogę jeszcze zamienić
na 1 os. a w kolejnych już nie, bo jakże to będą
Przemykający
pozdrawiam
Opublikowano

"nie powiem, że to są dokładnie błędy, nie znam się na błędach i na tym jak musi być w prawdziwej poezji ;), więc mówię tak jak to odczuwam :)
Rozumiem, że napisałaś to o innych, jednak kiedy to inni o tym czytają, też myślą o innych, nikt nie chce myśleć o tym, że i my z tym jesteśmy powiązani. Wypowiedź w trzeciej osobie zmusza do czucia się winnym w jakimś stopniu, a w piersze osobiście czuję, jak pobudza do refleksji nad tą sytuacją, i być może do robienia jakichś wniosków, więc wątek staje się nie tylko rzeczywisty, ale w pewnym stopniu prowadzące ku bardziej świadomemu życiu :).
nie wymagam żadnych łączeń przez siłę, poprostu lubię jak wszystko jest powiązanym - jak w życiu ;)
ot tak pozdrawiam ;) "

odp: i cieszę się z Twoich odczuć Krzysztofioe każde cenne,
a błąd jest błędem;), a czy czujecie się winni? Pytanie do
odwiedzających(...) Nie zdawałam sobie sprawy,że to
może wywołać bum;),ale to prawda jeśli zaprowadzi do refleksji
to ucieszę się. Poza tym jak to po zmianie pierwszej części się
widzi? Czy 1 z 3 cią nie może się splatać a środkowa pozostać?
Nie wszystko przecież jest zawsze takie płynne,
pozdr. ciepło, oczekuję również
choć enter ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Adę wagina rani - gawęda
    • Ezra i cna Kaja - kanciarze
    • @Migrena   Ten utwór to niezwykle gęsta, filozoficzna próba przepisania mitu o stworzeniu świata na język fizyki, egzystencjalizmu i czułości.  Odwracasz tradycyjną wizję Genesis. Stworzenie świata nie jest tu triumfem światła, lecz „popełnieniem siebie” - rodzajem ontologicznej pomyłki. Doskonała nicość - zanim powstał świat, panowała pełnia, która nie potrzebowała świadka ani odbicia. Czas i przestrzeń nie są darami, lecz objawami „zużywania się” wieczności. Materia jest tylko „opóźnieniem rozpadu”. Pojawienie się człowieka w wierszu jest przedstawione jako coś niemal nielegalnego - „coś, co nie powinno mieć oczu”. Nasza świadomość to „rysa na nieskończoności”.    Najważniejszy moment wiersza, gdy sugerujesz, że w bezdusznym mechanizmie wszechświata pojawia się coś, czego „nie przewidziała żadna stała” - Czułość. Kiedy dwie skończone, śmiertelne istoty uznają się za „konieczne”, nicość traci swoją potęgę - przestaje być jedynym punktem odniesienia.   "Jesteśmy jedynymi bogami, których stać na luksus umierania" - to paradoksalne stwierdzenie - bogowie (wieczność) nic nie ryzykują, więc ich istnienie jest „tanie”. Nasze istnienie ma wartość, bo ryzykujemy wszystkim.   Proponujesz fascynującą, odwróconą teologię: "Może więc Bóg, nie jest początkiem. Może jest skutkiem."   To człowiek, poprzez swoją zdolność do nadawania znaczeń, „stwarza” boski pierwiastek w pustym kosmosie. Wiersz kończy się bardzo konkretną wskazówką: sensu nie znajdziesz w biologii („w neuronach”) ani w wielkich teoriach. Sens jest międzyludzki. Jesteśmy „błędem” w idealnej ciszy wszechświata, ale to właśnie ten błąd sprawia, że światło w ogóle ma po co płonąć.   Mocny i świetny tekst, dużo pięknych metafor i jeszcze więcej filozofii, w tym  koncepcji ex nihilo.  Fascynujący!    Pozdrawiam. :) 
    • @EsKalisia Fajne :)
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...