Właśnie wchodzę w ciebie, mała...

[M._Krzywak]

Ano właśnie - cóż mi po tekście naszlifowanym , obrobionym, jak pies z kulawą noga go nie przeczyta ? Ja rozumiem, że pisząc sonet należy wszelką poprawnośc zachowac, a jaka to ciężka praca, niektórzy wiedzą. Zreszta, na dobrą sprawe utworów mega obrobionych jest ilośc minimalna, a doskonałym twórcą takowych jest Dariusz Sokołowski - ale ile on pracy na to poświęca, a ile serca - ja nie mam tego, hm, daru. Zatem zarzuty co do średniówek, układów, itp. - zbywam, chociaz mam swiadomośc, że to już mój błąd. gorzej, jak jest zarzut wynikający z nieznajomości wyrazu, a nieznajomości takowego.
Tyla.

A cedr libański jest symbolem ...
:)

[Joanna_Soroka]

Autorze szanowny to wytłumacz te symbole z wiersza, może mnie przekonasz i się czegoś mądrego przy okazji nauczę. Bardzo proszę.
Zawsze chętnie przyznam rację komuś, kto tę racje potrafi obronić.
Przy okazji jednak stwierdziłeś nieskromnie i zarozumiale, że Ci się nie chciało nad tekstem popracować. To ma być usprawiedliwienie tego braku formy ?
Co mi po symbolach w erotyku, a taki chciałeś przecież napisać.
Nie wiem kim jest panienka, może lubi intelektualne dyskusje w erotycznej oprawie, ale mnie się erotyk kojarzy z czymś innym.

Pozdrawiam pojednawczo

Ps.
Uśmiecham się przy tym pięknie.
Nie pisałam opini aby Cię urazić. Wydaje mi się że osoby, które tu zamieszczają teksty czekają na szczerą opinię, a nie pochlebstwa.

[Miłka Maj]

ps. żeby nie było, to mnie się też bardzo, bardzo...:))

[M._Krzywak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Pani Joanno - ja się zgadzam, a to co napisałem - "nie chce się" - proszę uwierzyc - to szczera prawda ! A że zarozumiale ? Faktycznie, ale tak nie chciałem tego ując.A teraz sprawa bardziej skomplikowana - robic wykładni tekstu przez autora nie ma raczej sensu, bo to odbiorca decyduje się na jego polubienie, lub nie. I tak jest z kanonami, ponieważ jak wiemy, "erotyk" ma swoją poetykę i ten utwór raczej się w niej nie mieści. Szczególnie, że już sam tytuł wskazuje na pewną popeline, i tak właśnie ma byc - tworzy to pewien kontrast z samą treścią - gdzie pełno jest odniesień do tekstów tzw. wysokich. I ja przyznam pani, że nie utrzymywałbym tego tekstu jako dzieło literackie - a bardziej żart, a nawet pastisz, szczególnie, że poniektóre słowa sa wycięte bezpośrednio z tekstów, jak owe "suche przestwory" - aczkolwiek nie wydaje mi się, abym musiał to w tekście zaznaczac, bo co jak co, ale ten utwór Mickiewicza jest znany, a raczej p[owinien. I tutaj tworzy się nieporozumienie autora z odbiorcą - gdyż mam wrażenie,że pani potraktowała utwór na poważnie, a zirytował - no właśnie, tak ma działac !
( a "lustr" - znaczył "ozdoba, blask" )

I wcale nie mam zamiaru się, hm, obrażac, ponieważ nie ma takich powodów, szczególnie, iż można w każdej chwili sie wytłumaczyc :)

P.S. - Miłko - ale rysunki, fiu, fiu...

[M._Krzywak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nawiązując do tego fragmentu oraz do umiłowania Kalibra cztery cztery, proponuję tytuł: "Bierz mój miecz i masz". Podtekst byłby zachowany, podobnie jak w piosence K44, no i tytuł nie powielałby się potem z wersami.

Pozdrawiam

Nie z wersami, a jednym wersem, i bynajmniej nie powiela się :)

[Chanah Letkowska]

Witam,
wczoraj wyslalam. Nie dotarl? Hm..
Sprawdz prosze w prywatnych.

Wiersz coraz bardziej mi sie podoba, alez trudny on ci jest.
Chanah

[M._Krzywak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dotarło - dopiero, będzie na wieczór :)
A czy wierszydło trudne - tocze boje prawie że o niego...

[Joanna_Soroka]

Trochę się istotnie zagalopowałam.
Nie ma co ukrywać, że z odrobiną zaczepnej złośliwości :)))
Jeden zarzut utrzymuję nadal. Forma wiersza jest bardzo ważna i warto nad nią pracować. Przez ten zły układ rymów i wersów wiersz brzmi nieporadnie. Niezależnie od tego ile mądrych słów i myśli w niego się wsadzi, czytelnika takiego jak ja, czyli zupełnie nie znającego autora, będzie to razić. Może lepiej zrezygnować z rymów w ogóle, chociaż ja je lubię i raczej bym nad nimi popracowała.
Pozdrawiam słonecznie :))

[Dariusz Sokołowski]

strasznie smutny i ironiczny wiersz, Padre, taka bezrdonośc wobec ludzkiej natury prześwieca przez te orientalne pejzaże, wobec współczesnego ujęcia kultur nie tylko wschodu zagubiła się gdzieś wrażliwośc patrzenia na mistycyzm obcych kultur. została konsumpcja zmaterializowanych motywów sztuki, religii. to strasznie smutne i prawdziwe stwierdzenie o nierównoległości i niekompatybilności tych obydwu światów, o tym jak kaleczy się obcą kulturę, człowieczeństwo... pozdrawiam odświętnie.

[Ewa_Kos]

naczytałam się oj naczytałam Wiersz na tak z wielu powodów.
Ujął mnie klimatem no i tytuł ''niewybredny jakiś'' przyciągający...każdy
jest ciekawy jak M. to robi - po tytule sądząc; a tu nie otym...Tu nie ma so szlifować- jak
zaczniesz zmieniać to już nie będzie to, a szkoda.+
Pozdrawiam cieplutko.:)) EK

[M._Krzywak]

p. Joanno - następnym razem będe szlifował :)

Darku - pytanie - jak smutne - wszakże poruszamy sie w temacie starym jak świat, ba - trafiłeś właśnie w sam tytuł i ów wers kończący każdą strofę. Ale czy miał to byc protest ? Bynajmniej nie zamierzony (tym razem).

Ewo - ani mi się sni ruszac !

Pozdrawiam.

[Olesia Apropos]

tytuł wzięłam bardzo osobiście... ;)
podoba się
pozdr/o.

[M._Krzywak]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

I bardzo dziękuje
(osobiście, hm...)