Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Kryminalny Kot i kryminalna Kura

Iza Smolarek

Przez Iza Smolarek
w Forum dyskusyjne - ogólne

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Iza Smolarek

Iza Smolarek

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Konkurs na kryminał rozstrzygnięty

Konkurs na współczesną polską powieść kryminalną, ogłoszony w sierpniu 2005 roku, został rozstrzygnięty. Spotkał się z ogromnym zainteresowaniem, o czym świadczyła liczba zgłoszonych prac - w przewidzianym regulaminem terminie napłynęło ich 47.

Organizatorzy - Przedsiębiorstwo Wydawnicze Rzeczpospolita SA i redakcja magazynu "Detektyw" - ustalili termin nadsyłania prac do 15 października 2005 roku (decydowała data stempla pocztowego).

Lektura prac spełniających wymogi regulaminu, a także ich wnikliwa ocena należały do jury powołanego przez organizatorów. 6 grudnia jury konkursu obradowało w składzie: przewodniczący - red. Adam Kościelniak (red. nacz. magazynu "Detektyw"), sekretarz - red. Joanna Czarkowska (PWRSA), red. Andrzej Karczewski (wyd. MOST), red. Bogumił Paszkiewicz (PWRSA), red. Piotr Rachtan (PWRSA). W posiedzeniu, z powodu wyjazdu zagranicznego, nie mógł uczestniczyć członek jury, reż. Juliusz Machulski (Studio Filmowe ZEBRA).

Po wyczerpującej dyskusji jury postanowiło: nie przyznać nagrody I stopnia, przyznać dwie równorzędne nagrody II stopnia po 7 500 zł, które otrzymują: Tomasz Klarecki i Iza Smolarek(godło Wilk) za "Kontrakt" oraz Marian Piotr Rawinis (godło Jan Magiera) za "Martwą naturę z księżycem".

Jury przyznało także dwie równorzędne nagrody III stopnia po 5 000 zł, które otrzymują: Jolanta Spis (godło Cherubinek) za "Miłość i spadek" oraz Urszula Bendkowska (godło Niedźwiedź) za "Spadek z duchami", a także trzy wyróżnienia po 2 tys. zł, które otrzymują: Monika Potocka (godło Taxi) za pracę zatytułowaną "Taxi", Izabela Szylko (godło Jerry Adamiec) za "Madonnę z hiacyntem" oraz Bartosz Lech Grykowski (godło Konossos) za "Dziesięć lat później".

Uroczyste wręczenie nagród odbędzie się w styczniu. (źródło: PWRSA)

pees
że się tak bezczelnie chwalę ;))

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Migrena
      fantom

      Przez Migrena · Opublikowano

      @Poet Ka     Poe.   Twoje rozróżnienie dobrze dotyka dwóch kierunków w których ten fantom się rozsuwa . ale w samym tekście nie zatrzymuje się on wystarczająco dlugo , żeby stać się ani formą, ani rozproszeniem.     raczej przechodzi między tymi stanami zanim zdążą sie nazwać i może dlatego nie chodzi o dwa typy fantomu  tylko o brak miejsca, w którym mógłby się na chwilę zdefiniować.   co o tym myślisz?      
    • Poet Ka
      fantom

      Przez Poet Ka · Opublikowano

      @Migrena   1.fantom, który ma formę   2.fantom rozproszony, rozpuszczony, odbity   -w pierwszym przypadku nieistnienie materializuje się przez pragnienie   -w drugim fantom to rozproszenie   *raz w pamięci po poprzednich "wcieleniach- wersjach"   *dwa w wyniku braku możliwości zlokalizowania i zwizualizowania prawdziwego obiektu 
    • Migrena
      fantom

      Przez Migrena · Opublikowano

      @Alicja_Wysocka   Alu.   zgadzam się z Tobą oczywiście.   fantomowi drapieżnicy.   ludzie którzy udają innych ludzi.   prężą muskuły których nie mają.   ale jest maj.   trochę nie taki.   za bardzo nie taki.   ale to maj.   to ja dla Ciebie słoneczka majowego.......   i tych zapachów majowych......   wszystkiego dużo:)       @Poet Ka   jak najbardziej 
    • Poet Ka
      fantom

      Przez Poet Ka · Opublikowano

      @Migrena inny fantom...
    • Migrena
      fantom

      Przez Migrena · Opublikowano

      @Poet Ka   Poe.   czytam ten głos (Twój przecież gdy mówisz Leśmianem)  jak echo po murze, ktory nie był zbudowany z kamienia, tylko z potrzeby widzenia .   i może dlatego zawsze zostaje tylko to, co po drugiej stronie nie zdazyło się stać trescią.   u Leśmiana nawet pustka ma jeszcze scenę i narrację u mnie nie ma już ani muru, ani jego zburzenia jest tylko to  co nie zdążyło się rozróżnić.   i jesli coś tu jeszcze drży  to nie dlatego, że ktoś woła tylko dlatego, że nie ma już kto powiedzieć, że to był głos    cudownie mnie zadziwia że znalazłaś tekst, który tak precyzyjnie rezonuje z "fantomem” i   dopowiada mu własną, równoległą odpowiedź.   intelektualnie podniecające.   dzięki:)    

  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...