Słać czy nie słać; „oto jest pytanie”?

[Marcin Tarnowski]

Pytają czy Polska powinna wysłać żołnierzy na Ukrainę? –

Niektórzy na to robią kwaśną, niektórzy przyzwalającą minę.

Rozważając rzecz, tknęło mnie: A o co nikt nie pyta? O przyczynę!

Bo już wysyłaliśmy tu-tam wojska nieliczne i całkiem liczne.

By zachęcić do czego obietnice nam dawano specyficzne,

Zwłaszcza gospodarczo, lecz ich finały były jak dotąd komiczne.

Zwłaszcza militarnie, choć w zamian „artykuł piąty” powiadali,

To potem, że nie wiadomo jaką pomoc kładzie na wojny szali… [1] [2]

Słać daleko, nie słać blisko? – głupio! –– Czyśmy Hamletem nie zostali?

Z innej strony: Ta „Koalicja chętnych” to znane interwenty

Od „drôle de guerre” [3], „Phoney War” [4], „Sitzkrieg” [5]. Czy Srebrenicy wzór będzie wzięty? [6]

Przy takich: Niech polski dyplomata w negocjacjach! + Żołnierz „spięty”!

 

PRZYPISY

[1] Traktat Północnoatlantycki „Artykuł  5

Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, * łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.

O każdej takiej zbrojnej napaści i o wszystkich podjętych w jej wyniku środkach zostanie bezzwłocznie powiadomiona Rada Bezpieczeństwa. Środki takie zostaną zaniechane, gdy tylko Rada Bezpieczeństwa podejmie działania konieczne do przywrócenia i utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.”

* A jak „uzna za konieczne” tylko dostarczenie wody mineralnej?

[2] To by tłumaczyło powody niechętnego podejścia Polaków do tej sprawy a wykraczające poza stosunki polsko-ukraińskie.

[3] „drôle de guerre” = dziwna wojna, zabawna wojna, albo: ucieszna wojna.

[4] „Phoney War” = udawana wojna.

[5] „Sitzkrieg” = wojna na siedząco.

[6] Holenderscy żołnierze z tzw. Dutchbat III,  stacjonujący w Srebrenicy nie reagowali w trakcie masakry w 1995 roku, tłumacząc swój brak reakcji brakiem wsparcia sił ONZ…

Edytowane 7 Września przez Marcin Tarnowski
literówka i pochylenie cytatów (wyświetl historię edycji)

[piąteprzezdziesiąte]

@Marcin Tarnowski

Napisałeś o bardzo ważnej sprawie, która wymaga powagi, ale użyty język i rymy temu przeczą.

Może czasami warto zrezygnować z przaśności?

I nie ma obrazka...

Pozdrawiam serdecznie.