Tankowanie

[Leszczym]

Zatankujmy do pełna

pojemne zdanie

i nareszcie pojedźmy

dalej niż za horyzont

pisarskich lub przemowatych

ewentualnie przekonujących

marzeń nad zamarzeniami!!

 

Warszawa – Stegny, 02.11.2024r.

 

 

[Domysły Monika]

@Leszczym No mi "zaszalało" ...

..."pojemne zdanie"...

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

[Leszczym]

@Domysły Monika Spodobał się tekst - jest wręcz niemało usatysfakcjonowany :)

[dgghj]

@Leszczym

Super, ja bardzo lubię (kto nie lubi?) zdania piętrowe i pojemne, bo rosyjsku "zdanie" to "budowla" była, a po sorabsku cudowne STWARBA. Zdanie, pewnie tu intuicja twoja słuszna, jest szkieletem (szkielet to po mojemu kościół) do wypełnienia mięsem krwią i mózgiem.

Pozdrawiam :)

[Leszczym]

@Olgierd Jaksztas O faktycznie, ten tekst całkiem nieźle odnosi się do Twojej działalności pisarskiej :) Którą naprawdę lubię, a lubię dlatego, że Ty tutaj szukasz... A to jest cenne :) Pozdro, M. 

[dgghj]

@Leszczym

Tak naprawdę to sprawiłeś mi przykrość, ale miło mi, że lubisz. Jednak, zdecydowanie nie mogę się do nikogo odzywać, he.

[dgghj]

@Leszczym

A i dziękuję, bo po Twoim texcie nad prozą pomyślałem, jaka powinna być. Wśród naszych pisarzy nie znajduję żadnego, Sienkiewicz to dla mnie dno (trzy razy "się" w dwóch zdaniach blisko na pierwszej stronie Ogniem, Quo Vadis jakieś tragiczne krótkie zdania licealne), Kraszewskiemu psują usuwając wielokropki ludzie bez gustu, a i tak to było dla ludu pisane, czyli nie aż tak prostacko jak dzisiaj, ale jednak... Do xvii wieku trzeba się cofnąć, mimo makaronizmów, i jeszcze pamiętam zachwyt nad Radziwiłła "Podróżą do Ziemi Świętej", muszę przypomnieć. Z drugiej strony zdania barokowe jakie pisałem, aż zapomina się o czym w ogóle mowa to też niekoniecznie. Żuławski Andrzej tylko chwilę, trzy książki, pisał w moim guście, i odkrył sposób przeciągania zdań w nieskończonosć – powtórzenia; na przykład słowa "samochód Andrzeja Wajdy" pojawiały się w bardzo długim zdaniu ze trzy razy, w odmianach. Tędy jakoś droga...

[Leszczym]

@Olgierd Jaksztas słuchaj no nic nie szkodzi że sprawiłem Ci przykrość, nie ja pierwszy i nie ostatni ;)) Piszę tylko, że doceniam, choć u Ciebie dużo, naprawdę dużo nie rozumiem, bo nie nadążam za dość głęboką i nieoczywistą myślą :))

[Amber]

@Leszczym Enigmatycznie o zdaniu biegnącym ponad horyzonty :)

[Leszczym]

@Amber A może prozaiczniej - spadamy, póki jest na to czas? ;))

[Amber]

@Leszczym James Joyce Ulysses zdanie, jedno w swoim rodzaju , nie do przebicia.:))

[Leszczym]

@Amber Przyznaję się bez bicia - poległem na tej książce... Za słaby jestem czytelnik i nie umiałem jej docenić ://

[Olgierd]

@Leszczym

Piszę z jakiegoś starego konta bo problemy z logowaniem. Dzięki, przykrość na dobre wyszła, bo z frustracji postanowiłem spełnić marzenie nagraniowe, i w procesie przypomniałem sobie o obietnicy pisania tylko pod bit, o której zapomniałem. Jestem zatem bardzo wdzięczny Tobie, bo to jest jak wynalazek długopisu po erze łamiących się piór.

Pozdrawiam zatem wdzięczen

[Leszczym]

@Olgierd No przecież, że dużo tutaj powstaje albo z chęci frustracji albo z pełnej niemożliwości chęci zemsty :)))) Jest to teza dyskusyjna, kontrowersyjna nawet, nie wiem zabójcza jakaś, ale i tak się dzieje :))) A czasem nawet oni, którzy są chcą Ciebie wstawić w stan chęci odwetu i jak sam polecisz, to przepadniesz i zemścisz się tylko i wyłącznie na sobie :)) I w ten sposób Ciebie mogą nawet przyskrzynić i po problemie. Też tak bywa :) Nie wymyślono tutaj jeszcze lepszego sposobu na szereg działań jak głód :)) Głodny czasem naprawdę tutaj dużo może :) 

[Olgierd]

@Leszczym

Rzeczywiście, krytycy byli mi bardzo pomocni, wystarczyło pisać odwrotnie niż sobie życzą i wypada, bo mylą się zawsze i we wszystkim. Dyskusje z ludźmi o mózgu utajonym też były bardzo płodne, to paradox.

[Leszczym]

@Olgierd Widzisz sporo też powstaje dużych rzeczy z chęci kłótni, jakiejś głębokiej polemiki z krytykami. Boy Żeleński, którego znam tylko trochę, tak miał. No naprawdę wchodził w tą dyskusję jak tylko mógł. No naprawdę całe gigantycznie obszerne strony polemiki. I to naprawdę zażarte. I im bardziej polemizował to tym bardziej książki mu się udawały :)) Ale paradox Boya Żeleńskiego polegał na tym, że swoją działalnością pisarską podpadł ruskim w bardzo złych czasach :// Nie to żebym się znał, bo naprawdę nie aż tak jestem oczytany, naprawdę nie przeczytałem wielu dzieł, ale zdarza mi się tak po prostu zbierać te historie i na ten moment je nawet zapamiętywać. 

[Leszczym]

@Olgierd A jest taka opinia i tylko nie wiem, czy na bazie przypuszczeń czy badań, a może tak tylko zostało rzucone, a może tylko taka aluzja, a może element badania ksobności, no nie wyjaśnię, że być może, powtarzam być może wisi nade mną jeszcze alzheimer :)) Ale spokojnie, nie sądzę żebym był w stanie dożyć własnego Alzheimera :))))

[Olgierd]

@Leszczym

Ja sam niewiele czytałem, wcale nie jest to potrzebne, wręcz przeciwnie. Podobnie Lem mówił, że gdyby czytał te żałosne zachodnie SF do którego nie miał dostępu w PRL, to by mu tylko zaszkodziło. Ja zresztą kończę działalność myślową oby ostatecznie, język to labirynt, piękne więzienie pełne skarbów, łuda (cyna, srebrzono nią zwierciadła) przesłaniająca prawdziwy świat dając własne nasze odbicie które żywimy myślami, przecież wiedziałem, ale oszukiwałem się że można mieć Wrota i Zwierciadło na raz. Tak że żegnam się, przed Alzheimerem ponoć chroni nikotyna, więc broń boże nie zaprzestań palenia ;)

Wszystkie choroby i tak z myślenia się biorą, to jest rak co nas toczy :D

Najlepiej nie odpowiadaj bo raczej już nie zajrzę,

Pozdrawiam :)