Hymn na cześć niesionej demokracji i skąpanej w forsie i krwi racji- bajka dla samodzielnie myślących

[Altair]

powiew wolności niepodległości dumna powiewa flaga

chcecie czy nie u was też zaprowadzimy naszą demokrację

i biada biada biada każdemu kto nam spróbuje przeszkodzić

bo to my jedyny szeryf świata zawsze mamy świętą rację

 

już samoloty ryczą bomby są tysiącami tysiącami ładowane

zmówcie modły zjedzcie wieczerzę popatrzcie na dzieci

demokrację naszą wam niesiemy wielu rano już nie wstanie

(tu krew i flaki i inne drastyczne sceny zaprowadzania demokracji)

 

korporacje chciwe i banksterzy złodzieje już ręce zacierają

za chwilę kojoty następny kraj rozszarpią zielone przeliczają

matki nad ciałami dzieci płaczą ojcowie pięści zaciskają

za przyniesioną śmierć ojczyznę niszczoną zemstę zapowiadają

 

a więc pod niebiesia wychwalajmy tych co niosą demokrację

my niewolnicy matrixa- i to oni mają rację

 

czyżby?

 

dopisek odautorski- żadnych punktów

 

 

Edytowane 7 Października 2020 przez Altair (wyświetl historię edycji)

[Marek.zak1]

To może zaproponuj coś w zamian, bo  już Churchill powiedział, że demokracja jest fatalnym systemem, ale jak na razie nie ma lepszego. 

[Altair]

@Marek.zak1 Nie chodzi stricte o demokrację a o to, że pod przykrywką niesienia demokracji uzależnia się od siebie finansowo kolejne państwa. Za wojskiem niosącym demokrację (?) idą do danego kraju pazerne korporacje, banksterzy. Niby niosą pomoc a tak naprawdę na wieki wieków uzależniają finansowo od siebie te państwa. Że już nie wspomnę o wpływie na jego politykę. Wiesz chyba że za wojskie niosącym demokrację idą zawsze min. np takie Rotschildy którzy mają udziały niemal we wszystkich bankach narodowych na świecie? Zdaje się że jeszcze tylko w trzech krajach ich nie ma- Kuba, Korea Północna i Iran. Ale na Iran jest już  ostra nagonka i tylko patrzeć jak im zaczną na głowy spadać bomby, to znaczy USA zaprowadzi tam demokrację;) Oczywiście Rotchildy dobiorą się do kolejnego banku. A jak wiemy kto kontroluje światowy kapitał, ten.. Kulisy zaprowadzania za pomocą bomb demokracji;) Czyli tak naprawdę ekonomicznego uzależniania od siebie kolejnych państw.

I co to za niesienie demokracji kiedy napada się na inne państwa i zrzuca tubylcom na głowy bomby?

Edytowane 7 Października 2020 przez Altair (wyświetl historię edycji)

[Marek.zak1]

Tak, czyli niechęcią do kapitału i kapitalistów,  marksiści uzasadniali rewolucję, a wyszło, co wyszło. Teraz wskazujesz te 3 kraje, czyli w nich krajach jest lepiej? To ja już dziękuję za takie wskazówki i wyłączam się z tematu..  

[Pan Ropuch]

Jeszcze kilka krajów i kraików by się znalazło nawet całkiem nie daleko Białoruś za miedzą. 

 

A teraz pytanie za 100 pkt. do Ciebie @Marek.zak1 i już całkiem na poważnie -

Ile dajesz szans i jak obstawiasz półfinał i finał w tegorocznym singlu kobiet??

Myślisz, że mogę zasłużenie węszyć sensację nie pierwszego szlema??

Sam nie wiem czemu, ale żyłka hazardzisty się we mnie znów odezwała :D

 

Pozdrawiam

Pan Ropuch

Edytowane 7 Października 2020 przez Pan Ropuch (wyświetl historię edycji)

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Trzeba było obstawiać Igę, jak przed meczem z Halep było 19-1. zaraz po Halep 3.5-1. Teraz już robi za faworytkę i wiele się nie wygra, ale dla sportu zawsze można stówkę postawić:).  

[Altair]

 

@Marek.zak1  Jaka niechęć do kapitału? Niechęć do tych, którzy pod płaszczykiem niesienia pomocy uzależniają finansowo od siebie kolejne kraje, a mówiąc wprost wyzyskują je ile się da. I zdaje się, że gdyby swojego czasu USA nie namieszało w Korei, ta by się ostatecznie nie podzieliła;) Nie istniałaby dzisiaj Północna, w której są obozy koncentracyjne i co jeszcze to wiadomo z relacji uciekinierów..

[Pan Ropuch]

@Marek.zak1 Obejrzałem wczoraj cały drugi set i byłem w ciężkim szoku - spokoju, pewności uderzeń i wykalkulowanego ryzyka(narzucała swój styl przy zerowej asekuracji). To jest ten tennis, który jeśli podtrzyma zaprowadzi ją po nie jeden sukces. A z drugiej strony u kobiet w singlu naprawdę dużo sie dzieje ;) W ostatnich trzech latach tylko Osaka ma dwa zwyciestwa wielkoszlemowe.

 

Pozdrawiam

Pan Ropuch

[Altair]

@Pan Ropuch :)))

[Pan Ropuch]

@Altair Też nie jestem miłośnikiem poczynań USA jako hegemona i jedynego gwaranta światowego ładu. Ale obyśmy jeszcze za tą hegemonią nie zatęsknili za naszego życia. Idzie nowe chińskie podobno nawet zabawki dla dzieci nie są zbyt zdrowe, a co już mówić dla dorosłych czy dużych chłopców. 

[Marek.zak1]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Genialnie grała z Halep, wczoraj dużo gorzej, zwłaszcza na początku, ale grali przy otwartym dachu i był duży wiatr, poza tym godziny czekania. Powiedziała to na konferencji. Jest na stronie Roland Garrosu. Pozdrawiam

 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Lepiej przegrać z USA (vide Japonia, RFN) niż wygrać i dostać się do strefy ZSRR, który walczył o pokój i sprawiedliwość na ziemi. 

[Pan Ropuch]

@Marek.zak1 Ja oglądałem tylko drugi set. Na trybunach ludzie w kurtkach i czapkach, a one jeszcze przy tym wietrze i weź tu graj. Uważam, że zagrała i tak o dwie klasy lepiej od rywalki. To Włoszka robiła dosłownie i w przenośni dobrą minę do swojej gorszej gry ;) a to jak Iga seryjnie przełamywała jej serwis i celowała po liniach (umówmy się z niełatwych piłek) chapeau bas!

 

 

 

 

Edytowane 7 Października 2020 przez Pan Ropuch (wyświetl historię edycji)

[Altair]

@Pan Ropuch Nie wiem, czy idzie chińskie. Swojego czasu straszono nas straszną bronią jaką podobno miał ten Husajn. Napadnięto na Irak, przy okazji złupiono z zabytków, zniszczono, zdestabilizowano cały region, a tej rzekomej strasznej broni nie znaleziono. Przy okazji wściekli tubylcy zaczęli się jeszcze bardziej radykalizować... A jak idzie chińskie, to zaczną nam na głowy spadać rakiety, bo nas sojusznik USA zrobił sobie w naszym kraju bazy wypadowe na inne kraje. Przykra perspektywa..

Edytowane 7 Października 2020 przez Altair (wyświetl historię edycji)