Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

ulica

przy której mieszkał mój ukochany 

wciąż spokojna 

drzewa, krzewy, kwiaty i trawa

rosną w ciszy

 

tylko ptaki śpiewają mi

o nim

 

alejka

przy której mieszka mój ukochany 

taka spokojna 

drzewa, krzewy, kwiaty i trawa 

rosną w ciszy 

 

tylko ptaki śpiewają mu

o mnie

Opublikowano

Dużo nadziei w sercu PL. Nadzieja obejmuje ten obraz - tak to czytam. Dużo  dobrego dla tekstu zrobiło  rozlokowanie słów w wersach. Pozdrawiam. 

Opublikowano

Lepiej jest przemilczeć takie utwory, rozróżnienie miejsc ze względu na alejkę i ulicę chyba to powoduje, pewne alejki odwiedzam rzadziej niż inne, takie skojarzenie - trochę smutne to mieszkanie pomimo śpiewu ptaków. Odszedł ukochany czy na zawsze?

Ta ostateczność wywołuje smutek.

Pozdrawiam.

 

 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

:) prawda z tą nadzieją. 

Rzeczywiście, układ słów może wiele zmieniać/ukazywać.

Również pozdrowienia 

 

 

 

Tak...ale my, poeci żyjemy wśród słów więc cisza jest gdzieś dokoła, bądź w środku. 

 Ostateczność wywołuje smutek ale to chyba tylko kwestia umysłu, bo życie toczy się dalej. 

Pozdrowienia również 

 

 

 

 

:) na to wygląda :)

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Dzięki :) 

Co do ewolucji w poezji to ja jednak szczyptę liryzmu bardzo lubię (chociaż oczywiście bez przesady ;)) ale osobiście nie potrafię być za bardzo liryczną ...

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Powinien też  być jakiś nowatorski choćby cień inaczej to jest już mielenie mielonego ;) 

Prostota jest ok ale trzeba uważać, by wiersz nie stał się prozą (to znaczy ja muszę uważać, bo Tobie to nie grozi :))

Również zdrówka 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • To zależy od punktu widzenia:   - z prawnego punktu widzenia autonomia Księstwa Warszawskiego (zależność od Cesarstwa Francuskiego) i autonomia Królestwa Polskiego (zależność od Cesarstwa Rosyjskiego) - istniały, a poza tym: Druga Rzeczpospolita Polska nawiązywała do tradycji Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego, natomiast: Trzecia Rzeczpospolita Polska - wciąż nawiązuje do tradycji Księstwa Warszawskiego,   - z filozoficznego punktu widzenia: upadek Pierwszej Rzeczypospolitej Polskiej był nieuchronny - każdy Naród ma własny Złoty Wiek,   - z historycznego punktu widzenia: wszystko zależy od widzimisię polityków - to oni kształtują narrację historyczną - dla nich fakty nie mają żadnego znaczenia, najważniejszy jest efekt propagandowy - zdobycie jak największej liczby głosów,   a co do tego ma społeczność międzynarodowa? Ona nie decyduje o Narodzie i Państwie - Polskim, decydujemy: tylko i wyłącznie - my - Polacy.   I dzięki mnie ten filmik: obejrzało na całym świecie blisko trzy miliony ludzi, otóż to:     Łukasz Jasiński 
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Witam - i jeszcze jajeczko na wierzchu -miło że byłaś -                                                                                                 Pzdr. Witam - miło że ładnie - dziękuje -                                                                  Pzdr.serdecznie.
    • @Gosława oj wraca wraca aż nogi bolą to się nazywa efektem jojo   ale jak się pilnujesz nie wróci  dzięki

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      a potem jest mała gratka gdy chłop się gubi w faudkach  :)))
    • "A w Polsce nie ma tradycji zamachów na głowę Państwa i były tylko cztery zamachy na królów Polski - na Władysława IV Wazę (Kozacy), Jana II Kazimierza (Kozacy), Augusta II Mocnego (Polacy) i Stanisława Augusta Poniatowskiego (Konfederaci Barscy), natomiast: średniowieczne zamachy nie mają żadnego znaczenia - po prostu były to skrytobójstwa dynastyczne i był tylko jeden zamach na prezydenta Polski - na Gabriela Narutowicza i dodam jeszcze zamach na polskiego papieża - Świętego Jana Pawła Drugiego - Karola Wojtyłę."   Filozof Łukasz Jasiński 
    • @Stracony znaczenie tego tekstu jest prozaiczne. Chodzi o ograniczenia ciała tylko i wyłącznie.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...