Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ten to w ogóle przebił chyba całą resztę razem wziętą, zresztą prawie każdy z Naszych króli miał bogate doświadczenie w "ówczesnej polityce", którą były gwałty, branie do niewoli czy ogólnie pojętą przemoc :)

 

Nigdy nie powinniśmy kogoś obrażać, nawet władzy, co innego otwarcie pokazywać swoje niezadowolenie  ;) 

 

Ogólnie to będę musiał sobie, co nieco, przypomnieć wiedzę historyczną, a ten utwór świetnie się nadaje jako drogowskaz. 

Pozdrawiam Serdecznie! 

Opublikowano

@Andrzej_Wojnowski czyta się to nad wyraz wciągająco, nie wiem czy to sport ekstremalny, ale z tego co kiedyś czytałem z różnych źródeł o Naszych władcach to nie jest to wyssane z palca, ba, można dodać jeszcze więcej ciekawych faktów, to akurat jest "historia bez cenzury" którą zresztą nałogowo oglądam na Tubie ;) 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Niestety smutne to i prawdziwe, a szkoda. Ja jestem z pokolenia książek i może sobie być dłużyzną, bo dłużyzna dłuzyźnie nierówna, a Twój utwór czytałem bez patrzenia co rusz na zegarek ;) 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Pierwsze skojarzenie:

 

Jestem analogowy weteran koncertów w Jarocinie.

Dzięki.

Pozdrawiam

 

 

 

Zgadzam się.

Czyngis - Chan to potrafił. Poszedł na ilość. Tylko pozazdrościć.

Ja niestety tylko dwójka dzieci - postawiłem na jakość - czas pokaże.

 

Dzięki.

 

Pozdrawiam

 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Słowacki, Mickiewicz nie zdążyli pisali z bezpiecznego miejsca.

Milosz "Zniewolony umysł" też napisał na emigracji.

Hłasko -  " Następny do raju", a cała krajowa reszta co nie wyemigrowała  walczyła za rosyjskie ruble.

Taka nacja ?  - nie .

W oświeconej Europie było gorzej.

Tacy jesteśmy.

 

Pozdrawiam

 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Pan Andrzej właśnie to robi i jakoś ma checi :P

Opublikowano (edytowane)

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Znalazłem tu głęboką wiedzą i zrozumienie tematu, więc wiersz powinien zostać włączony do programu nauki historii. Wreszcie uczniowie by się nią zainteresowali:). 

W nurcie historii wstawiłem uzupełnienie na temat sukcesów władców, nawet niekoniecznie naszych.

Edytowane przez Marek.zak1 (wyświetl historię edycji)
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

To nie tak do końca.

Wielu naszych rodaków ma kompleks europy, moim zdaniem nieuzasadniony.

Henryk Walezy król Polski , pierwszy raz jadł widelcem i nożem na Wawelu, a nie w Paryżu.

Z zachodu przyjęliśmy  tylko wiarę. Obyczaje się wcale nie zmieniły, a jeżeli to na gorsze.

Dziesięcina, ius primae noctis, palenie czarownic itp. -  zajebista demokratyzacja.

Oczywiście wymazano wcześniejszą historię - kultura pucharów lejkowatych dziś nikogo nie interesuje.

Zaczynamy historię Polski od chrztu -  a wcześnie był chaos?

 

Pozdrawiam

 

 

 

Nawet o tym śpiewają.

 

 

Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @iwonaroma To może najwłaściwsza pora na dywagacje filozoficzne, nie tylko poetyckie, więc  sobie na nie pozwolę, dotykając zapewne granic herezji, ale bez takiej woli...   Twoje słowa to formuła konstytutywna wieczności. Dotyczy życia, ale jest obojętna wobec Istnienia - cechy boskiej.   On JEST, czyli istnieje poza naszym rozumieniem czasu i przestrzeni, On generuje nasze istnienie w czasie i przestrzeni, to które potrafimy naukowo dostrzec i próbować mierzyć różnymi parametrami swoistymi.   Nasze przemijanie można nazwać z Jego perspektywy... "grzechem pierworodnym" (znajomo brzmi?) polegającym na oderwaniu naszego bytu od cech boskich i wygenerowaniu rzeczywistości względnej dla Niego, a dla nas bezwzględnej, zwanej entuzjastycznie "prawdziwą" bo... dla nas poznawalną. Stąd pochodzą parametry naszego życia - czas i przestrzeń - z aktu oddzielenia - nazwanego w Księgach symbolicznie  "Wygnaniem z Raju". Stąd też "grzech" i przyczyna naszego przemijania, które nie oznacza jednak - z Jego perspektywy - żadnej zmiany w naszym istnieniu, mimo, że dla nas jest perspektywą śmierci. . Ta koncepcja implikuje naszą (marną) pozycję rozumienia Boga: szukamy poza sobą, a powinniśmy szukać w sobie. Nie jesteśmy w stanie zrozumieć Istnienia, a jedynie (i aż) parametry "naszego istnienia", nazywanego życiem.  A dlaczego posługujemy się -oczywistym dla nauki - pojęciem czasu i nie potrafimy go wskazać inaczej niż jako funkcję? Dlaczego odbieramy prawomocność naszemu rozumieniu Boga, które także obserwujemy poprzez Jego manifestacje, poddające się również badaniu naukowemu?   Według mnie i bez świętokradztwa, jesteśmy tożsami z Nim nie tylko kodem źródłowym- Jego aktem, ale to ON jest naszym DOMEM. Brzmi "ewangelicznie"? Bo też "Ewangelia" mówi prawdę zarówno o życiu (naszym istnieniu) i o Istnieniu w Bogu, ale formułuje ją językiem człowieka, z jego perspektywy i jego pojęciami, posiłkując się obrazami.   Świętość życia zawiera się w jego (świętym) pochodzeniu oraz udziale w Istnieniu, a boskość wymyka się naszemu rozumieniu i powinna naturalnie rodzić WIARĘ. Misja ofiary IHS jest aktem zjednoczenia nas z Bogiem, za koniecznym dla nas aktem woli, opartym na WIERZE.   Bardzo modne ostatnio, śladem (bardzo chwiejnej nadal) teorii fizyki kwantowej jest formułowanie twierdzeń o "względności naszego funkcjonowania", jego "pozorności" i "umowności". Modne jest pisanie o "stanie powiązania kwantowego zjawisk, całej energii i każdej cząstki materii", a nie słyszę próby połączenia tych twierdzeń naukowych (f.k.) z teologią, co usiłuje (zbyt nieśmiało) formułować u nas jedynie ks. prof. Michał Heller, a dla mnie jest to oczywiste i wynika z przyrodzonego człowiekowi archetypicznej potrzeby szukania prawdy. Dlaczego nikt z teologów nie sięgnie do tej teorii, żeby napisać o "stanie powiązania człowieka z Bogiem"? Przecież to  wiele by nam wytłumaczyło w rozumieniu siebie i sensu naszego życia.   Dla jednych istnieją "prawdy naukowe", dla drugich "prawda o Bogu", a przecież cały czas jest JEDNA PRAWDA. Nazwałem ją Ten Który Jest, a to określenie funkcjonuje przecież w księgach od tysięcy lat! Nie dziwi mnie niestety niechęć dwóch korporacji (naukowej i teologiczno-kapłańskiej) do podania sobie ręki w tym wysiłku, bo jaki mają w tym (korporacyjny) interes? To takie ludzkie, niestety, Iwono, Violu, Wszystkie Poetyckie Dusze.    /dedykuję ateistom do przemyślenia i ku przestrodze/
    • @Marek.zak1 "Licentiae Accipientium" jest równie uprawniona jak "licentia poetica" :-)
    • Wielu wierszy nie rozumiem i w wielu nie widzę żadnego przesłania. To nie znaczy, że wiersz jest o niczym, tylko ja niczego nie widzę, nic do mnie nie trafia, więc zwyczajnie nie komentuję. Pozdrawiam. 
    • zamknięte drzwi a klucz któż wie nadzieja mówi nie licz na mnie włam się
    • @Berenika97, @Gra-Budzi-ka To reakcja po rozmowie z ortopedą, który na pytanie o skuteczność terapii z pomocą komórek macierzystych, zareagował bardzo sceptycznie. Pozdrawiam wieczornie.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...