Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Niezwykła osoba, to prawda.

Chyba napisałabym figlarne oczy zamiast gorejących.

Pozdrawiam :-)

 

 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Chyba muszę poszukać jakieś zdjęcia, albo Ty wklej.

Niekoniecznie figlarne u stulatka to norma ;-) Zdrówka, zdrówka (chandrę dostałam, ale już mi trochę lepiej, dzięki za rozmowę) ;)

 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

No na pewno figlarność nie jest normą u stulatków  :D :D. Ale oczy gorejące to ogólnie ewenement :)

Co do chandry to ona bywa, ale nie jest ;)

 

 

Może jutro wstawię bo już muszę się wylogować. Dobranoc.

Opublikowano

Na tym zdjęciu rzeczywiście, bardziej takie. A może jeśli już wyłącznie o oczach - wyjść z tego, co widać na zewnątrz? Ja widziałam wyłącznie film lub zdjęcie, więc nie napisałabym nic na ten temat.

Pozdrawiam :-)

Opublikowano (edytowane)

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Oświeć  mnie co to jeż? Czuję, że to negatywny komentarz, ale co on znaczy?

 

 

 

Tak, wcześniej miała raczej figlarne, bliskość śmierci zmienia - in plus i in minus. No ja też p. Szaflarską tylko na zdjęciach i w filmach :) Osoby oświecone mają takie oczy (można popatrzeć na zdjęcia Osho) ; raz w życiu widziałam na żywo kogoś takiego, jest to zdecydowanie mocniejsze doświadczenie niż zdjęcie/film, no ale jak nie mamy "na żywo " to musimy się posiłkować nośnikami :)

zdrówka też

Edytowane przez iwonaroma
Trzeba wykonywać spacje, bo odpowiedzi się zlewają... (wyświetl historię edycji)
Opublikowano

Pomyślałam - oczy intensywne świadomością - ale to dopiero jeż ;-))

Warto było tu przystanąć, pa.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Tak, to bardzo adekwatne określenie z tą intensywnością świadomości - to taka świadomość na maxa :)

Ale gorejące jednak bliższe mi określenie. Dzięki za przystanek :)

hej 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Tak, wyjątkowa, a "Pora umierać" - majstersztyk. Za genialnego a bardzo skromnego aktora uważam też Gajosa (potrafi zagrać wszystko :) tak prawdziwie...). Bardzo dobry był też Holoubek i Łomnicki ale oni już nie byli tacy skromni ;)

Dzięki za serce

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Pięknie to określiłeś - galaktyczna Osobowość...

Tak, jej życie było i wzniosłe i trudne (a propos m.in. Powstania), bardzo dobrze oddał to dokument - wywiad z nią Doroty Kędzierzawskiej "Inny Świat". Mimo swoich trudnych doświadczeń  p. Szaflarska nie zgorzkniała na starsze lata jak to się wielu "późnowiekowym" zdarza...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Wędrowiec.1984 tak tylko to się wydaje nudne , powstała tzw. rozrywka , słowo dziwne , ktoś pisze o kolorach, jest radio i niezłe telewizory - kolory, w regularności jest siła życia to prawda. @wierszyki słyszałem coś dziś w nocy ale nie wiedziałem czy to jakieś osobiste życie wyje czy sowy właśnie, może jak sowy to ok , przyjmą się może jeśli się odpowiednio sobą zajmą @Magdalena sny o potędze
    • Puszczyk lub sowa uszata, albo inna pohukuje, Huków gdzieś z innego świata, ich istnienia - nie przyjmuję. Pzdr :-)
    • dzięki tobie — nie — przez ciebie ale miło — nie — co znowu ustawieni gdzieś po miłość przeskakują po swych głowach   kozioł wzdłużny lub poprzeczny nawet koń z dwoma lękami rozbieg, zwierzak ledwo dyszy skarg już więcej tu nie prowadź        
    • Różne są zwyczaje Dama sama przyciąga  Hultaje, bez hipokryzji Nie ma psełdo  Poetyckiej wizji
    • @hollow man   Dziękuję za komentarz. Przemoc w tym wierszu nie jest bezpośrednia - pokazuję ją inaczej - przez eliminację, wymazywanie, "pozbawianie tlenu". "Życie staje się intruzem" - to mechanizm, który w totalitaryzmach prowadzi do fizycznej likwidacji tego, co "nie pasuje". Bigoteria - obejmuje religie, i nie ma takich narzędzi przemocy. Ale również można ją połączyć z fanatyzmem. Bigoteryjny rodzic może zniszczyć dziecko emocjonalnie. Fanatyczny system może zrobić to fizycznie i masowo.   @UtratabezStraty   Bardzo dziękuję! Dziękuję za komentarz. Dla mnie fanatyzm to nietolerancja i obsesja "czystości" - niezależnie od tego, kto, co czyta. Mechanizm jest ten sam- "wiem, jak powinno być, i wszystko inne trzeba wyeliminować". Słusznie - trzeba zacząć od siebie i swoich emocji. A wracając do Apokalipsy św. Jana - jeśli ktoś to czyta dosłownie i aplikuje do teraźniejszości (zamiast traktować eschatologicznie), może dojść do wniosku - "my jesteśmy po stronie czystych, oni są nieczyści i trzeba ich wyeliminować". Stąd niedaleko do fanatyzmu - "my już wiemy, jak będzie wyglądał oczyszczony świat, więc możemy zacząć porządkować." A to już jest tak, jak napisałeś - wypaczony sposób widzenia. Pozdrawiam. @Moondog   Bardzo dziękuję!  Chyba o to chodzi, żebyśmy wszyscy od czasu do czasu sprawdzali, gdzie przebiega granica między naszym uporem a uporem przeciwko życiu. Między determinacją a sztywnością. To cienka linia i łatwo ją przekroczyć niepostrzeżenie. Dzięki za polecenie serialu - nie oglądałam. Chociaż o sekcie gdzieś czytałam. Pozdrawiam. @Wędrowiec.1984   Bardzo dziękuję!  Dziękuję, że znalazłeś chwilę, aby przeczytać i tak skomplementować wiersz. :) To dla mnie bardzo ważne, jak odbierasz moje słowa. Serdecznie pozdrawiam.  @lena2_   Bardzo dziękuję!   Starałam się napisać o fanatyźmie ogólnie, ale fanatyzm religijny  ma różne oblicza i jest groźny. Dla mnie każdy kult jednostki jest również fanatyzmem religijnym.  Pozdrawiam serdecznie. :)  @Wiechu J. K. @Rafael Marius @Natuskaa @Waldemar_Talar_Talar  Serdecznie dziękuję! Pozdrawiam. :) 
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...