Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

moim osobistym zdaniem
lekko naciągany taki ten utwór
coś tu zgrzyta
ale są "momenty":
szum radia hamował
od formy ciszy

tylko ja bym to tak:
....
a właściwie jeśli można
to całość pomiksuję, zgoda?
bo najbardziej podoba mi się
początek a naj, naj, naj ostatnie dwa wersy

KociMix:

szum radia
hamował formy ciszy
łagodnie składając
symfonię braku powietrza

wśród zacieków i posiadania
kreślił się wczesny inicjał
hipokryzja przed słowem
litera za życia

cztery struny głosowe
zostawiły odcisk na szyi
***
to tyle
teraz dla mnie bardziej czytelne

pozdrawiam

Opublikowano

Hm.
Odrobinę razi mnie pierwszy wers. Nie wiem czemu, ale "hamował" jakoś gryzie mi się z całokształtem. Pozbyłabym się tez wszelkich wielkich liter, włącznie z nazewnictwem boskości plus "się" z trzeciego wersu drugiej zwrotki. Ogólnie jak na pierwszy wiersz w poezji współczesnej jest całkiem, całkiem, a może nawet bardziej :)
Pozdrawiam, P.

Opublikowano

dziękuję za Pani wersję i za poświęcony czas.

pierwsze dwa wersy w Pani edycji straciły trochę na sensie, który chciałem ukryć, tworząc nowy...

ale faktycznie: u Pani bardziej czytelnie.

dziękuję raz jeszcze - przemyślę całość.

acha: 'naciągany'? - tzn. jaki i gdzie? i co mam przez to rozumieć?

W.K.

Opublikowano

a więc sprostowanie niewielkie:

'E' - wielkie, bo coś ta literka oznacza, zapewniam, że to nie przypadek...

'B' - nie musi chodzić przecież o tego jedynego katolickiego 'Boga' czy coś w tym stylu - podkreśla raczej wartość i wagę tego 'zjawiska' (tj zjawiska pt. bóg). to takie małe sprostowanie...

a sztuczne brzmienie. hmmm... dziękuję za wyrażenie opinii - na pewno przemyślę

pozdrawiam

W.K.

Opublikowano

domyślam się
że w utworze nie ma mowy o przypadkowości
to samo u mnie
te określenia (dookreślania) są potrzebne (IMO)
w celu działania na wyobraźnię
a tu - miast działać - każą się zastanawiać nad znaczeniem słowa
typu (konfuzja)
rozumiesz, co mam na myśli?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      @Corleone 11 Prawda, z myślami lepiej nie wojować, lecz pozostaje tylko "dyplomatyczne" ukierunkowanie ich na właściwy tor, taki bezkonfliktowy. Pozdrawiam serdecznie :)))
    • @Corleone 11

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Dziękuję Michale i pozdrawiam serdecznie :)
    • to nie są twoi przyjaciele.  tak mi próbowano wmówić Co tak naprawdę o nich wiesz? muszę się trochę natrudzić    by przypomnieć sobie szczegóły ich żyć, ich związków, ich przeżyć  jak gdyby me myśli już pruły zapamiętanych faktów nić   nie wyrecytuje ich wszystkich miłości, nie znam ich życia w szczegółach nie często jestem u nich w gości czyżby się ta relacja popsuła?   tak naprawdę wiem o nich wszystko  co powinienem wiedzieć i nie potrafię sobie wyobrazić  lepszych przyjaciół na świecie 
    • Myślę, że Polska nie jest najnieszczęśliwszym z państw, jak to się zdaje po lekturze wielu ujęć jej dziejów. – Czy to nie przeniesienie wady wiadomości, przedstawiających serię codziennych katastrof? – Bo, spójrzmy na końcówkę listy krajów szczęśliwych, na te najnieszczęśliwsze: – Państwo wielkomorawskie – nie przeżyło średniowiecza; – Księstwo Serbołużyczan –  nie przeżyło średniowiecza;           A przecież odnotowywani są ich władcy: Książę Derwan (ok. 632 w kronice Fredegara, łac. Dervanus, dux Surbiorum), jako książę plemienia Surbiów (tj. Serbów łużyckich), Książę Miliduch (†. 806, łac. Miliduoch, Melito, Nusito) – książę serbołużyckiego związku plemiennego, a nawet z tytułem „król Serbii”. – Państwo Wieletów vel Luciców – nie przeżyło średniowiecza; – Państwo Stodoran –  nie przeżyło średniowiecza; – Państwo Obodrytów –  nie przeżyło średniowiecza;           A przecież znani są ich niektórzy władcy, np. Książę Gostomysł (†844, łac. Goztomuizli, Gestimulum). Książę Stoigniew (†955), wymieniany jako współrządzący z Nakon (†965 lub 966) Książę Dobomysł (w 862 wg Annales Fuldenses odparł najazd Ludwika II Niemieckiego, po łac. zwano go Tabomuizl), Książę Mściwoj, który w r, 984 roku wziął udział w zjeździe w Kwedlinburgu. Książę Przybygniew vel po niemiecku Udo. Książę Racibor. Książę Niklot. – Prusowie – nie przetrwali średniowiecza; – Jaćwingowie – nie przetrwali średniowiecza; – Królestwo Burgundii – nie przetrwało średniowiecza, choć w latach 1477-1795 wymieniani są władcy Burgundii ale tylko tytularni, bez ziemi i realnego państwa. Itd. A Polska? Z Polską jak widać mogło być dużo gorzej!   Pozdrawiam!  
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...