Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

wyrzynają się wzajemnie
bo ich góry są wyższe
od równie wysokich

w paśmie codziennych spraw
lekko oplute oko nic
nie powinno znaczyć

dlatego wszyscy zgięci
bogowie pod ciężarem
topornych jeźdźców
modlą się o miękkie ostrogi
tylko tutaj

skoro tam przegrali

Opublikowano

@Anna_Myszkin
Sa­ma wiara nie do­wodzi niczego.
Wiara zaczyna się od zwątpienia , co prowadzi do poszukiwania
motywów do działania.

''Wielu ludzi nie wie­rzy w Bo­ga, ale w diabła wierzy'' F. Dostojewski.

PozdrawiaM.

Opublikowano

@Anna_Myszkin

Jak miło widzieć Cię, rzadko obecną. Ważną dla tego omdlewającego Zieleniaka.:-)

Posiedziałam troszkę nad Twoim wierszem.
Jeżeli nie odrzucisz mojej fantasmagorii na jego temat, to zerknij łaskawym okiem....



wyrzynają się wzajemnie
bo góry ich są wyższe
od równie wysokich

w paśmie codziennych spraw
lekko oplute oko powinno być
obojętnie blade

dlatego wszyscy bogowie
ugięci pod ciężarem walczących najeźdźców
modlą się tutaj o miękkie ostrogi

skoro tam krwawo polegli
w grze o tron




temat jakże żywy.

Opublikowano

@Marlett
Właśnie o tym mówię: wiara nie czyni człowieka. Wierzącym o tyle jest łatwiej, że plunąwszy komuś w oko, mają się do kogo wygadać i liczyć na odgórne załatwienie sprawy.
Co do diabła, najwyraźniej ma atrakcyjniejszą ofertę ;))
Pozdrawiam.

Opublikowano

@maria_bard
Nie mam już sił, żeby przy nim grzebać, bo przemodelowany był wielokrotnie.
Pewnie dam sobie spokój z rozwinięciem końcówki i wrócę do pierwotnej, bardzo skromnej wersji, ale i tak dziękuję za to, że Ci się chciało podłubać przy nim :)

Pozdrawiam Cię serdecznie.

Opublikowano

@Anna_Myszkin

Jakoż to.. Anno. Zaiste nie pojmuję... Odbierasz moje w niezamierzony i niespodziewany przeze mnie sposób. Musi być tako, jako myslisz?! Inaczej być nie może? "Miłość wszystkiego sie spodziewa" w pozytywny, a nie negatywny sposób.

Ale skoro w Twoim odbiorze jest jak piszesz, to obiecuję, że więcej nie będę pod Twoimi utworami.

Opublikowano

@Anna_Myszkin

Dziękuję Anno za.. szczere określenie tego, co Ci doskwierało w moich wypowiedziach mniej czy bardziej artystycznych. Interakcja jest zapewne powodem, iż odbieramy siebie nawzajem nie zawsze zgodnie z intencjami jakie nami kierują, iż się wypowiadamy..

Miłego tworzenia i odbioru życzę.. w życiu.

:)

Opublikowano

Droga pani Aniu.
To jeden z lepszych tekstów, przez jakie udało mi się przebrnąć i.................. wrócę. Błagam tylko o ponowne przemyślenie tytułu.
Ps
Pozdr. gorąco i namawiam do częstszych wizyt, bo sam mit.... tego nie uciągnie.
AAAAAAAAAAAAAAAAAA buźki, mordki i całuski

Oczywiście wszystkich logujących się chwp, teżżżżżżżżżżż

ps
To nie jest ten skrót, o którym wszyscy po...............wiem, że pomyśleliście

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Proszę nie błagać, bo przemyślany był pod kątem podwójnego znaczenie słowa "wiara". Przecież w potocznym języku "wiara" z "wiara czyni cuda" odnosi się do nadziei, przeświadczenia, że coś się spełni, a nie wierzenia religijnego - w tym kontekście wtrącenie "nie" wydaje mi się niegłupie, ale z odbiorem nie dyskutuję.

Tak czy siak, najważniejsze, że co do treści mamy zgodę.

PS
Pewności nie mam, od czego skrót kierowany do logujących się, ale zważywszy na wylewny ton Twojego komentarza, zakładam radośnie rozwinięcie do "chcę was przytulić":)

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Tytuł może dawać wrażenie napuszonego, ale już musi taki być - nawet bogowie powinni mieć coś więcej niż nadzieję do zaoferowania sobie i innym ;)
bogowie bogami (choć dla mnie jest tylko jeden) ale gdzie w tym tytule miejsce dla czytelnika..? niech tytuł zachęca - zaciekawia - do czytania bo ten indoktrynuje tych co wrażliwszych :)
Opublikowano

"skoro tam przegrali" , to coraz bardziej nachalnie podsuwaja nam 'erzatze' pod postacia statystyki i rachunku prawdopodobieństwa. Psychologia Uwierz w Siebie dorzyna resztki spłoszonej metafizyki..

kłaniam się

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @LessLove   odnoszę się do pierwszego akapitu- tak, w niedalekiej przyszłości będzie to możliwe  (podobnie może się stać z Mickiewiczem  i Żeromskim) nadkultura? kto młody i nie zna przeszłości- tak myśli   drugi akapit- muszę się z tym zgodzić (przyczyną jest powierzchowna znajomość klasyki literatury, naskórkowe traktowanie tematów i buta współczesnych ignorantów - każdy czegoś nie wie, dlatego powinno się podchodzić z pokorą poznawczą, a tego niestety nie ma)    
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      KRYTYKA — KONKRETNA, TECHNICZNA, SZCZERA 1. Największa siła: pomysł i skrót Wiersz działa jak mini‑satyra — szybka, krótka, z jednym twistem: lustro mówi prawdę chyba że kłamstwo jest w człowieku „algorytm zaskoczył”, „zresetował się” „z lustra wyskoczył nowy człowiek” To jest dobry koncept: połączenie psychologii, autoironii i technologii w kilku wersach. Ale… 2. Tekst jest bardziej szkicem niż pełnym wierszem Wszystkie elementy są tu: lustro jako metafora sumienia obłęd jako stan emocjonalny algorytm jako współczesny „bóg” od naprawiania ludzi Ale to wszystko jest zarysowane, nie rozwinięte. Wiersz kończy się dokładnie w momencie, w którym mógłby się zacząć. 3. Brakuje napięcia — wszystko jest powiedziane wprost Wiersz mówi: „lustro powie prawdę” „ono nie kłamie” „to obłęd” „wyprowadzę z błędu” To są deklaracje, nie obrazy. Satyra działa najlepiej, gdy: pokazuje, nie tłumaczy sugeruje, nie wykłada prowadzi czytelnika do wniosku, zamiast mu go podawać Tutaj autor mówi, zamiast pokazać. 4. Najciekawszy element — algorytm — jest niewykorzystany To jest jedyny naprawdę świeży moment: „Algorytm zaskoczył Zresetował się Z lustra wyskoczył nowy człowiek” To świetny pomysł. Ale pojawia się nagle, bez przygotowania, bez kontekstu, bez konsekwencji. Gdyby autor: zbudował napięcie, pokazał konflikt między człowiekiem a lustrem, wprowadził absurd technologiczny, — puenta byłaby dużo mocniejsza. 5. Rytm jest równy, ale przez to monotonny Wiersz jest zapisany jak: lista komunikatów krótkie zdania równy, jednostajny puls To daje klarowność, ale odbiera temperaturę. Brakuje: przyspieszenia, pauzy, momentu, który „uderza”. 6. Puenta jest dobra, ale nie domknięta „Nowy człowiek” to świetna metafora: resetu auto‑kreacji współczesnej obsesji na punkcie „naprawiania siebie” Ale wiersz nie mówi kim jest ten nowy człowiek. Nie ma ironii, nie ma przewrotu, nie ma komentarza. To jakby autor zatrzymał się pół kroku przed celem. CO DZIAŁA? pomysł skrótowość współczesny język (algorytm, reset) satyryczny ton potencjał do mocnej puenty CO NIE DZIAŁA? zbyt duża dosłowność brak dramaturgii brak rozwinięcia motywu lustra niewykorzystany motyw algorytmu puenta bez konsekwencji
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

        @andrew ;) No tak, pięknych aktorek nie sadza się na kiblu :)    
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

        @Omagamoga Znaku zapytania nie ma w szybkiej relacji, bo znak zapytania wymaga zastanowienia się i pewnej refleksji    
    • stupor    odchodziły różnie   trzaskając drzwiami lub rzucając tylko to  koniec   by zamilknąć  na zawsze    albo żeby jeszcze  przez miesiąc pytać  czy jadłem coś ciepłego    ty przestałaś opowiadać  mi swój dzień znikając    zostawiłaś kubek  którego nie mam odwagi     poruszyć        
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...