Niedziela

[Agnieszka_Horodyska]

Odeszłam
Nie wiedząc gdzie jestem
Odeszłam szukając
I błądząc
Odeszłam raniąc siebie
I Ciebie w drugim
Wreszcie odeszłam
W beznadziejność

Przytul mnie...

Ksiądz powiedział
I poeta
I ja
Więc może Ty

Że kochać
To po prostu żyć
To działać
Nie domagając się
Zdjęcia ciężaru pytań
To wierzyć
Wierzyć
Że
Ty
I nie prosić o więcej

Przytul mnie...

Bo są inne ciężary prócz niewiedzy
Bo odpowiedź to bardzo mało
Gdy prawda nie osiądzie na stałe

[Agnieszka_Horodyska]

Podmiot liryczny jest głupi. Powinien inspirować się innymi. Nie żyje sam na świecie. Jak nie wie, niech pyta i obserwuje!

[Anna_Para]

Ładnie filozofujesz, Agnieszko. A pytać trzeba. Wciąż szukać odpowiedzi, choćby w sobie samym.
Pewnie inaczej zapisałabym wiersz, żeby nie było "słupka", ale i tak mi się podoba.
Cieplutko,

Para:)

[Agnieszka_Horodyska]

Anno, cieszę się, że Ci się podoba (i że Cię widzę). Słupek... może niech sobie zostanie, chociaż utrudnia (a może ułatwia) czytanie.
Tak, niech sobie pytania będą. Niech sobie będą nawet zadawane. Ale żeby nie skończyć na jakichś pytaniach, na tworzeniu potężnego słupa teorii, który może po prostu się przewrócić. Jakim cudem? Takim, że dopadną go Brakowie - Brakdziałus i Brakczujus.
:) !
Pozdrawiam :)

[Maciej_Satkiewicz]

"Gdy prawda nie osiądzie na stałe"

Do tego momentu absolutnie świetny.

Dalej pada niepotrzebna odpowiedź i powtórzenie najlepszego fragmentu wiersza, czyli błąd popełniany kanonicznie przez słabe przeboje radiowe. Jest to zabieg ohydny, frazy najlepsze powinny być ukryte i niepowtarzalne.

Pozdrowienia :)

[Agnieszka_Horodyska]

Przecież to nie jest najlepszy fragment wiersza ;) Jest jeszcze ten o prawdzie. A odpowiedź być musi, ale może nie tutaj, może masz rację, może zabiorę sprzed Twoich oczu tę ohydę (:)).
Dziękuję za przybycie.
Pozdrawiam.

[Maciej_Satkiewicz]

Jest jeszcze ten o prawdzie i nawet byłem tego całkowicie świadomy, ale wygrała efektowna forma mojego komentarza... ;

[Agnieszka_Horodyska]

O, nie wierzę, że przyznajesz się do takich nieścisłości :)

[Janusz_Ork]

Agnieszko, wiersz przeczytałem. Co do formy, przychylam się do sugestii Anny. Co do treści, to trudno coś napisać, skoro autorka sama opatrzyła wiersz własnym komentarzem. Zabieg dość ciekawy i bardzo tutaj rzadki. Pozdrawiam.
J.

[Agnieszka_Horodyska]

Januszu, dziękuję za przeczytanie, a zwłaszcza za skomentowanie. Może w końcu zmienię też formę :)
Pozdrawiam!
PS: "Dość" ciekawy i "bardzo" rzadki --> bardziej rzadki niż ciekawy :) Tak, rzadki. Po prostu myśl nie zmieściła się w tworku.

[Ian Duma]

,,Że kochać
To po prostu żyć" - bardzo ładne. Choć dość bezpośrednio wszystko przedstawione. Ale w dalszym ciągu uważam ,że ładne.

[Agnieszka_Horodyska]

Bardzo lubię słowo "ładne", bardzo dziękuję :) Wiem, to takie mało poetyckie. Tak wyszło. Pozdrawiam!

[Liryczny_Łobuz]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Toteż Agnieszko sugeruję Ci jako "tego "innego" profesora Richarda Dawkinsa.
Zacznij od jego felietonów na You Tube - w większości już przetłumaczonych - by potem sięgnąć po jego najlepsze dzieła, "Bóg urojony" i Samolubny gen"

Byłem ta Twoim blogu i wiem, że właśnie biologia / wiara i Humor - są Ci bliskie.
Wszystko to znajdziesz u Dawkinsa.

Ja ze swojej strony popełniłem "w tym temacie" taki wiersz:

www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=103973

+ moje wyjaśnienie treści wiersza - poniżej.

Zapraszam Cię do tej metafizyczno-filozoficznej wędrówki umysłu.

Pamiętaj stare twierdzenia, nie są prawdziwe tylko dlatego że są stare!

Wszak i apostołowie i inni wyznawcy Jezusa myśleli, że Ziemia jest płaska - a jeżeli tu się mylili to może ... ?

Pozdrawiam - Marek