Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Niespodziewany Koniec Lata


Rekomendowane odpowiedzi

Gość Michal Chmielarz
Opublikowano
NIESPODZIEWANY KONIEC LATA

Widzisz, a jednak się stało,
choć wiedziałem, że tak będzie.
Bólu jeszcze jakby mało,
a ja wcišż Cię widzę wszędzie.

Tyle męk uczucie dało,
wracam do tych chwil boleœnie.
Coœ w mym sercu kiedyœ grało,
czy to przypadkiem nie we œnie?

Już nie wiem czy jestem w błędzie,
rozstanie jest smutne raczej.
Lecz żegnam Cię w każdym względzie,
chciałbym móc umieć inaczej.

Wspaniale się rozumiemy,
œwiat wiecznych rozmów budujšc.
I razem być nie możemy,
aż tak do siebie pasujšc?

Miłoœć marny żywot przędzie,
nadzieję stopiły deszcze.
Wiara to rdzawe narzędzie,
czy spotkam Cię kiedyœ jeszcze?

Wiesz, nie zapomnę o Tobie,
z żalem Cię będę wspominać.
Chodzš mi chwile po głowie,
których nie sposób zatrzmać.

Wiesz, że będziesz w mojej duszy,
bo w przyrodzie nic nie ginie.
Kiedyœ Tomek z Alš ruszy
i w daleki œwiat popłynie.

Wiesz, czas biegnie bardzo szybko,
o cofnięciu jego marzę.
Niech się Tobie nigdy Żabko,
łza w Twym oczku nie pokaże.

Wiesz, wspomnienia mam wspaniałe,
wiele razem już przeszliœmy.
Skšd się biorš Myszki małe,
zgodne ze mnš w każdej myœli?

Słuchaj w myœlach tamte chwile,
które moje serce skradły.
Zdarzenia niezmiernie miłe,
dlaczego one przepadły?

Powiedz: kiedyœ Cię skrzywdziłem
jakoœ? Gdzie jest wina nasza?
Za krzywdy o których nie wiem,
bardzo serdecznie przepraszam.

Poczuj znów w nozdrzach morskiego
powietrza powiew wspaniały,
gdyby mnie kiedyœ martwego,
wszystkie cierpienia zabrały.

Dotknij Alicjo kochana,
œcieżki życia Ci drogiego.
PójdŸ beze mnie, lecz nie sama,
i nie spotkaj zła żadnego.

Patrz jak nad molem w Orłowie,
wzbiła się mewa najmłodsza.
Wiatr jej cichutko dziœ powie:
"Przepadła miłoœć najsłodsza".

------------------
PS: List jest prawdziwy, a imiona zostały zmienione smile.gif Jakie imię widniało przed "Tomkiem" na pewno się domyœlacie smile.gif

Pozdrowienia
Gość Michal Chmielarz
Opublikowano

Nie wiem czy znowu, jestem tu dosyć nowy smile.gif

A na ludzkš cierpliwoœć leku nie znam wink.gif

Pozdrawiam,

Opublikowano

żabki, myszki - kotka dodaj
to nie będzie mi już szkoda
napisać jak krzywdzisz bardzo
nas tu tą rozstania farsą


próbując wpisać się w klimat, pozdrawiam i proszę - litości!:)
no i dziękuję za wskazówkę co do liczby głosek i wersów, sama nigdy bym się nie doliczyła, aga

Gość Michal Chmielarz
Opublikowano

Kogo jak kogo Oyey, ale po przestudiowaniu Twojej wczeœniejszej twórczoœci, nie wezmę tej opinii na poważnie smile.gif O co Ci chodzi z "rymami z Częstochowy"? Jeżeli masz na myœli Orłowo to... jak się nie znasz na geografii to nie pisz, proszę smile.gif

Agnieszko, niech nie dziwi Cię - jakby się zdawać miało - infantylizm tego wiersza. Był on pisany w czasie, gdy takie przesłodzenie było bardzo wskazane. Poza tym to oryginał - nie znasz okolicznoœci w jakich powstawał i dla kogo (i w jakim wieku) tongue.gif

Co do informacji o sylabach - coż, wiersze, które powstajš na tym serwisie sš najczęœciej pozbawione jakiegokolwiek porzšdku (ulubiony układ to układ na "tak wyjdzie", prawda Oyoy? [ale to już odsyłam do "Wielkiego Oyoya" laugh.gif ] ).

Układ "normalny" raczej odróżnia się od reszty (choć jak się zdaje, najłatwiej o akceptację wiersza bez znaków interpunkcyjnych i jakiegokolwiek porzšdku). To pewnie dlatego, że przez przyjęcie jakiegoœ układu trzeba pomyœleć. Najgorzej jest jednak, jak wiersz nie nadrabia braku tego porzšdku treœciš.

Pozdrawiam,

Opublikowano

- - - jako że czytałem wiersz w kodowaniu EŒWin, w takim też i napisałem ten post - - -

jak dla mnie to pomysł na wiersz był pewnie ciekawy,
ale tacy wojownicy jak ja nie lubiš obecnie takich rzeczy...
Po przeczytaniu nie wbił mi się w głowę żaden konkret, troszkę (?) za dużo słów...
Ja dla mnie nie ma klimatu....
Pomijajšc układy, rymowanie i cokolwiek co się łšczy z formš...
...odnoszšc się tylko do treœci...
to nie ma w tych słowach tego "czegoœ"

Ale funkcję pewnie spelnił... wink.gif

Pozdrawiam,
Kai Fist

Opublikowano

Panie Michale
Niech Pan spróbuje napisać wiersz "nieuporządkowany" w taki sposób, aby zachował rytm i sens.
Ja osobiście takie rymowanki piszę na kolanie z marszu i nie mam żadnych problemów z utrzymaniem odpowiedniej liczby zgłosek w wersie. Kaszka z mleczkiem, więc proszę trochę przystopować. Tu nikogo nie interesuje w jakich okolicznościach powstało "dzieło". Tutaj ocenia się jego wartość. A że wartość marna, więc i oceny nie mogą być pozytywne.
Pozdr.

Gość Michal Chmielarz
Opublikowano
CYTAT (oyey @ Aug 2 2003, 08:59 PM)
nie mówiąc o rymach z częstochowy


Nie spotkałem się, to prawda, ale może gdyby pan pisał jaœniej... Œciœlej mówišc: nie istnieje coœ takiego jak rym "z częstochowy", a jedynie sformułowaie "rym częstochowski".

To (uproszczenie?) wprowadziło mnie w błšd, tym bardziej, że nie przykłada pan zbytniej uwagi do odpowiedniego stosowania DUŻYCH i małych liter (jak widać - czasem warto).

Faktycznie, błędem było umieszczanie tego wiersza tutaj, ponieważ dla ludzi "nie w temacie" może on de facto nie przedstawiać żadnej wartoœci (dodatkowo, przed publikacjš musiałem usunšć kilka aluzji, które dla niewtajemniczonych już na pewno by nie były znaczšce).

Zdaję sobie sprawę, że utrzymanie odpowiedniej liczby zgłosek w wersie nie jest bardzo trudne, jednak czasem i pomyœleć trzeba i trochę czasu poœwięcić.

Pytanie:Skoro to taka "kaszka z mleczkiem" to dlaczego 90% wierszy jej nie ma???
OdpowiedŸ: Dlatego, że to zajmuje za dużo czasu. Nie dam rymów, nie dam znaków interpunkcyjnych, ten wiersz zrobię szybko i już mogę zabrać się za kolejny i zapomnieć o poprzednim. smile.gif
Poza tym - ja mogę powiedzieć, że piszę najlepiej z najlepszych, i napisałbym, tylko mi się nie chce smile.gif

Dla mnie to się tak przedstawia. Pozdrawiam,
Gość Michal Chmielarz
Opublikowano

Diabeł tkwi w szczegółach smile.gif a Orłowo jest nad morzem cool.gif , więc nie mógł przyjechać z Częstochowy.

Ponownie proszę o podanie przykładu kliku (wg. pana) niebanalnych rymów. Bardzo mnie ciekawi jak wyglšdajš rymy spoza tej mieœciny.

Opublikowano

W odpowiedzi odsyłam do wiersza "Film" (tekst piosenki), który jest pewnie gdzieś na tym forum i to całkiem niedawno zamieszczony. Nie jest moją intencją chwalenie się, ale właśnie ten tekst napisałem w ciągu niecałych piętnastu minut, a ten, który znajdzie się poniżej:

na ścianie
szlaczek
z kropek
brunatnych
przedtem
powietrze ze świstem
rozdarte przez stal
i smuga czarna
ten ból
synku
to od łez
tata chciał
tylko
pożartować

nie pamiętam dokładnie, ale na pewno o wiele dłużej.
Pozdr.

Opublikowano
CYTAT (Pelman @ Aug 3 2003, 09:35 PM)
Wygląda mi na to, że poezję traktujesz jak wyrobnik i jej wartość mierzysz nakładem poniesionej pracy.
Może się na tym nie znam, ale wydaje mi się, że to nie tak...

nakład nijak ma się do efektu końcowego...

to tak jak z wojownikami, hehe, jeden walczy dzielnie przez całe życie u boku króla i ciężko pracuje, a drugi podczas jednej bitwy rozstrzyga zwycięstwo i zostaje bohaterem...
o kim potem mówią legendy?
...

w wierszami jest podobnie, nie wystarczy praca... trzeba umieć zrobic tak, żeby się spodobało sobie, innym, przekazać w odpowiednim miejscu, w odpowiednim czasie,

trzeba mieć finezję w tworzeniu,
czego życzę wszystkim i sobie,

Gość Michal Chmielarz
Opublikowano
CYTAT (Pelman @ Aug 3 2003, 09:35 PM)
CYTAT (Michal Chmielarz @ Aug 3 2003, 01:02 PM)
Pytanie:Skoro  to taka "kaszka z mleczkiem" to dlaczego 90% wierszy jej nie ma???
OdpowiedŸ: Dlatego, że to zajmuje za dużo czasu. Nie dam rymów, nie dam znaków interpunkcyjnych, ten wiersz zrobię szybko i już mogę zabrać się za  kolejny i zapomnieć o poprzednim. smile.gif
Poza tym - ja mogę powiedzieć, że piszę najlepiej z najlepszych, i napisałbym, tylko mi się nie chce smile.gif

Dla mnie to się tak przedstawia. Pozdrawiam,

Wygląda mi na to, że poezję traktujesz jak wyrobnik i jej wartość mierzysz nakładem poniesionej pracy.
Może się na tym nie znam, ale wydaje mi się, że to nie tak...

Pozdrawiam


Dla mnie w tym cytacie zabrakło jeszcze poprzedniego zdania (tzn. "Zdaję sobie sprawę, że utrzymanie odpowiedniej liczby zgłosek w wersie nie jest bardzo trudne, jednak czasem i pomyœleć trzeba i trochę czasu poœwięcić.")

Wiedziałem, że podczas cytowania się ono już nie znajdzie, bo łagodzi zacytowany fragment dry.gif

Kai Fist - z wojownikami się zgadzam. Jednak budowa wiersza to nie wojowanie smile.gif (chociaż można w sumie do tego porównać - byłaby z tego dobra metafora smile.gif )
Byli wielcy, którzy tworzyli wiersze zarówno uporzšdkowane jak i nie uporzšdkowane.

Podsumowujšc - wydaje mi się, że jest tutaj za mało wierszy o typowym układzie. Nie mówię, że nie sš one dobre, po prostu jeden uporzšdkowany wiersz na jakiœ czas by się przydał. A wartoœć może mieć przez to większš lub mniejszš. Zależy jaki będzie. Jeżeli mój ma mniejszš... to trudno, będzie następny wink.gif

Pozdrawiam,

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Leona okrutnie smutne... i bolesne. Ufam, że PL ma się dobrze, naprawdę.
    • Moją równowagą jest smutek  Moją powagą jest smutek Moją prostotą jest smutek    Taki niski   Kiedyś w złych sytuacjach bardzo chciałem być radosny    Są antydepresanty  Ale nie ma tabletek na wywoływanie płaczu    Nie rozumiem tego a to dużo mówi    Ta złość która żyje we mnie musi odejść  Ta frustracja  Ta niezgoda    Ostatnio smutek nawiedził mnie w romantycznym okresie mojego życia młodości  Byłem outsiderem    Teraz smutek przychodzi do nienawiści, jakby przywołany przez nienawiść    Jest, mam wrażenie tyle nieodkrytych sfer w moim odczuwaniu    Po kolei, było tak: nienawiść potem bunt i złość, potem użalanie się nad sobą i bycie ofiarą   Potem destrukcja, potem znowu złość i cierpienie    Teraz poddanie się i smutek.   Najpiękniejszy, najdelikatniejszy on nie stwarza fałszu, on mi pokazuje prawdę taką jaką jest , wybacza zamiast karać.   A gdzie jest teraz sumienie i wewnętrzny krytyk?    Niewiem jak to osiągnąłem, pozwoliłem sobie na uczucie miłości i wdzięczności w relacji przyjacielskiej   Dla mnie smutek jest wolnością  Jest powrotem zakochanego    Teraz to widzę - upadek nastał kiedy niegdyś zacząłem szukać pocieszenia    Czy możliwe że..... skoro teraz mam wiek Chrystusowy to można to interpretować tak, że zaczyna się dobre życie a ten smutek jest związany z nadchodzącym opuszczeniem ukochanego Człowieka, Bliźniego?   I.... może momentem samowiedzy, iż śmierć nie jest dla mnie końcem, przejściem ani nowym początkiem    Jest opuszczeniem ukochanego Człowieka.              
    • z trudnością się wyrasta przy małej ilości światła każdy zakalec wie dokładnie jak bardzo trzeba się naszarpać o odrobinę miejsca   wzdłuż wszerz w górę   mechanizmy tego klimatu nie są zbyt skomplikowane chelicery hoduje się własne a posila się bardzo rzadko na wstręt już nie zauważając   ani na własną okrutność   bo w ciemnym świecie żyje zwykle ciemne pożywienie i niejasne są przypadłości jakimi kieruje się posiłek znajdujący się tuż obok   może szuka odskoczni   gdzie wino nabiera mocy a na półkach obok niego kurzą się graty pośrupane imadło lub emaliowany garnek które nie chcą urosnąć   i nigdy nie potrzebowały  
    • @Maciej Szwengielski - mało osób potrafi właściwie zinterpretować Kazanie na górze, a przecież są dylematy, które tylko serce rozwiązuje właściwie. Wiele u Jezusa opowieści zilustrowanych przykładami, w których zawarto stosowne wskazówki – to pewnik. Czasem ewidentnie widać, że w danej sprawie należy się pokierować sercem, bywa, że nie ma wątpliwości. Duchowni krytykują z ambony modernizm, twierdząc, że to odejście od prawdziwej wiary. Czasem jednak wydaje się, że i u konserwatywnych filozofów katolickich jest za dużo wniosków na wyrost, a u duchownych – za dużo formalności. Kto ma czas zatrzymać się każdego dnia i przeczytać fragmenty, chociażby o rozmowach Chrystusa z faryzeuszami? Przecież tam Nazarejczyk mówi do każdego z osobna, to nauki o sercu. Przez miłość do Boga i ludzi. Po co to komplikować? Nie ma sensu mnożyć bytów ponad miarę.
    • Dedykuję wszystkim Polskim Asom przestworzy, którzy walczyli o wolność i honor dla Polski – niech ich odwaga i poświęcenie nigdy nie znikną z pamięci współczesnych Polaków. Jan Jarosław Zieleziński -----------------------------------------------------------------------------------------   Historia ta o Sprawie i Ludziach Honoru, ze zdjęć starych, pożółkłych – prawie bez koloru, O polskich pilotach wojny strasznych dni, Wolnych i walecznych – tak jak fri-ou-fri*. To historia o Polsce i jej losach w przestworzach, O sile i braterstwie będzie tutaj mowa. Przypomniemy Polaków bohaterskie dni, Z polskiego dywizjonu – asów fri-ou-fri. A więc, żeby nie przedłużać i zacząć od razu, Zasiądźmy za sterami i dodajmy gazu! Wzbijmy się angielskim myśliwcem w przestworza, Cząstki cień historii usłyszeć zza morza... Witold Urbanowicz, będąc nazbyt szczery, na zawodach, z Niemcami miał niezłe afery, Lecz pomimo dąsów i szwargotu pytań, do poziomu sprowadził pana Messerschmidta*. Potem w Anglii, będąc jako wing commander, RAFu opieszałość poznał całą prawdę. Miast czym prędzej Niemcom przypiłować śrubę, Cierpliwości Polaków RAF testował próbę*. Kapitan Paszkiewicz przerwał passę marną. Skrzydłami zahuśtał, po czym krzyknął: „Za mną!” I tak oto RAF z końcem dni sierpniowych, dopuścił dywizjon do lotów bojowych*. Znowu nas wysłali nad londyńskie doki, Blenheimy beztrosko suną przez obłoki... Znowu pilot „Paszko” wszystko to ogarnął. Klucz poderwał słowami: „Do ataku! Za mną!” Jan Zumbach w manewrze samolot przechylił. Już ma Szwaba w muszce! Ale cóż to? Chybił? „Coż to się tu stało?! A niech to cholera! Blokady ze spustu żem nie zdjął gdym strzelał!”* Skręcając dość silnie, aby się nie zderzyć, Blackoutu* doświaczył, lecz zdołał to przeżyć. Lecz co się odwlecze – to już nie uciecze... Cyk-cyk-cyk! – do Heinkla*, dym za nim się wlecze. Kanadyjczyk John Kent nos często zadzierał, By o mały włos Niemiec go ostrzelał, Pan Henneberg Zdzisław na niego nurkuje, Browning Hurricane’a Szwabu nos „pudruje”. „Dzięki, Sir” – Kent mówi (już podczas powrotu), „Żeś mi Messerschmidta zmusił do odwrotu.” „Nie ma za co, lecz poprawkę proszę małą wnieść: Sześć było tych Niemców. Nie jeden, a sześć.”* Stanisława Skalskiego Cyrk był niezłą hecą, Messerschmidtów chmara – Szkopy dzielnie lecą. Garstka polskich asów z nieba na nich spada! Strach Niemców obleciał – biada Niemcom, biada. Innym razem Skalski po podniebnych szrankach: radiostacja milczy, skrzydło ma w kawałkach, Hurricane’em swoim, gdzie zbiornik przecieka, Dotarł do Leconfield – tam już spokój czeka. Mechaników zespół złapał się za głowę: (Samolotu z akcji zostało z połowę) „Dziękuj Bogu na mszy metrową gromnicą! Bo Twój Hurricane, kolego, dziurawy jak sito...”* Zdecydować się na manewr „martwego silnika”*, To doprawdy rozterka pełna wszelkich pytań. Zabronionym manewrem, odwagą się wsławić, By maszynę wierną od śmierci ocalić. Pan Mirosław Ferić zapisał się chwałą, stworzył rzecz tak prostą jak i niebywałą, Dziennik dywizjonu, co się rzucał w oczy, Jerzy Szósty – Król Anglii – też inkaustem zroszył*. Dywizjonu dziennik chłonął wpisów inkaust i zgłoskami złotymi historię zapisał. Zaiste, alianci mogli Polakom zazdrościć – Dywizjonu 303 zwanego „Kościuszkowskim”. Jan Zumbach fantazji ułańskiej dochował, Tuż przy śmigle Kaczora pięknie namalował. Luftwaffe spogląda na raport wieczorem: „Zestrzelił nas ten podły samolot z kaczorem.”* „Johnny” wrócił „zawiany” po balandze nocnej, Do raportu stanął, RAF wkurzał wciąż mocniej. Jego para rąk się jednak w walce nada, Poleciał na akcję i zestrzelił Szwaba.* Wtem RAF raport słyszy przesuwając plansze: „Spokojnie, koledzy, ja go ciut postraszę.”* I już Zumbach serią zaczyna swe szycie, Kolejny Messerschmidt pożegnał się z życiem. Pan Josef František, co odłączał z szyku, stał się w RAF-ie pierwszym z takich samotników. Nad kanałem na Niemców często on polował, i kulami śmierci gęsto ich częstował.* Hurricane, Spitfire i inne maszyny, Tak zabójczo piękne jak alianckie dziewczyny*, Siekające ogniem karabinów Browninga*, Dobrych niemal prawie jak system Gatlinga*. Historia ta ma jednak gorzkie zakończenie: W Jałcie sojuszników zdrada cicho drzemie. Przywódcy aliantów tamtych strasznych dni – Churchill, Roosevelt, Stalin – ci nas zdradzili*. Defilada zwycięstwa i wolności znaków, Wszystkie armie świata, ale... bez Polaków. Ach! Nie sposób zdołać zawiłości tłumaczeń, Na pytanie starszej Lady: „Dlaczego pan płacze?”* -------------------------------------------------- Wiersz napisany na podstawie książki Lynne Olson i Stanley Cloud pt. "Sprawa honoru".

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      -------------------------------------------------- Wyjaśnienia do wiersza: [fri-ou-fri* – jest to swoista gra słów – otóż: liczba 303 wymawiana po angielsku w slangu wojskowym fonetycznie dokładnie tak brzmi, czyli: „three ou three”, natomiast paradoksalnie można ją czytać również jako „free, O! free...”, co w wolnym tłumaczeniu można by przetłumaczyć jako: <Polscy Piloci> „niosący wolność, którą tak ukochali”.] [*"do poziomu sprowadził pana Messerschmidta" -> patrz: opis incydentu przyłapania niemieckiego konstruktora Willy'ego Messerschmidta podczas wkroczenia na polskie zawody lotnicze NIELEGALNĄ i NIEPRZEPISOWĄ drogą, za co Witold Urbanowicz "ukarał" go upokorzeniem w postaci położenia się na ziemi pod groźbą użycia broni przez strażnika lotniska, gdzie odbywały się owe zawody lotnicze -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 57–58 (rozdział: „Polska „będzie walczyć”)] [*"Cierpliwość Polaków RAF testował próbę" -> patrz: opis odwlekania przez dowództwo RAF-u włączenia Polskich Pilotów do lotów bojowych -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 120–127 (rozdział: „Bitwa w Northolt”)] [*"dopuścił dywizjon do lotów bojowych" -> patrz: moment, kiedy dowództwo RAF-u – w obliczu wysokich strat własnych pilotów angielskich i brawurowej i udanej akcji zestrzelenia Messerschmidta – w końcu sierpnia 1940 roku zdecydowało się dopuścić Dywizjon 303 do lotów bojowych -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 127–128 (rozdział: „Bitwa w Northolt”)] [*„Klucz poderwał słowami: „Do ataku! Za mną!”” -> patrz: opis rozpoczęcia ataku na niemieckie bombowce (Blenheimy) przez klucz „żółty” prowadzony przez Kpt. Ludwika Paszkiewicza -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 139–140 (rozdział: „Mój Boże, oni naprawdę ich koszą!”)] [*„Blackoutu” -> czytaj: „blekautu”. „Blackout” jest to chwilowa utrata przytomności spowodowana nagłym spadkiem dopływu krwi do mózgu, najczęściej w wyniku przeciążeń, gwałtownych manewrów lub skrajnego stresu. Objawia się ciemnym „zamgleniem” w polu widzenia i utratą świadomości, która zwykle trwa kilka sekund. [*„Blokady ze spustu żem nie zdjął gdym strzelał!” -> patrz: próba otwarcia ognia ze swoich karabinów Browninga przez Jana Zumbacha i jego reakcję -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 140–141 (rozdział: „Mój Boże, oni naprawdę ich koszą!”)] [*„Heinkla” -> czytaj: „Hajnkla”. Heinkel He 111 był niemieckim bombowcem średniego zasięgu używanym w II Wojnie Światowej we wczesnych latach 40-tych] [*„(...) Nie jeden, a sześć.” -> patrz: opis ocalenia życia kanadyjskiemu pilotowi i jednemu z dwóch dowódców-nadzorców RAF-u Dywizjonu 303 (John Kent) przez polskiego pilota Dywizjonu 303 pana Zdzisława Henneberga -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 146–147 (rozdział: „Mój Boże, oni naprawdę ich koszą!”)] [*„(...) Innym razem Skalski (...)” -> o bohaterskich wyczynach Stanisława Skalskiego i jego Polskim Zespole Bojowym (ang. PFT = Polish Fighting Team, znanym częściej jako „Cyrk Skalskiego”) możemy dowiedzieć się z wielu źródeł, m.in.: książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 268–269 (rozdział: „Wojna toczy się w Polsce”), lub np. książka pt. „Cyrk Skalskiego”, autor: Bohdana Arct (również polski pilot RAF PFT)] [*„manewr „martwego silnika”” -> był to zabroniony przez dowództwo RAF manewr polegający na zrestartowaniu silnika przez jego wyłączenie (i czasem ponowne załączenie). Manewr ten był często praktykowany (mimo kategorycznego zakazu dowództwa RAF) przez doświadczonych, polskich pilotów, w dwóch przypadkach: 1. Ocalenia maszyny po ciężkiej walce, kiedy maszyna była tak poszatkowana kulami wroga, że silnik ledwo „dociągał” do lotniska i wówczas piloci wyłączali silnik, żeby w końcowych kilometrach wylądować niczym szybowiec, LUB 2. Manewr ten był wykonywany w celu zyskania przewagi nad przeciwnikiem atakującym z dużą prędkością z ogona, kiedy to, wyłączając silnik np. Spitfire’a, polski pilot wykonywał manewr niemalże natychmiastowego zatrzymania Spitfire’a w miejscu (opór powietrza na wyłączone śmigło był znaczny), kiedy to wrogi samolot, np. Messerschmidt, dosłownie w ciągu 3-4 sekund wyskakiwał do przodu, stając się bardzo łatwym celem. Wadami tego manewru była wysoka zawodność silników Rolls-Royce Merlin, które miały problem z ponownym uruchomieniem w powietrzu. Pamiętać też należy, że w przypadku awarii na zbyt małej wysokości pilot myśliwca ginął, ponieważ wówczas nie było jeszcze systemu katapultowania się na spadochronie, a pilot, który chciał się uratować, musiał to zrobić ręcznie: otworzyć kabinę, wyjść/wyskoczyć i... PRZEŻYĆ, bo dość często zdarzały się przypadki rozstrzeliwania praktycznie bezbronnych pilotów opadających na spadochronie -> patrz: str. 62, książka pt. „Sprawa honoru”, rozdział: „Polska „będzie walczyć””] [*„Jerzy Szósty – Król Anglii – też inkaustem zroszył” -> patrz: opis złożenia wpisu przez Króla Anglii Jerzego VI w Dzienniku Dywizjonu 303 -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, str. 152 (rozdział: „Jak wiele im zawdzięczamy”)] [*„Zestrzelił nas ten podły samolot z kaczorem” -> Jan Zumbach na drzwiach swojego Spitfire’a na dziobie (a więc nieopodal śmigła samolotu) namalował Kaczora Donalda, wówczas popularnej bajki Walt’a Disney’a puszczanej jako filmy rozrywkowe w kinoklubach/messie oficerskiej -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, zdjęcie na str. 117 (rozdział: „Bitwa w Northolt”)] ["Poleciał na akcję i zestrzelił Szwaba." -> patrz: Jan Zumbach, „Ostatnia walka”, wspomnienia pilota Dywizjonu 303 – opis zestrzelenia niemieckiego bombowca podczas Bitwy o Anglię.] ["Spokojnie, koledzy, ja go ciut postraszę." -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, str. 150 (rozdział: „Jak wiele im zawdzięczamy”)] [*„Pan Josef František” -> był to pilot RAF-u czeskiego pochodzenia, ale pragnący latać w Dywizjonie 303 razem z – tak jak i on, nieco krnąbrnymi w kontekście sztywnych procedur RAF-u – Polakami. Zasłynął z tego, że często odłączał się z szyku, żeby „polować” na niemieckie samoloty, które „na oparach” paliwa wracały/uciekały w stronę niemieckich lotnisk -> patrz: książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 119–120 (rozdział: „Bitwa w Northolt”), oraz strony: 154–157 (rozdział: „Jak wiele im zawdzięczamy”)] [*„alianckie dziewczyny” -> mowa o wszystkich kobietach sił Aliantów, które swoją bohaterską postawą dołożyły się do zwycięstwa Aliantów w II Wojnie Światowej (w tym Polkach z polskich formacji wojskowych w kraju, tj. AK, NSZ czy BCh)] [*„karabinów Browninga” -> mowa o karabinach maszynowych stosowanych na pokładach samolotów myśliwskich. Choć wymienione zostały tutaj karabiny Browninga (najczęściej kaliber .303/7,7 [mm]) jako przykład, warto wiedzieć, że myśliwce dysponowały większym asortymentem rodzajów broni, jak np. CKM = Ciężkie Karabiny Maszynowe kalibru .50 (12,7 [mm]), działka Hispano kalibru 20 [mm], a nawet rakiety i bomby] [*„system Gatlinga” -> mowa o nowoczesnym typie ciężkich karabinów maszynowych wykorzystujących tzw. system Gatlinga, gdzie system zamka, spustu i budowy lufy umożliwia strzelanie amunicją wysokokalibrową tak, jakby to był bardzo szybki karabin maszynowy. Najbardziej znane przykłady to M-134 Minigun, czy działko Vulcan montowane m.in. we współczesnych myśliwcach F-16 Fighting Falcon.] [*„(...) ci nas zdradzili” -> patrz: historia zdrady honorowych przyrzeczeń wojskowych opartych na faktach na przykładzie Teheranu -> patrz: np. książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 275–277 (rozdział: „Wojna toczy się w Polsce”) oraz strony: 289–299 (rozdział: „Sprawa honoru”)] [*„Na pytanie starszej Lady: „Dlaczego pan płacze?”” - (czyt. "na pytanie starszej Lejdi: „Dlaczego pan płacze?”" -> patrz: opis defilady tzw. „wojsk sprzymierzonych” w kontraście do przepełnionego smutkiem Asa Polskich Pilotów Myśliwskich – Witolda Urbanowicza jako symbolu „zwycięskiej” Armii Polskiej, która na skutek nacisków Stalina i cichego przyzwolenia Roosevelta i Churchilla nie mogła uczestniczyć w zwycięskiej paradzie, która odbyła się 8 czerwca 1946 w Londynie -> patrz: np. książka pt. „Sprawa honoru”, strony: 15–18 (rozdział: „Prolog”)]    
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...