vacker_flickan

znam prawdziwych koneserów, to dopiero trudne znajomości są nie wiem, jaki sens ma zestawienie kultury jako dorobku z kultura osobistą; ja bym znalazł całe mnóstwo potencjalnych powodów nieobnoszenia się, ale nie będziemy tu już nikogo rozbierać na podstawie wpisów forumowych, prawda?;) zauważę jednakoż, że samo posiadanie intelektu i zadowolenie z tego tytułu jest puste: nikomu nic nie daje poza tobą, poza złudnym samozadowoleniem; intelekt przynosi skutek, kiedy wykonujemy jego przejawy - jak, to już inna kwestia wydaje mi się, że incydentalnie lub na bazie stałej można to samo powiedzieć o każdym facecie, szczególnie, kiedy jest się kobietą, której puściły nerwy ta typologia mnie zadziwia: naprawdę wywnioskowałaś to z wątku "poznajmy się"; w takim razie zrzucam berecik z kanciastego łba łamiąc antenkę a nie są? szczególnie kiedy są młode, samotne, niedowartościowane, lękliwe - apetyt rośnie dopiero potem:D tak jak 99% populacji na bazie stałej, a incydentalnie - każdy czy zamierzasz pisać takie wątki na temat każdego użytkownika forum, który wg ciebie spełnia powyższe? sam się już boję, bo to tak jakby ktoś o mnie napisał tutaj się nie wypowiem, bo to pierwsza próba jakiegoś komunikatu do adresata:D szczerze? właśnie pękam ze śmiechu tak, tak, a szczególnie tutaj objawia się to postrzeganie pozazmysłowe, co widać w komentarzach typu "podoba się", "plusuję" w poezji też i nie wyobrażasz sobie, jak ta zmienność potrafi być męcząca a to, czy to bawi/cieszy otoczenie, już stanowi dla was kwestię drugorzędną; i w czym to jest lepsze od rzekomego narcyzmu Sojana?:) że być może ma więcej uroku? wątpliwy walor:D naiwne tak, że aż trudno polemizować: dream on owszem, w kwestii erekcji, jak najbardziej powtarzam: boję się już chyba nawet wpisać pod tym samym wątkiem, co ty, nie mówiąc o jakiejś wymianie zdań:D wydaje mi się, że tym tematem powiedziałaś wszystkim o wiele więcej o sobie, niż byś chciała;) a łabędziem nie chcesz być przypadkiem? bo pasuje... dziękuję w swoim imieniu; tyle że - jako narcyz - nie mogę nie zauważyć ułomności intelektualnych tego tekstu, co w moim mniemaniu kwestionuje uniwersalność przekazu pozdrawiam serdecznie

przesadzasz i sądzę, że wywołujesz skutek odwrotny do zamierzonego (chociaż, cholera wie, jaki mógł być zamysł tego wątku) po pierwsze tekst twój świadczy o niewątpliwych talentach obserwacyjnych, z drugiej strony: wybijają z niego kompleksy (jedziesz po kimś publicznie - licz się z takimiż wypowiedziami dot. twojej osoby) po drugie tekst ten (jego kształt, treść, podłoże) nosi znamiona histerii; i słusznie tutaj Bartuś był skłonny przypuścić, że chodzi o seks, czy też jakieś inne uczucia;) po trzecie, nie przyłączę się do publicznego rozbierania psychiki ani Jacka Sojana, ani nikogo innego, kto mi osobiście nie zalazł za skórę:D, a ponieważ starzeję się i mięknę (sic!), to czasem nawet odpuszczam, gdy ktoś mi zalezie:D podejrzewam, że wielu myśli podobnie, co skazuje ten tekst na pewnego rodzaju niepowodzenie po czwarte, ponieważ tekst w swojej formie jest atrakcyjny (yeah), zaraz się za niego zabiorę;p pod kątem filozoficzno-logiczno-życiowym

pierwsze słyszę ja też może chodzi o Martwy Sezon?:D

niestety, nie żyje a z tym sensem - to być może, i być może w tym sęk; mam tyle pokory, żeby dać sobie spokój z szukaniem sensów:)

fakt, że "i może" nie jest przerzucone nakazuje mi myśleć, że specjalnie nie zostało i mówię: nie;) może/morze -> przystań: oceniłbym to na słaboefekciarskie a poza tym fajne bardzo, mam nadzieję, że to o człowieku, nie o natchnieniu poetyckim:D, chociaż to bez znaczenia tak naprawdę od razu mi się skojarzyło z "Shine On You Crazy Diamond" Pink Floyd: Come on you target for faraway laughter, come on you stranger, you legend, you martyr, and shine!

no, ładnie, miękko ale ostatnia zwrotka - powinna ujawnić pomysł właśnie, jakąś kwintesencję, a tu bach, takie... niewiadomoco - wiem, że nic nie wiem, no i co z tego wynika? jeśli założyć, że to jakaś impresja ze spotkania z kobietą, przelotnego spotkania, to ta puenta jest tak rozbrajająca w swojej nastoletniej szczerości, że boli i przy takim krótkim tekście i tak skopanej puencie niewiele można więcej powiedzieć

dramatyczne jak telenowela i takoż wyszukane nie ten dział

co wiersz ma do zaoferowania poza neologizmami? nic, a zatem g....., jak by rzekł brygadier Greene a niektóre neologizmy wątpliwe: znaczkowując? emoczucia? (czucia emo?;p), wybiorka? wywartościsłych? (to przynajmniej ładne), wymyślując? słabo, za słabo na ten dział

miło z twojej strony każdy komentarz coś daje; choćby samym wydźwiękiem; niemniej najwięcej zależy od samego autora, komentarze tzw. "wnoszące" są tylko dodatkiem dla człowieka, który powinien przede wszystkim wzbogacać się czytelniczo; nie chce mi się wierzyć, że młodzi autorzy, którzy przychodzą na P z tym samym stylem, słownictwem, ogólnie: wyobrażeniem o poezji, znają dorobek poezji polskiej ostatnich 50 lat

koniec projekcji proponowałbym;p

dlatego to napisałem - twoje "nie" jest tak słabe, że aż pozwoliłem sobie na taką odpowiedź, a nie inną:) i tu nie o tłamszenie czyjejś wolności (sic!) biega:D

to co to jest? eeeee, moja babcia mawiała: "srał, pierdział, gryzł wodę, w dupie miał przeszkodę" - stare porzekadło z kieleckiego robisz, co chcesz, sam za to odpowiadasz, ale nie dorabiaj do tego ideologii

znałem jednego poetę, który potrafił pięknie łączyć styl niski z wysokim, tzn. nadal go znam, ale nie wydaje mi się, by on nadal uważał się za poetę

chrzanisz jak potrącony - nie mam najmniejszych wątpliwości:)

a wiedza, ile jest dwa plus dwa, może czasem w poezji przeszkadzać:D

przeczytałem, dlatego dodałem drugą linijkę;)

za to Kubica wygrał, dzięki... Niemcom:D

obawiam się, że w ogóle nie zrozumiałeś znaczenia "dziewiątki" przestrzega ona przed ideologizowaniem "wolności", "wyzwolenia" itd, nawołuje do samoograniczania -> tworzenia własnych dekalogów zwracam uwagę na dwójkę - rozczulająca;)

"żadnych" !!!!! nie rozpieprzaj talentu, młody człowieku;p

pieska nauczysz wychodzenia na spacer, by w domku nie robił kupki kotka trudniej nauczyć, moja kuzynka kociara nawet twierdzi, że jakakolwiek próba tresury nie ma sensu:)

etam, darmowy lans na forum dyskusyjnym;p

zdarza się proszę sobie wyobrazić, że mam kota i zdarza mi się przypadkiem ubrudzić rękę jego kupą sam sobie, biedak, nie posprząta, a czyścioch z niego i strasznie go denerwuje, że ma coś śmierdzącego w kuwecie i teraz pytanie: czy ja lubię tę kupę, czy po prostu w ramach wyższej konieczności godzę się na chwilowe z nią obcowanie? proszę to potraktować jako test na inteligencję;)

może ty zbierz i napisz?;) ale sam widzisz, ile osób jest naprawdę zainteresowanych tematem a tak na mnie kiedyś urągali, że tylko narzekam, że się nie angażuje (było tak), no i człowiek zaczyna coś proponować i wychodzi na idiotę, jeszcze mu nagadają, że innych zniechęca;) no, a teraz pożalmy się jeszcze, że nierządem org stoi, rozejdźmy się i niech będzie jak było i będzie:)

aha i pozwoliłem sobie rzucić okiem na twoje wiersze (są tylko dwa), i jakoś nie widzę, żebyś został straszliwie potraktowany;) czyim pełnomocnikiem zatem jesteś?;)

zasadniczo masz słuszność (poza tymi interpretacjami, tutaj trochę przegiąłeś) mam jednak uwagę: jeżeli ktoś w dziale P pisze ci takie komenty, to napisz wprost, kto i kieruj do niego pretensje; poza tym czy chcesz powiedzieć, że to jest jakiś dominujący nurt w komentarzach? bo mnie się wydaje, że zawsze dominujący w P był nurt "podoba się/plusuję" itd do takich użytkowników zazwyczaj się nie ma pretensji;)