
vacker_flickan
Użytkownicy-
Postów
2 538 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
nigdy
Treść opublikowana przez vacker_flickan
-
A zatem - zmieniamy Zetkę na Dział POEZJI Wybranej przez wylosowanych redaktorów...a według jakich kryteriów takie losowanie miałoby się odbyć i w jakim gronie - osób zaproszonych przez inicjatorów czy w losowaniu powszechnym przez użytkowników portalu typujących powiedzmy 10 moderatorów - redaktorów do takiej funkcji? J.S redaktorów to ja bym nie losował:/ moderator ze ścisłym regulaminem - losowany; kolegium redakcyjne nie może być przypadkowe wybór tego kolegium powinien wynikać z naboru, rekrutacji; tyle że tutaj już szczegóły nie mogą być dyskutowane bez udziału właściciela portalu i bez jakichś ustaleń, jakiegoś wspólnego ciała, które się wyłoni spośród użytkowników
-
ja wiem, że to nie pasuje, bo gdyby przeszło, to skończyłby się lans grafomanów Tu nie chodzi o lans grafomanów, tu chodzi o sterylny wybór kogoś przez "elitę" i jej popleczników, pomijając zdanie reszty, mając ją tym samym w poważaniu, a to nie demokratyczne. demokracja nie ma tutaj nic do rzeczy, jeżeli powstanie stowarzyszenie, to będzie miało zarząd, który będzie działał demokratycznie, zarząd będzie wybierany również demokratycznie w przypadku rozrośnięcia się stowarzyszenia demokratyczny będzie nadal dział P, w którym każdy będzie mógł publikować co do klonów, to twoje wiersze takimi są - kopiujesz przestarzałą poetykę, można to nazwać manierą, tym bardziej, że jesteś jednym z baaaardzo wielu, którym się wydaje, że tak powinna wyglądać poezja nauka portalowa nie cierpi z powodu samej nauki, czy też "nauczających", ale w wyniku statystyki: pisać każdy może, nie każdy tworzy sztukę, w Polsce każdy umie pisać, a pisać poezję jakiś tam promil ta dyskusja ma na celu właśnie wyniesienie tych, którzy zbliżają się, bądź znajdują w tym promilu, ponad tych, którzy po prostu nauczyli się abecadła w szkole
-
nie to miałem na myśli i to nie jest kompromis zostawienie zetki "tak jak jest" to bezsens, dział, który nie spełnia żadnej roli, jest niepotrzebnym bytem, a jak się zmieni jego nazwę na bardziej trafną (np. "dział niespełnionych grafomanów") to zacznie świecić pustkami - szkoda miejsca na stronie
-
ja wiem, że to nie pasuje, bo gdyby przeszło, to skończyłby się lans grafomanów
-
dokładnie tak jest na portalu Fabrica Librorum; istnieje tam dział poezji wybranej przez redaktorów- adminów portalu; wolę odpowiedzalność jednostki niż gremium, które samo się upupia jakąś modą literacką czy poetyką będącą na topie w wydawnictwach - ale, na bezrybiu i rak ryba - pomysł dobry jak każdy; NO i teraz clou tego pomysłu - kto ma stanowić owo kolegium redakcyjne działu wybranych i wyróżnionych - bo bardzej naturalne wydaje mi się usuwanie złych wierszy z działu Z niż tworzenie takiego działu wierszy wybranych... J.S można pójść na kompromis - zostawić zetkę z modem, tak jak było mówione dorobić taki dział wybieranych przez kolegium, gdzie można "lansować" poetów związanych z orgiem a kto? bez funduszy, oczywiście z łapanki, społecznie; żeby były fundusze konieczna jest możliwość legalnego ich zbierania, a za tym idzie konieczność zarejestrowania stowarzyszenia, fundacji itp
-
ok, ale kadencja, wybór losowy spośród dobrowolnie zgłaszających się kandydatów regulamin bardzo szczegółowy - kara za odstępstwo: natychmiastowy impeachment i ban, powiedzmy na rok to nic nie da. kara finansowa jest jedynie słuszną. wystarczy omówić szczegóły i przeznaczenie środków uzyskanych tą drogą. kara finansowa, żeby nie była martwą sankcją, musi być poparta jakimś stosunkiem cywilnym, typu umowa między moderatorem a jakąś osobą prawną taka umowa musiałaby być skonsultowana z prawnikiem itp itd dlatego nieśmiało wysuwam propozycję, aby założyć stowarzyszenie, które będzie miało na celu promocję poezji
-
zamienić dział Z, w którym publikuje się bez nadzoru na dział, w którym publikuje kolegium redakcyjne takie teksty, które z przesłanych do niego uzna za "dobre" w dziale tym autorzy publikowaliby pod imieniem i nazwiskiem, bądź pseudonimem, ale nie w formie nicku, tak jak teraz, ale tak jak to się dzieje przy publikacjach literackich przykład: pasuje Tomasz Piekło; nie pasuje xtragedycośtamx
-
przykre słowa i ich racja bytu
vacker_flickan odpowiedział(a) na _M_arianna_ utwór w Forum dyskusyjne - ogólne
tutaj nie studiujemy życiorysów, wieku, statusu społecznego ani innych uwarunkowań indywidualnych, bo nikt na to nie ma czasu, a ponadto jest to bez znaczenia dla ocen utworów jeżeli uważasz, że ktoś przebiera miarę w wulgarności, masz opcję zgłoszenia naruszenia regulaminu i koniec nie dorabiaj ideologii i innych pierdół może chciałeś powiedzieć ... Pier Dół... ? nie to miała być gra słów? żart taki? hahahah Mam na imię Wojtek. Też mam 13 lat. -
KONCEPCJA Johny'ego tak naprawdę różni się tylko w niuansach od pomysłu moderatora-dyktatora; nie chciałbym aby te niuanse pogrzebały pomysł i preces na zmiany; J.S "Moja propozycja jest taka, by całkowicie zrezygnować z działu dla zaawansowanych, a cele, któremu służył osiągnąć w inny sposób". to jest koncepcja, o której mowa nie manipuluj
-
przykre słowa i ich racja bytu
vacker_flickan odpowiedział(a) na _M_arianna_ utwór w Forum dyskusyjne - ogólne
oyey nie robił ortów chyba że teraz robi dla zmylenia publiki, ale to już lekka paranoja co to ma za znaczenie, się okaże, bo długo tak nie da się udawać -
przykre słowa i ich racja bytu
vacker_flickan odpowiedział(a) na _M_arianna_ utwór w Forum dyskusyjne - ogólne
Jestem na tylu wątkach związanych z Panią Hanią, że nietrudno skonkludować - Pani Hania ma poważne problemy sama ze sobą; zatem - Pani Hania nic nie czai z ironii, aluzji i żartów - to raczej osobliwy przypadek ograniczenia percepcji, bliski stanowi patologicznemu, czyli chorobowemu; a zatem - dość używania sobie, Pani Hania i tak nie zrozumie; zejdźcie wszyscy z tematu Hania i zajmijcie się proszę czymś bardziej obiecującym - tu jest constans, sytuacja patowa; trzeba miłosierdzia; PROSZĘ; J.S AUTORCE WĄTKU; w poezji nie ma (nie powinno być) słów przypadkowych, i czasami słowa uznane za przykre a nawet wulgarne spełniają określoną funkcję: artystyczną, emotywną, komunikacyjną; JEŚLI poeta uzna że powinno się użyć takich słów to powinien; w komentarzach sprawa jest bardziej złożona, ale wiem z życia, że czasami trzeba rzucić mięsem aby być usłyszanym, dla przebicia muru ignorancji warto sięgnąć po mocniejszą amunicję - na własne ryzyko; puryzm językowy często prowadzi do obłudy; J.S Oczywiście... ale jeśli autorka nie chce używać słów wulgarnych, to i w komentarzach można zachować umiar, zwłaszcza że istnieje rozpiętość wieku i inne okoliczności indywidualne dla każdego, o których tu się nie dyskutuje- np. miejsce w rodzinie... itp.- to mięsko tylko na obiad się rzuca na patelnię ;))) tutaj nie studiujemy życiorysów, wieku, statusu społecznego ani innych uwarunkowań indywidualnych, bo nikt na to nie ma czasu, a ponadto jest to bez znaczenia dla ocen utworów jeżeli uważasz, że ktoś przebiera miarę w wulgarności, masz opcję zgłoszenia naruszenia regulaminu i koniec nie dorabiaj ideologii i innych pierdół -
ok, ale kadencja, wybór losowy spośród dobrowolnie zgłaszających się kandydatów regulamin bardzo szczegółowy - kara za odstępstwo: natychmiastowy impeachment i ban, powiedzmy na rok
-
ja tam nikomu nie skaczę ani się nie bzdyczę przeciw, już mówiłem przeciw, przeciw, przeciw (na wypadek, gdyby ktoś miał wątpliwości) tyle wiem, ale - przeciw jakimkolwiek pomysłom tu zgłoszonym, jakimkolwiek zmianom? przeciw moderatorowi - dyktatorowi
-
mam nadzieję i mam nadzieję, że ty wiesz, o co chodzi mnie
-
ja tam nikomu nie skaczę ani się nie bzdyczę przeciw, już mówiłem przeciw, przeciw, przeciw (na wypadek, gdyby ktoś miał wątpliwości)
-
obiło mi się o uszy, że pojęcie "względności" zostało wyjaśnione już jakiś czas temu. terminy mniej lub bardziej naukowe są chyba dość jednoznaczne i nieczęsto podlegają interpretacji. względność faktycznie jest względna, co nie zmienia faktu, że większość ma wartość minimalną 50% + 1. poprostutragedy - lubię też błękitny hejka Tobie Olesiu obiło się, a mi nie, inaczej więc pojęcie względności świadczę. Lubię za to czarny. A ty? to kup sobie słownik i sprawdź, co się za tym pojęciem kryje - myślę, że to rozwieje mroki niepewności
-
To jeśli Pani pisze wiersz dla jednej osoby, to po co angażować w swoje pisanie innych i ogłaszać go publicznie? a publiczność wyje i krzyczy - nie chcemy! nie chcemy! kurtyna! pisałem już wcześniej - pani lekce sobie waży tę publiczność i stąd takie jej zachowanie; ostatecznie może Pani wysyłać swoje wiersze do Pani Marianny mailem, na priv...po co się narażać? pozdrawiam! J.S Nie tylko Marianna mnie chwaliła. Kilka innych osób też. Nie wiem kto dał prawo oceny ale ja moje wiersze będę wklejała, nawet dla jednej osoby. to wklejaj, proszę bardzo, ale nie dziw się, że to wywoła reakcje wszystkie działania mają konsekwencje, czasami te konsekwencje są nieprzyjemne
-
Po kimś nigdy, więc tutaj spudłowałeś. Przynajmniej nie pod wierszami lub wierszopodobnymi. Uważam, że jestem lepszy. Lepszy, niż dwa lata temu. Moja niewiara mnie uzdrowiła. OK w takim razie zwracam honor rycerzowi bez skazy i nie przeszkadzam w dalszej ewangelizacji:D
-
przykre słowa i ich racja bytu
vacker_flickan odpowiedział(a) na _M_arianna_ utwór w Forum dyskusyjne - ogólne
poniekąd się zgadzam, a nawet poszedłbym dalej po co w ogóle cokolwiek takiemu delikwentowi pisać, skoro wiadomo, że to grochem o ścianę, że jeśli coś zrozumie, to intuicyjnie bądź projekcyjnie to, że ktoś go obraża -
byłem Zuzią, ale mnie się nogi w szpilkach wyginają się. a mnie się oczy przed kompem czasem rozjeżdżają się;p po prostu wyluzuj, w kwestiach "moralnych" regulamin jest jasny i każdy ma prawo się na niego powołać klikając na ten śmieszny link przy każdym poście, tutaj każdy ma prawo się odwołać do instancji, jeśli czuje się pokrzywdzony nikt tu nie jest święty, bo i tobie zdarzało się jeździć po kimś i mnie; nawet bezetowi się zdarzało więc może nie wypisujmy tyrad całych na temat czyjegoś zachowania uważasz, że jesteś lepszy? załóż kościół i nauczaj
-
przykre słowa i ich racja bytu
vacker_flickan odpowiedział(a) na _M_arianna_ utwór w Forum dyskusyjne - ogólne
ja tylko napiszę, że to nie pierwszy i nawet nie setny przypadek, kiedy ktoś próbuje nędzę swojej twórczości zwekslować na oburzenie związane z "brakiem wychowania" krytyków "odpowiednie dać rzeczy - słowo" a co oznacza poprawność wedle autorki wątku? czy słowo "kupa" jest niepoprawne? chyba politycznie:D komentarze na tym forum z pewnością nie mogą być traktowane jako korespondencja formalna, w związku z powyższym, nie jest błędem używanie w nich kolokwializmów, czy też wulgaryzmów to nie jest błąd, zatem określenie "poprawności języka" jest tu nie na miejscu to dobry moment, aby zacząć dyskusję, czy człowiek, który ewidentnie myli pojęcie "języka poprawnego" z "językiem oficjalnym" ma prawo się oburzać o cokolwiek, skoro nie rozróżnia spraw dla poety podstawowych i nie tylko dla poety - powinny być podstawowe dla każdego, kto ma maturę co do tych języków wielu - znam przypadek osoby, która wychowywała się w kilkunastu środowiskach językowych; smutny efekt, bo osoba ta miała taki bałagan pojęciowy w głowie, że jako dorosła osoba musiała brać lekcje języka, który teoretycznie był jej językiem ojczystym -
skoro sztuka nie ma granic, to znaczy, że wszystko jest sztuką, a zatem wszystko jest poezją zatem po cholerę nam one
-
ja myślę, że nikt nie ma racji wiesz, Bogdanie, im jestem starszy, tym mniej jestem pewien
-
przykre słowa i ich racja bytu
vacker_flickan odpowiedział(a) na _M_arianna_ utwór w Forum dyskusyjne - ogólne
brożka? może chodzi o Pawła Brożka z Wisły Kraków?