Sylwester_Lasota

Myślę, że ten drugi pytajnik mógłby być zbędny, ale ogólnie fajny dwuwers :) Pozdrawiam :)

Całkiem nieźle. Pozdrawiam

Raczej jej sok, liście są gorzkie. Próbowałem tego i tego :). 3+ Pozdrawiam :)

Doskonale Cię rozumiem, bo też tak mam. Tyle tylko, że staram się unikać przegięcia w drugą stronę. A tak na marginesie, niestety, żadne wybory nie zmienią naszego geopolitycznego położenia i zawsze będziemy strefą walki o wpływy: Bardzo żałuję, że, pomino kilku prób, nie udało mi się opanować niemieckiego. Ciekawy jestem czy w ich kulturze też można odnaleźć takie perełki. Hej :)

A tak w ogóle to pisałem w przerwach w pracy i dopiero teraz zauważyłem, że wyszła mi Równina Świętokrzyska :))))))))))). Już podwyższona, chociaż prawidłowo to jest oczywiście Wyżyna Kielecka.

Może kiedyś, chociaż nie podejrzewam, jesli to w związku z rokiem '68? Myślałem o dawniejszych zaszłościach, ale to gdzieś też się tam jakoś wpisuje. Mniejsza o to. Mówiąc szczerze, moskaliki to nie jest mój ulubiony gatunek, bo suma summarum muszą wyjść ksenofobiczne lub chociaż propagować hejt do jakieś tam, z reguły większej grupy, a ja jestem raczej zwolennikiem otwarcia (granic i umysłów). Twój pierwszy mi się nawet podoba, ale ten drugi mnie jakoś nie jara :)))). Pozdrawiam

kto do Czecha się uśmiecha temu decha od podłogi z gwoździem na krzyż w naszych plecach może zgasić uśmiech błogi

temu który dla mamony miesza w głowach prostych ludzi życzę by go diabli wzięli tam gdzie się nie będzie nudził

tych co Ruskim włażą w zadek lub szafują własnym tyłkiem wysłał bym bez odzień żadnych pieszo w tajgę na pielgrzymkę

tych co we łbach dziś im miesza zagraniczna chciwa zgraja nie pozwoliłbym rozgrzeszać lecz ukręcił im nahaja tego co się Niemcom kłania niestrudzenie bardzo nisko czołgiem chętnie bym pogonił przez Wyżynę Świętokrzyską

Bo ja średniak jestem :)))))))))))))))))) Dzięki za czytanie ;)

Zasadniczo "i to by było na tyle", to taki żart słowny stworzony bodajże przez Jana Tadeusza Stanisławskiego, który tymi słowami kończył swój program. Jeśli dobrze pamiętam, to za pierwszym razem po prostu się pomylił. I to tyle :). Pozdrawiam :)

nie ciesz się wcześnie unikiem od ciosu wciąż dopaść cię może losu (jakiś) rykoszet (???) Dobre, jeśli tak można powiedzieć w tym przypadku.

nie był wesoły tego dnia nikt się nie narodził

Ktoś na podzielił i taki stan jest komuś na rękę. Hmm... myślę, że TO ONI :)))) Pozdrawiam.

@Franek K Bywa :)))))))))))))), ale, jak to mówio, kto pierszy ten lepszy ;). Serdelki :))))))

Wiem.

Bardziej smutne i trochę śmieszne, powiedziałbym ;) Dzięki i również serrdecznie :) Nie jestem zwolennikiem trzymania psów na łańcuchach. Zawsze byłem za wolnością dla wszystkich stworzeń, ale pod tym drugim dnem te łańcuchy wydają mi się jednak potrzebne. Chronią nas przez niekontrolowanym biegiem w totalny chaos, który wydaje się już tuż tuż. Dzięki za czytanie i pozytywny odbiór. Również serdecznie pozdrawiam :) Zawsze Cię miło u mnie widzieć :) Pozdrawiam :)

Jest Niebo i niebo w tym wierszu. W znanej nam naturze wszystko ma jakiś rytm. W znanym nam niebie też, w Nieznanym, z natury rzeczy, trudno powiedzieć, aczkolwiek jest taka opcja. Pozdrawiam :)

chciałby piesek se pohasać upolować coś na ząb bo skusiła go kiełbasa co roztacza błogi swąd co się praży na gorącu opalona w szklisty tłuszcz czy zrozumie wreszcie w końcu nie dla niego ona już choć instynkty ciągle grają i wnętrzności szarpie głód pieskie lata przemijają trudno liczyć by na cud sam się zresztą już uwiązał krótki łańcuch teraz ma starą budę w której można i tę miskę co mu da albo nie da umrzeć z głodu i o szynkach czasem śnić rozplątywać jak za młodu kiełbasianych marzeń nić co się kłębią gdzieś po kątach kiedy bardzo żreć się chce ale raczej już rozplątać nie pozwolą więcej się tęsknym okiem może śledzić jak podaje się na stół coraz nowe to wędliny które żarłby gdyby mógł może gapić się w witryny jatki która wokół trwa urwać z raz się może chciałby ale o tym cicho sza

Dzięki za czytanie :) Pozdrawiam Dzięki za dobre rady, chociaż do sąsiadów nie mam skłonności (nawiasem mówiąc) Również pozdrawiam :)

chciałby piesek se pohasać upolować coś na ząb nie dla niego ta kiełbasa której wabi ostra woń co się praży na gorącu opalona w szklisty tłuszcz czy zrozumie wreszcie w końcu ona nie dla niego już choć instynkty ciągle grają i wnętrzności szarpie głód pieskie lata przemijają trudno liczyć by na cud sam się zresztą już uwiązał krótki łańcuch teraz ma starą budę w której można i tę miskę co mu da albo nie da umrzeć z głodu i o szynkach dalej śnić rozplątywać jak za młodu kiełbasianych marzeń nić tęsknym okiem może śledzić jak podaje się na stół coraz nowe to wędliny które żarłby gdyby mógł może gapić się w witryny jatki która wokół trwa urwać raz się może chciałby ale o tym to już sza Dziękuję Jacku, również pozdrawiam :)

Chyba coś koło tego :))))) Dzięki, wzajemnie :)

Muszę jednak sprostować, bo wygląda na to, że Katechizm Kościoła Katolickiego nie wspomina o duszach zwierząt. Pobieżnie przewertowałem go jeszcze raz i nic takiego nie znalazłem. Skupia się raczej na człowieku. Jednak taka wiedza, jeśli w tym przypadku można tak powiedzieć, została mi przekazana, i tego się trzymam. Wzajemnie :) PS: Ale poza KKK już tak. Fragment z rozmowy z ks. Pawłem Bortkiewiczem TChr (całość: https://www.pch24.pl/czy-zwierzeta-pojda-do-nieba-,71915,i.html ) "Piąta prawda wiary mówi, że dusza ludzka jest nieśmiertelna. A jak jest z duszami zwierząt? Czy one też są nieśmiertelne? Sam Pan wskazuje, że ta prawda dotyczy tylko człowieka. Ale trudno poprzestać na tym stwierdzeniu, ponieważ dotykamy tu pojęcia „duszy”, które samo w sobie jest fascynujące. Nie czas i miejsce na wykład o duszy, więc zwrócę uwagę na dwie sprawy. Używając pojęcia „dusza”, przywołujemy ogrom myśli biblijnej, hellenistycznej i średniowiecznej. Jest to symfonia poglądów i teorii, a nie jeden dźwięk. Sprawa druga to dyskusja, która toczy się na bazie koncepcji duszy – czy nieśmiertelność duszy jest jej cechą własną, dotyczącą człowieka, czy też jest darem miłości Boga, który może objąć także pozaludzkie stworzenia. Święty Tomasz – idąc za Arystotelesem – przypisywał zwierzętom tak zwaną duszę zmysłową, która – w przeciwieństwie do duszy rozumnej – sama przez się nie spełnia żadnych jej tylko właściwych czynności, a skoro tak, to nie ma też samoistnego (bez ciała) istnienia. Nauka katolicka poszła za tezami filozofii arystotelesowsko‑tomistycznej. Na przykład w połowie XX wieku ksiądz Franciszek Kwiatkowski przypominał ważność dwóch z potwierdzonych przez Kościół tak zwanych dwudziestu czterech tez tomistycznych. Są to: teza czternasta: (Dusza roślinna i zwierzęca nie bytują samoistnie, lecz są jedynie pierwiastkiem bytu i życia istoty żywej, a ponieważ zależą całkowicie od materii, giną pośrednio, gdy ginie byt złożony) oraz teza piętnasta (Przeciwnie dusza ludzka bytuje samoistnie, a stwarza ją Bóg w chwili, gdy podmiot jest dostatecznie do wlania jej przysposobiony; jest też z istoty swej niezniszczalna i nieśmiertelna)." No i, chcąc, nie chcąc, zacząłem się zagłębiać :)))))))))))))))))))))))

Nie chcę się zagłębiać, ale chociażby zgodnie z nauką KK, wszystko co żyje ma dusze. Zgodnie z tą nauką ludzie mają dusze nieśmiertelne, a dusze zwierząt umierają wraz nimi. Czyli, pozostając w tej wizji świata ożywionego, dusza, mniejsza o to czy śmiertelna, czy nieśmiertelna, jest to coś, co ożywia martwą materię. Bez niej nie ma życia. Myślę, że to takie podstawy, podstaw, Jacku. Pozdrawiam serdecznie :) Jeśli Autor jest z kręgu Świata Chrześcijańskiego, to jest pewny, że każda żywa istota ma duszę. Poza tym kręgiem może być różnie. Proszę poczytać KKK, albo św. Franciszka :). Pozdrawiam No tak, teraz widzę przecinek, który wszystko zmienia. Wcześniej go nie zauważyłem :). Masz ode mnie plusa + Pozdrawiam :)