egzegeta

Stasiu przepraszam za wcinę - ale do Ciebie poczta na priva nie kontaktuje ;( Judytko - też przepraszam Pozdrówka

Witam tym razem Mister Lecter ładnie prosto zawarłeś problem peela, który gdzieś tam siedząc, zafundował sobie retrospekcję sentymentalną. Wg mojej interpretacji czwarty wers winien brzmieć - to już tylko słowo. Ponadto jestem na nie "ławce" - w tytule i w pierwszym wersie. Wiersz zwrócił uwagę tematyką, zawsze mi bliską. Pozdrawiam

Majeczko a może tak: szybko w wilgotną noc wychodzę tam trzeba zebrać całe ciepło na deszczu układać dłonie kiedy spłynie wydłuży palce odzyskam przyczepność nie próbuj mnie zatrzymać na mokrej ziemi ukorzeniam się od nowa nie wiem czy zmieniłem sens ale dla mnie lepiej Pozdrawiam;)

Miłych wrażeń, dobrej pogody i szczęśliwego powrotu. ahooj!!

lubię takie i ciągle wracam zastanawiając się czy to już erotyk czy jeszcze nie;) Pozdrawiam

Kasiu przepraszam, że tym razem nie o wierszu, a o Twoim komentarzu, Twoje wypowiedzi są charakterystyczne, wydaje mi się, że znam je doskonale... no może dobrze, a w tym co wyżej napisane nie poznaję nic Twojego:) to znaczy nie znajduję żadnej literówki, a interpunkcja niemalże nienaganna; czyżbyś sekretarza nadwornego sobie obłaskawiła..? :) Nieee, żartuję, wzięłaś się w garść i w sumie fajnie i tak trzymać. Pozdrówka serdeczne

Piotrze DM prosiłbym wykreślić ze względu na mnie ;) ich wszystkie utwory bardzo dobrze trawię a "World in My Eyes" - to mój nieustanny TOP Pozdrowionka

wysłuchałem w całości - rachityczny song Kwestia gustu, a jeśli idzie o face to face to przy tym songu chyba bym zimpotenciał :))

Stasiu a co to znaczy "rónowaga" bo na pewno nie równowaga. Więc co? :)) Co do wiersza, na razie wtapiam się Pozdro

Stasiu a ja głowę nadstawiam, że to wypiek odświeżony Chyba gdzieś mam nawet wydrukowany ten pierwszy wypiek, czy tak? Pozdrówka

miałem zamiar wyrazić swoje zdanie na zadany temat patrząc z innej strony, ale kompetentny wtręt autorski ostudził moje zamiary

szkoda, że to nie sonet ;) - ładny pozdrówka

Kasiu Twój Styl mnie raczej nie chwyta, ale w tym wierszu coś mnie chwyciło;) z wyjątkiem tych wersów jakby rozwichrzonych: przez które dociera powoli bardzo dłonie wiatru ogarniają a nie można tego inaczej, bardziej po polskiemu ...? ;) Pozdrawiam

byłam liściem płynącym na wietrze nad tonią i spokojnym brzegiem posłuszna zmianom w niezmienności wiecznej byłam jestem człowiekiem Stasieńko, a może coś w tym stylu? Nie wiem czy najlepsze, bo głowa lekko przyćmiona 80% Captain Morgan'em :(

Stasiu wierszyk niczego sobie nawet pasuje dla dorosłych;) tylko to "niestety" - pasuje jedynie do rymu, ale nie do sprytnej puenty. Osobiście pomyślałbym nad ekwiwalentnym substratem;) Pozdrawiam

nie znajduję tej głębi, która zmusza do refleksji. A "na przeciwko" lepiej wygląda razem;) pozdrawiam

ja tam krótko SUPER , ewentualnie mogę dodać, podobnie jak ktoś wyżej - takie stefanowe:) pozdrawiam

Joanno, tak się składa, że w kasie wszystko gra, tylko na plecach te -siątki przyciężkawe;))

tylko pomarzyć. Jeśli ktoś skończył filologię, to chyba nie będzie tym zainteresowany. Ale jakiś inżynier, np. geodeta :) co to uczy się wszystkiego czego mu nie dane było;) to na skrzydełkach by tam poleciał pobierać nauki. tylko primo - za daleko secundo - trzeba dysponować stosowną pulą czasu tertio - trzeba mieć te "przyzwoite" lata :( a nie z końcówką - siąt :((

Spróbuję odpowiedzieć za Autora, gdyż dla mnie problem określony w pierwszym punkcie jest dla mnie zrozumiały, a zapisana wątpliwość co najmniej dziwna. Otóż trębacz skończył sekcję instrumentów dętych lub wydział instrumentalny, a potem na studiach wyższych zrobił dodatkowo dyrygenturę. I skoro wyszedł przed szereg tzn. że ma zamiar dyrygować. Zatem należy przypuszczać, że posiada stosowne wykształcenie, aby dyrygować zespołem muzyków. Ale to tylko przypuszczenie, zatem dla pewności postawiono mu to pytanie. Przepraszam Panie Jacku, że się wtrącam;) Pozdrawiam Autora i Komentatora

Panie Jacku cóż tu powiedzieć, chyba tylko, że dobrze się czyta. Wiem, że Pan gustuje w rymach, mnie oduczono tego tutaj. Kiedyś chyba Pana imiennik Pan Sojan - nie wiem czy potrafię dokładnie przytoczyć, komuś napisał, że rymy krępują swobodę wypowiedzi. I tutaj też to można zauważyć np. poczucie tempa dobre jest bo tam potrzeba siły fest Pozdrawiam:)

a może - w skali szarości? i "jak" bym wyrzucił, wtedy tworzę paletę w skali szarości klasyczny CMYK w cyrku pozdr.

ta wypowiedź vackera bliska jest mojej niedawnej propozycji umieszczonej tu na forum dyskusyjnym, gdzie proponowałem skomercjalizowanie wątku "fachowego komentarza". Proponowałem określona wpłatę przez osoby zainteresowane za możliwość zalogowania się na salę warsztatową czy jak kto woli na lekcję korków, a potem to już indywidualnie od wiersza. I np. Pan Bogdan Zdanowicz otwiera jeśli takowej nie prowadzi lub poszerza prowadzoną działalność usługową o udzielanie korepetycji z .... poezji i Pan Bogdan kasuje należność za swoją pracę, a nie administrator. Admin powinien się ucieszyć, że jego forum poetyckie jako jedyne w kraju będzie prowadzić korepetycje z poezji /chyba że już takowe jest- wtedy pardon/. Byłby to dział powiedzmy K, nie od komercji, a od korków:). Wpłata za uczestnictwo i możliwość zalogowania się na dział K - za kwartał w granicach 50-100 zł, a od skomentowanego wiersza np. 5-10 zł. Bo jeśli ktoś "produkuje" 10 wierszy na tydzień, to zapłaci odpowiednio więcej niż ja/ 1 wiersz na miesiąc/. I cała filozofia. Ten mój poprzedni wątek adresowany był do Admina, ponieważ Admin go zignorował, wątek ten usunąłem. A sprawa godna rozważenia, bo "wrabianie" zacnych osób w robotę - patrz wyżej "przeglądanie gniotów i selekcja" do ciekawych nie należy. I prowadzona tu dyskusja niczego konkretnego nie urodzi. Tak mi się wydaje. PS. Podane kwoty są przykładowe. PS2.Podana osoba może być "wzmocniona" oczywiście innymi kompetentnymi osobami. PS3. Serdecznie pozdrawiam :)

Panie Michale z pozycji obserwatora doceniam starania Pańskie i innych osób, by dział Z oczyścić z niedorosłej twórczości. Osobiście daleko mi do tego działu, ale często tam zaglądam, by coś podpatrzyć, czegoś się nauczyć. Czytam pod niektórymi tworkami komentarze osób kompetentnych /ponad dwuletni pobyt tu na orgu daje mi w tym zakresie pewne rozeznanie/ i reakcje niedorosłych autorów, którzy z niebywałą nonszalancją odnoszą się do słusznych uwag. Niektórzy wręcz rozbrajają przekonaniem o swojej wyjątkowej współczesnej twórczości poetyckiej. Pański wątek nasunął mi taką myśl; czy przypadkiem Wy nie wyręczacie Administratora tego forum. Przecież są chyba metody, aby zamknąć drogę gniotom, innym knotom do działu Z. Nie wiem jak to zrobić, to rola Admina. Jak nie można umieścić wiersza w P częściej niż raz na tydzień, tak powinien i tu zadziałać jakiś mechanizm. Zdaję sobie sprawę, że automat nie oceni wiersza odnośnie do jego wartości poetyckiej. Ale chyba jest na to sposób. Osobiście muszę się przyznać, że dość długo po zarejestrowaniu się na tym forum byłem przekonany, że wiersz we „współczesnej poezji” umieszcza Admin lub jakaś inna osoba, że samemu tam się nie trafia. Może się mylę ale uważam, że ostateczne skuteczne uregulowanie poruszanego problemu leży w gestii Administratora. pozdrawiam serdecznie

Marto a co Ty na to: zbyt bliskich by móc porównać je do zejścia niby to samo , a jednak inaczej pozdr.