iwonaroma

Janku, podskórnie czuję, o co Ci chodzi - system zabija a nie ponosi odpowiedzialności. Jednak bycie w systemie czy poza nim nie może, nie powinno decydować o naszych wyborach - krokach... Tischner był w systemie i czynił dobro, ten cały bibliotekarz co oskórkował i uciął głowę nauczycielce bo chciał być wolny - zbadać granice swojej wolności - działał jak najzupełniej indywidualnie, poza systemem. Nie chcę bronić systemu, bo i tak na pewnym etapie rozwoju trzeba wyjść ponad system ale nie można go deprecejonować wg mnie "po całości". Naprawdę wielu ludzi go potrzebuje, jeszcze nie potrafią żyć indywidualnie. Wg mnie wartościowe rzeczy rozsiane są zarówno w systemie jak i poza nim, dokładnie tak samo rzeczy złe. Trzeba być więc bardzo uważnym i wybierać zgodnie z własnym sumieniem. A i tak dopiero "po owocach", po doświadczeniu - poznamy, co było dobre a co tylko pozornie dobre (czyli złe). Co do Leca - uważam geniusz :) ale że Ty akurat takie wybrałeś aforyzmy to mnie nawet i nie dziwi ;) (Tylko się nie obraź :)) zdrówka też

Dzięki :) fajnego dnia

:)

stagnacja? ale czy to dobrze...

Ale jaja :) odnoszę się tylko do tytułu, bo resztę słabo kumam ;) Idealna kwestia w tym tytule - czczenie czy posiadanie... samo czczenie czy posiadanie by czcić - a może tylko posiadać .... idealnie byłoby czcić bez posiadania, ale kto to potrafi... ;) pozdrawiam

Janku, bardzo Cię lubię, ale nie bądź tendencyjny. Może i religie (jako zastarzały system) czynią wiele zła, ale tak zwana wolność - czyli wyskakiwanie do góry jednostkowych bez związku egoistycznych główek - to jest niby dobre? Możesz być w religii, możesz być poza - to naprawdę nieistotne. Ważne, co Ty - indywidualnie - masz do zaoferowania "reszcie tego świata". Wiem i odczuwam, że więcej dobrego niż złego :) Może i wśród religijnych znajdzie się taki, choć oczywiście, pewności nie ma ;) Zdrówka

Ok, niezrozumienie bywa domeną, tu akurat grupy religijne czy też niereligijne nie mają do rzeczy. Jeśli chodzi o Twój nick to rozumiem, scheda po po liceum ;) (czyli jednak nie przypadek ;))

Mimo wszystko alkohol wysokoprocentowy rozgrzewa, mimo, że płynie :)

sake chyba rozgrzewa, a nie chłodzi? :)

Jeśli kochasz i jesteś kochany - wszystko jest zgodne z Bogiem :) czy wierzysz, czy też nie. Ale przez Ciebie przemawia jakaś frustracja, jakaś niechęć? :) Miało być miłości prawdziwej zaznacz? ;) Rzeczywiście, od Czorcika trudno o doznanie miłości lub choćby pozytywnego ładunku. Czorciki z definicji dzielą i wprowadzają zamieszanie, o to Ci chodziło? Pozdrowienia!

Dzięki Sylwestrowi za serce

Dzięki, bardzo fajna propozycja, z której już skorzystałam :) Tak, bo to ważne, by być w drodze pomiędzy czernią a bielą a nie odwrotnie! Świadomie się nie inspirowałam, ale podświadomie być może :) Pozdrowienia

Wiem :) W sumie modlą się ci, którzy tego potrzebują, w innym przypadku nie ma takiej potrzeby (ouh, cóś mi tautologia wyszła ;)) Dzięki za serce.

bardzo je lubię jest mi w nich ładnie i tobie również pomiędzy czernią bielą módlmy się aby nie było odwrotnie

Krótko i treściwie :) Dobrobyt utrudnia, bo uwaga musi być skupiona na zachowaniu dóbr (im więcej dóbr - tym więcej koniecznej koncentracji i brak możliwości rozluźnienia) ; chociaż to samo ma się z biedą - głodnemu trudno nie myśleć o chlebie :). Środek jest złoty, choć nie zawsze nam dany... wiem z doświadczenia ;) zdrówka

oryginalny tytuł, i potem trzy wersy w dół też niesamowite natomiast "zamiast być większym i większym" nieco mi trąci dydaktyzmem (tak, wiem :) sama często pouczam ;)) czytam dla siebie tak: ----------------------------------------------------- Czasem myśl wygina linię pleców i ust w dół malejesz stojąc na ziemi zamiast po prostu sięgać chmur -------------------------------------------------------- ale to oczywiście bez napinania na zmiany autorskie :) bo trochę zmienia się sens pozdrowienia

Piękne wspomnienia to to co nas buduje :)

Najlepszego :)

bardzo ulubiony mój wiersz :)

Nieoczekiwane i piękne zakończenie.

Wszystko podlega "praniu" (zwłaszcza umysł, gdyż jest chwiejny, chłonny, dostępny.... bo ciało fizyczne bardziej oporne ;)) oprócz serca. Tam jest miejsce niedostępne dla wszelkich manipulacji.

dzięki Ani miłej za wizytę i serce :)

:)

Rozumiem, obserwacja "wyłącza" przeszłość i przyszłość, ale też daje nam możliwość rozróżnienia prawdy i fikcji (na szczęście :) zdrówka też

Pi :) nie bardzo Cię rozumiem :) jeśli piszesz, że słowa są złudne, ponieważ nie dotyczą ściśle stanu aktualnego (fakt, opisują przeszłość lub przyszłość - dalszą lub bliższą - a nawet jeśli stan aktualny - to on zaraz przecież przeminie...) to to samo tyczy zewnętrzności - ona zmienia się, przemija... Inaczej ma się sprawa z transparentnością - kiedy stałe wnętrze koresponduje ze zmiennym zewnętrzem. Oj... sama się pogubiłam w tym, co napisałam ;) Tak czy siak - dzięki za serce :) i pozdrówka