iwonaroma

Albo butę ;) Nie obraź się, też bywam buntowniczką. Ale z buntem tak jest, że albo pomaga, albo szkodzi. Kwestia rozróżnienia. Buntować się non stop bez względu na wzgląd jest raczej głupotą. Są rzeczy, sprawy, godne przyjęcia.

Od buntu to tylko można sobie buty zedrzeć ;)

Fajnie :) tylko ziemi wystarczy jedno "i" :)

Dzięki :) ale to też Twoja zasługa :)

:)

O jak ładnie :) Ciut tylko przeszkadza mi kropka w tak krótkim tekście (haiku!) (choć ja w swoim dałam początkowo wielokropek ;)) ; no i wtedy bez wielkiej litery na początku. Brak wielkich liter w haiku jest chyba też zasadny z uwagi na ich pierwotną skromność. Zdrówka

musbron, przeceniasz mnie ;)

Dzięki duszko, skorzystam z podpowiedzi :) Zdrówka

No tu nie ma tytułu, tylko zacytowany pierwszy wers, aby nie szukać "po gwiazdkach" bądź samym słowie "haiku" (Choć może nikt nie będzie szukał ;)) To "dzisiaj" zostawię z dwóch powodów: aby ilość sylab się zgadzała (lubię ten naturalny rytm...) a także dlatego, żeby zaakcentować czas teraźniejszy. Również zdrowotnie :)

Ania ;) zdrówka

Jakże to? A dym nie jest ciepły?. Może tego nie widać :( ale pisałam pod wpływem widoku z okna, obrazu. Zdaje sobie sprawę, że do prawdziwego haiku bardzo mi daleko, piszę jak potrafię najlepiej :) uczę się czytając Basho i innych wspaniałych twórców, rozprawy encyklopedyczne to nie dla mnie :)

Dal mnie jednak najważniejszy jest duch haiku, o sprawy formalne - mniejsza. Jeśli mój duch nie przeszedł do Twojego - widocznie były opory :) W Twoim jest uporządkowanie formalne - jednak...sorry, treść bardzo przewidywalna i dawno już znana. Pozdrawiam

No, jeśli pochwalę, żeby nie było, że pochwalam ;) ale napisane bardzo zgrabnie, no i życiowe!

dzisiaj pierwszy chłód z ożywionych kominów snuje się ciepło

Czasem odwaga jest jedynym możliwym wyjściem :)

o! :)

Jakie ładne rymowanie :)

Ładny obraz, w dodatku połączony ze świętością :) Pozdrawiam

Byłam niewinnym barankiem ale się zbuntowałam oblano mnie za to smołą więc jestem czarną owcą stado odeszło.

Upieram się, Fredro przestał pisać na długie lata (z jaką szkodą dla nas!) z powodu głupiej krytyki. Najgorsi są krytycy, którzy sprawiają mądrych, znawców tematu, brylują intelektem i działają w białych rękawiczkach. Takim można niechcący zaufać :) Jak ktoś krytykuje nieumiejętnie, z grubej rury - nie dasz się nabrać :) Według mnie najlepszym weryfikatorem jest to, czy ma się odbiór. Masz odbiór - znaczy jest potrzeba twojego pisania/tworzenia. Dla niektórych to krótkie dystanse, dla innych tzw. ponadczasowość. Ale nie łudźmy się - sztuka nie jest wieczna. To znaczy chodzi mi o to, że coś stworzonego nie będzie wiecznie trwać. Natomiast samo tworzenie wieczne jest - i to jest dla nas optymistyczne :)

Dziękuję Panie Waldemarze :) Dzięki i pozdrawiam

Chodziło mi o krytyków nie tylko poetyckich. Według mnie nie można mieć dobrego pojęcia o czymś, czego się samemu nie doświadczyło.

Krytyk jako smok... to nie jest takie głupie ;) Tutaj akurat krytykami są sami piszący wiersze i to jest ok, ale wkurzają mnie krytycy, którzy nie tworzą nic...oprócz krytyk :)

Mocne.

Bardzo dobrze odczytujesz Duszko :) Również pozdrawiam