Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Deonix_

Mecenasi
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    4 244

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Deonix_

  1. Deonix_
    Akurat w warsztacie publikuję rzadko, więc pudło. I doprawdy nie wiem, co w tym takiego śmiesznego. Ale pewnie coś trzeba było na prędce napisać, żeby poprzeć administratora.
  2. Deonix_
    Zmiana paru słów czy wersyfikacji mieści się w pojęciu sugestii/poprawki recenzenckiej, jak sam piszesz. Natomiast przerobienie czyjegoś wiersza białego na rymowany, miniatury na dwunastozwrotkowy tasiemiec lub odwrotnie bez zgody autora i podania twórcy oryginału to zwykłe świństwo. I cenzura. Wiem. Ale blokowania nie da się użyć selektywnie. Wybiórczo można użyć jedynie ignorowania. Zgłaszanie jest wybiórcze - no, dobra. Ale zależne. W niczym mi to nie pomaga. A trochę szkoda, bowiem "Wiersze gotowe" jak sama nazwa wskazuje są publikacjami ostatecznymi. Zresztą to nie ja pierwsza wspomniałam o warsztacie. I nie chodzi mi o każdy typ komentarzy, czy ja piszę po chińsku? Chyba się nie dogadamy, trudno. Cześć.
  3. Deonix_
    Ok, super, fajnie. Tylko co się dzieje, kiedy ktoś te prawa wyłączne naruszy ? Rozróżniam. Tylko naruszenie praw autorskich osobistych tutaj zwanych wyłącznymi to nie jest jedynie kopiowanie treści. To również niedozwolona ingerencja w jej autonomię. Co do sugestii i poprawek w warsztacie się zgadzam - nie zgadzam się co do zmian. A jeśli koniecznie chcemy zmusić autorów publikujących w warsztacie do zgody na wprowadzanie zmian w ich tekstach w opisie działu powinna być informacja : Publikując w tym dziale wyrażasz zgodę na wprowadzanie zmian w swoim tekście przez innych użytkowników. Jeśli to nie problem, proszę o wprowadzenie takiej informacji. Zaś w innych działach nie powinno być takiego wpisu.
  4. Deonix_
    Ja o niebie, ty o chlebie. Pisałam o prawach osobistych, a wyjeżdżasz mi tu z majątkowymi. A już zarzut, że to o czym piszę to cenzura jest nieporozumieniem lub oszczerstwem. Wolałabym to pierwsze. Ale to i tak nie świadczyłoby na twoją korzyść, bowiem żeby pełnić funkcję administratora portalu literackiego należałoby mieć większą wiedzę nt. prawa autorskiego obowiązującego w Polsce. Nie będę przeciągać, wiele korzystnych zmian dokonało się na tym portalu, miałam nadzieję, że uda się wprowadzić jeszcze jedną, która uczyniłaby ten serwis fajnym, bezpiecznym miejscem. Nie udało się, szkoda. Szkoda, że nie wszyscy dostrzegają taką potrzebę. W najbliższych tygodniach zamierzam posprzątać po sobie i już tu nie powrócić.
  5. Deonix_
    Nie zgadzam się, w warsztacie można się w większym stopniu poprzyczepiać, ale nie wyrywać serca. Jako czytelniczka nie daję sobie takiego przyzwolenia.
  6. Deonix_
    Chyba źle zrozumiałeś :) Autor ma prawo wyłączne do utworu :) Może czyjąś sugestię przyjąć lub odrzucić. Ale poprawka recenzencka czy sugestia nie polega na napisaniu czyjegoś tekstu po swojemu i tym samym zgwałceniu autora i jego utworu.
  7. Deonix_
    "Dobre obyczaje" to szerokie pojęcie. Mnie chodzi o ochronę praw autorskich osobistych, chcę żeby było to w regulaminie. To nie są tylko normy obyczajowe, ich złamanie może mieć finał w więzieniu. Na razie są tu ogólne określenia typu "dobre obyczaje" i "przestrzeganie prawa". Trzeba doprecyzować, jakiego prawa, bo o treściach wulgarnych i obrażaniu uczuć religijnych jest napisane porządnie, a o tym - wg mnie najważniejszym prawie dla każdego, kto tu publikuje - nic. A ja oczekuję wyszczególnienia, że naruszenie ww. praw będzie piętnowane, w przeciwnym razie niektórzy użytkownicy będą twierdzić, że skoro regulamin nie zabrania, to można czyjąś pracę bez pozwolenia przerobić na każdą modłę , z wypaczeniem treści włącznie. Przecież nie piszę o wszystkich komentarzach, a o ich specyficznej odmianie. Nie wiem, skąd ta złośliwość. Ale mnie to nawet nie dziwi. Nie omieszkam przetestować, przy najbliższej okazji :)
  8. Deonix_
    Interesująco, malowniczo, mocno i ostro. Podobasie :)
  9. Deonix_
    Dziękuję :)
  10. Deonix_
    Świetny :)
  11. Deonix_
    Czekałam na taki komentarz :) Ale ja nie mam tu na myśli sugestii czy recenzenckich poprawek, tylko bezczelne ingerowanie w indywidualny charakter czyjejś wypowiedzi. W warsztacie również tylko autor ma prawa wyłączne i należy to uszanować, a nie wciskać swoje widzimisię.
  12. Deonix_
    Bardzo ładne obrazowanie, trafia w moje upodobania :) Aczkolwiek z pierwszym dwuwersem się nie zgadzam, a przynajmniej nie do końca. Pozdrawiam :)))
  13. Deonix_
    Postuluję o dołożenie do regulaminu wzmianki o tym, że treści naruszające prawa autorskie osobiste innych autorów będą likwidowane przez administrację, a zamieszczający będą blokowani. Do tej pory w regulaminie nie znalazłam takiego zapisu, a uważam, iż jest potrzebny.
  14. Deonix_
    Rozumiem, że kortyzol pełni tu funkcję środka przeciwzapalnego, albo jest wynikiem radości z życia, a przynajmniej tak wolę myśleć :) Ładne. W ogóle interesujący wiersz, lekki w formie pomimo ciężaru tematu. I oryginalny. Podoba się. Pozdrawiam :)
  15. Deonix_
    Bardzo mi się podoba. Normalnie aż zazdroszczę tych mądrych rozważań zamkniętych w wierszu. W wierszu, który nadaje wartość niedoskonałościom, błędom i pechowym sytuacjom. A przynajmniej ja go tak odbieram, dla mnie jest on czymś więcej niż pocieszeniem. Pozdrowienia najszczersze :))
  16. Deonix_
    Niektórzy twierdzą, że regularność wszechświata jest wynikiem przypadku. Uważają, że istnieje wiele wzechświatów, a jakimś trafem ten, w którym żyjemy cechuje się regularnością. Wyrażają również pogląd, wg którego procesy komórkowe zachodzące w organizmach swoją regularność zawdzięczają przypadkowi. Peelka się temu sprzeciwia, wyznaję koncepcję Zegarmistrza (w odniesieniu do wszechświata) i inteligentnego projektu (w odniesieniu do istot żywych). Nie mnie oceniać, kto ma rację. Ale wierszowi należą się pochwały za styl i formę, a Autorce za odwagę :))) Pozdrawiam :))))
  17. Deonix_
    Piękny :))) Zaskakujący, wciągający i niesztampowy :) Zostanie mi w pamięci, tak czuję :) Pozdrowienia :)))
  18. Deonix_
    Ładny, prosty w wymowie wiersz, z cennym przekazem. Puenta trafia prosto do celu. Super. Serdecznie :)))
  19. Deonix_
    Jest w tym jakaś głębia ostrości, także życiowej :) Pozdrowionka :)
  20. Deonix_
    Strasznie to wszystko chaotyczne i trudne w odbiorze. Ten "kawałek cienia" to jakieś poszukiwane przez rozemocjonowaną Peelkę ukojenie? Ostatni wers to ilustracja wypieków na twarzy ? Czy jak? Ostatni wers w cytowanym fragmencie pod względem stylistycznym dla mnie jest makabryczny. Poza tym, osobiście uważam, że taka dosłowna odpowiedź na retoryczne pytanie powinna pozostać w sferze domysłowej. Logika jest tym suflerem? Deszcz i rynna ok, ale konstrukcja tego fragmentu zbytnio je od siebie oddziela, ten fragment zdaje się nie mieć sensownych powiązań. Tutaj to już wymiękłam. Więcej nie analizuję... Poczekam na inny wiersz :) Pozdrawiam :)
  21. Deonix_
    Ładnie, marzycielsko, romantycznie i lirycznie :) Jestem miło zaskoczona, takiego Cię chyba jeszcze nie czytałam :) Pozdrowieństwa :)
  22. Deonix_
    Świetny. Też mi druga strofa tak jakoś zgrzytnęła i zastanawiałam się, jakby ją można przeredagować. I nie wiem do tej pory. Lepiej nie ruszaj :) Przyzwyczajam się, zaczyna mi pasować. Coraz bardziej :) Serdeczności noworoczne i ogólne posyłam :))))))))
  23. Deonix_
    Wiersz dla odczuwalnie gęsty, lepki, czuję jego głębię i to mi się bardzo podoba. Fajnie operujesz przerzutniami. Dla mnie ten wiersz jest zbyt metafizyczny na erotyk, w erotykach więcej jest jednak fizjologii (a przynajmniej - jak dla mnie - powinno być :)), Twój wiersz jest dla mnie czymś więcej, gorzkomiodną liryką miłosną, opowieścią o związkowej samorealizacji Peelki i adresata, rozwoju ich uczuć. A przynajmniej tak go pierwotnie odczułam. Pozwól, że go sobie przygarnę :) Pozdrowienia :)))
  24. Deonix_
    Bardzo możliwe, bo się ociera o wielu polityków, ale mogą to być współczesne modyfikacje :)
  25. Deonix_
    Bardzo ciekawy wiersz z upiornym klimatem. Wyraźnie rysuje się tu tęsknota Peelki połączona z masochizmem, ona tu bardzo wyraźnie pragnie doświadczeń, rozpamiętuje spotkania z adresatem i jest nimi nienasycona. Początkowo, po przeczytaniu puenta: jawiła mi się jako wyjątkowo brzydkie, niestosowne zakończenie "erotyku z duchem", ale teraz dostrzegam tu coś innego. Zjednoczenie Peelki i adresata, którego efektem jest uwolnienie się Peelki z jej własnych lęków. Terapia szokowa okazuje się skuteczna i Peelka przestaje cierpieć. Tylko czy koniec cierpienia nie jest przypadkiem tożsamy z końcem jej życia? Wysoce prawdopodobne. Ale pewna nie jestem, bo wiersz nie jest prosty w odbiorze, . Co nie znaczy, że zły :) Wielowymiarowość jest dla mnie zaletą :) Najlepszości w Nowym Roku :))) D.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...