Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Deonix_

Mecenasi
  • Postów

    4 352
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

Treść opublikowana przez Deonix_

  1. :)))))))))))))))))))))))))))
  2. Ładny, głęboki i liryczny wiersz. Naprawdę mi się spodobał. Pozdrawiam :)
  3. Pierwsza zwrotka interesująca, później już gorzej. Początkowo nie byłam przekonana do tych jabłoni, prędzej jabłka mogłyby być soczyste. Jednakże soczyste, czyli wyraźne może być również odbicie sylwetki drzewa w pustym, wyglancowanym naczyniu i to mi zasmakowało :) Nie podoba mi się ten zwrot, sztuczny, niezgrabny językowo. Osobiście zwykle zostawiam coś "szeroko" albo "na oścież" otwarte. Ten wers nasunął mi też na myśl tekst piosenki "Niech żyje bal!", ale to bynajmniej żadna wada, przeciwnie. Utwory mają prawo ze sobą korespondować. Trochę to wymaga przeredagowania, moim zdaniem. Po pierwszym dwuwersie, aby być konsekwentnym - należałoby (wg mnie) - postawić przykładowe pytanie. Spójnik "i" w wersie o modlitwie jest zbędny, a nawet szkodliwy, pozbyłabym się go. Przytoczenie tekstu modlitwy w tej zwrotce też uważam za niepotrzebne. Ostatni dwuwers wystarcza, jest mocny. Ale mam też nieodparte, niemiłe wrażenie, że kiedyś spotkałam podobną metaforę i nie pisałeś tego do końca samodzielnie, sorry. Ostatnia zwrotka jest tu dla mnie nadpowiedzeniem, nie pełni żadnej istotnej funkcji w tym utworze, w moim odczuciu. Ale pamiętaj, wszystko co powyżej to jedynie mój punkt widzenia, wiersz pozostaje Twój. Ponadto sądzę, iż poruszyłeś istotny temat i oddałeś w nim swoją wrażliwość, a ja cenię u ludzi tę cechę. Powodzenia :) D.
  4. Piękny wiersz, poruszył mnie. Dla mnie jest gotowy, niczego bym nie zmieniła i wolałabym, abyś Ty również nie zmieniał. Zabieram do siebie :) Buziaki :*
  5. I jeszcze tak na koniec - chciałabym serdecznie podziękować za wszystkie ciepłe słowa skierowane do mojej osoby, było mi naprawdę miło je czytać, choć zdaję sobie sprawę, że mogły być trochę wymuszone, za co przepraszam. Ukłony i pozdrowienia :)
  6. @Alicja_Wysocka No, co Ty, daj spokój i się mnie nie bój :) Nie pamiętam, abyś napisała u mnie cokolwiek niewłaściwego, za bardzo się przejmujesz. Serdeczności :)
  7. Janko, przepraszam, że dopiero teraz odpowiadam, mam sprzęt wybitnie złośliwy :) A wypada podejść indywidualnie, bo ciekawą sprawę poruszyłeś. Osobiście żyję w przekonaniu, że do parafrazy stosuje się takie same regulacje, jak np. do filmowej adaptacji książki. Czyli nie jest naruszeniem. Ale do tego dochodzi jeszcze problem pseudoparafrazy, która już może nim być. Też pozdrawiam.
  8. Tak jak i wielu innych pewnie :) Wielkie dzięki za wizytę :)))
  9. @Nata_Kruk Dziękuję pięknie :)
  10. Jest blisko :) Ale jeszcze się nad nim zastanawiam.
  11. :)))) Dzięki Marcin :)
  12. @8fun Dzięki za serce i wizytę :)
  13. Szanowni Państwo, pozwalam sobie odpowiedzieć zbiorczo, gdyż ja i mój komputer za Wami nie nadążamy :) Co do meritum - jeśli ktoś nie rozumie (a myślę, że większość rozumie, co najwyżej się nie zgadza) polecam przeczytać Ustawę o Prawie Autorskim i na jej podstawie odpowiedzieć sobie na pytanie: co wolno, a co nie. Wszystkie osoby, które pomyślały, że są przyczyną mojego postu uspokajam i informuję, że nie są. To na razie tyle ode mnie. Dzięki za udział w dyskusji. Widzę, że była potrzebna.
  14. Ok, dziękuję. Tylko dobrze by było (moim zdaniem) zdefiniować "dobra osobiste".
  15. Dziękuję Maryś, Ty to mnie jednak świetnie rozumiesz :)
  16. Tłumaczyłam już parę razy, nie będę się powtarzać. Nikt nie wymusi, ale cóż poza tym? Inicjatywa jedynie po stronie autora, z niektórymi należałoby się nawet procesować, ale statystyczny użytkownik tego portalu zwykle nie ma czasu, zdrowia ani pięniędzy by o swoje prawa walczyć. Stąd powinny być moim zdaniem odpowiednie obostrzenia.
  17. Poproszę o wskazanie tej regulacji i określenie, czy dotyczy ona w równym stopniu komentarzy i utworów. Jak znajdę (a do końca tygodnia powinnam) to podeślę.
  18. Annie, tu nie chodzi o propozycje ani wymianę myśli. Ośmielę się powiedzieć, że zarówno Ty jak i pewna grupa orgowiczów zdążyliście mnie poznać jako osobę, która często zostawia swoje sugestie pod cudzymi utworami. Pragnąc zakazu dawania rad i ukazywania niedociągnięć byłabym hipokrytką i obercenzorką. A to nie jest mój cel, nie chcę zarżnąć tego portalu. Ale nie chcę też, by czytelnik miał prawo ingerowania w tekst zrównane z autorskim, nie chcę by ktokolwiek uzurpował sobie prawo do tego by zakomunikować mi, jak mam czuć, myśleć i wyrażać swoje myśli i uczucia w formie literackiej. Mam nadzieję, że rozumiesz. Pozdrawiam również :)
  19. Też uważam, że nie jest tu wcale najgorzej. Ale myślę też, że polepszenie się sytuacji zależy też od użytkowników, więc wychodzę z inicjatywą, kiedy widzę taką potrzebę. Tym razem robię to, bo nie czuję się tu w stu procentach bezpiecznie na forum. Ale kiedy w moich oczach korzystne przedsięwzięcie zyskuje dla niektórych miano szkodliwego, to rozważam swoje odejście. Abstrahując od tego - sprawiłaś mi nielada przyjemność ostatnim zdaniem swojego komentarza :) Jeśli podejmę ostateczną decyzję - odezwę się do Ciebie :)
  20. Akurat w warsztacie publikuję rzadko, więc pudło. I doprawdy nie wiem, co w tym takiego śmiesznego. Ale pewnie coś trzeba było na prędce napisać, żeby poprzeć administratora.
  21. Zmiana paru słów czy wersyfikacji mieści się w pojęciu sugestii/poprawki recenzenckiej, jak sam piszesz. Natomiast przerobienie czyjegoś wiersza białego na rymowany, miniatury na dwunastozwrotkowy tasiemiec lub odwrotnie bez zgody autora i podania twórcy oryginału to zwykłe świństwo. I cenzura. Wiem. Ale blokowania nie da się użyć selektywnie. Wybiórczo można użyć jedynie ignorowania. Zgłaszanie jest wybiórcze - no, dobra. Ale zależne. W niczym mi to nie pomaga. A trochę szkoda, bowiem "Wiersze gotowe" jak sama nazwa wskazuje są publikacjami ostatecznymi. Zresztą to nie ja pierwsza wspomniałam o warsztacie. I nie chodzi mi o każdy typ komentarzy, czy ja piszę po chińsku? Chyba się nie dogadamy, trudno. Cześć.
  22. Ok, super, fajnie. Tylko co się dzieje, kiedy ktoś te prawa wyłączne naruszy ? Rozróżniam. Tylko naruszenie praw autorskich osobistych tutaj zwanych wyłącznymi to nie jest jedynie kopiowanie treści. To również niedozwolona ingerencja w jej autonomię. Co do sugestii i poprawek w warsztacie się zgadzam - nie zgadzam się co do zmian. A jeśli koniecznie chcemy zmusić autorów publikujących w warsztacie do zgody na wprowadzanie zmian w ich tekstach w opisie działu powinna być informacja : Publikując w tym dziale wyrażasz zgodę na wprowadzanie zmian w swoim tekście przez innych użytkowników. Jeśli to nie problem, proszę o wprowadzenie takiej informacji. Zaś w innych działach nie powinno być takiego wpisu.
  23. Ja o niebie, ty o chlebie. Pisałam o prawach osobistych, a wyjeżdżasz mi tu z majątkowymi. A już zarzut, że to o czym piszę to cenzura jest nieporozumieniem lub oszczerstwem. Wolałabym to pierwsze. Ale to i tak nie świadczyłoby na twoją korzyść, bowiem żeby pełnić funkcję administratora portalu literackiego należałoby mieć większą wiedzę nt. prawa autorskiego obowiązującego w Polsce. Nie będę przeciągać, wiele korzystnych zmian dokonało się na tym portalu, miałam nadzieję, że uda się wprowadzić jeszcze jedną, która uczyniłaby ten serwis fajnym, bezpiecznym miejscem. Nie udało się, szkoda. Szkoda, że nie wszyscy dostrzegają taką potrzebę. W najbliższych tygodniach zamierzam posprzątać po sobie i już tu nie powrócić.
  24. Nie zgadzam się, w warsztacie można się w większym stopniu poprzyczepiać, ale nie wyrywać serca. Jako czytelniczka nie daję sobie takiego przyzwolenia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...