Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Znowu pióro kreśli
pejzaż o miłości.
Ona trzewia brukała
z radości zrobiła mękę.

Nienawiść i zawiść,
to atuty w ręku szatana
wydane dla powierników
do poróżnienia gatunku.

Czy straciłem rozum
piekielnego wymysłu?
Podpiszę cyrograf,
że nigdy nie będę kochał.

Może być ,,Rzym”

Opublikowano

znowu kreślę
pejzaż miłości
trzewi zbrukane
cholera
co w głowie

zło i zawiść
kontrola nasza
szatan stworzył
ciąg gatunku

straciłem rozum
piekielny wymysł
podpiszę cyrograf
nie będę kochał

być może "Rzym"

Tak mnie naszło żeby ...nie podawać na tacy!
Pozdrowionka!

Opublikowano

dzieki Aluno za poprawienie i odwiedziny pomyślę jeszcze oki. Moze rzeczywiście za dosłowny, pomyślę, tylko czasami nie da się obejśc, gdy piszesz o uczuciu w sposób negujący i tak czytelnik ma wiele do myślenia np czy szatan stworzył nienawiśc? itd i znów filozofia zawirowała w moim umyśle haha

pozdrawiam

bestia

Opublikowano

druga do skasowania - za kwadratowe, takie z przytupem do flaszki i wszyscy wiedzą o co chodzi

z rzymem pomysł jest okej
i lepiej żeby pióro kreśliło niż jakiś ty czy Ty czy kto tam cały
(nie słuchaj Aluny hihi)

pozdro

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Anno Bardzo dziekuję za przeczytanie i odwiedziny z tą intuicją to różnie bywa, ale spoko poprawię ten wiersz , a zapytam jak może jeszcze zagladniesz , dlaczego bys zmieniła , albo unikała takich myśli

Serdecznie pozdrawiam

bestia
Opublikowano

Wiem już dlaczego tak jest. Brakuje mi rytmu w Twoich wierszach. To jest troche jak z jazdą na motorze. Jak prowadzący skręcając w lewo przechyla sie razem z motorem w lewo to pasażer też powinien, inaczej kraksa.
W Toich wierszach jest tak, że rytm powinien iść tam a on idzie w inną stronę. I to mnie trochę zbija z pantałyku. Ale to chyba rzecz indywidualnego stylu poety. ;)

mrs

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



DON oki tylko jak skasuje 2 zwrotkę to wiersz nie będzie typu filozoficznego, ale poprawię ją na inną bardziej może zapiszę poetycko. dzieki za ocene przeczytanie i pierwszy raz Cię goszczę w swoich progach

pozdrawiam serdecznie

bestia

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • To zależy od punktu widzenia:   - z prawnego punktu widzenia autonomia Księstwa Warszawskiego (zależność od Cesarstwa Francuskiego) i autonomia Królestwa Polskiego (zależność od Cesarstwa Rosyjskiego) - istniały, a poza tym: Druga Rzeczpospolita Polska nawiązywała do tradycji Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego, natomiast: Trzecia Rzeczpospolita Polska - wciąż nawiązuje do tradycji Księstwa Warszawskiego,   - z filozoficznego punktu widzenia: upadek Pierwszej Rzeczypospolitej Polskiej był nieuchronny - każdy Naród ma własny - Złoty Wiek,   - z historycznego punktu widzenia: wszystko zależy od widzimisię polityków - to oni kształtują narrację historyczną - dla nich fakty nie mają żadnego znaczenia - najważniejszy jest efekt propagandowy - zdobycie jak największej liczby głosów,   a co do tego ma społeczność międzynarodowa? Ona nie decyduje o Narodzie i Państwie - Polskim, decydujemy: tylko i wyłącznie - my - Polacy.   I dzięki mnie ten filmik: obejrzało na całym świecie blisko trzy miliony ludzi, otóż to:     Łukasz Jasiński 
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Witam - i jeszcze jajeczko na wierzchu -miło że byłaś -                                                                                                 Pzdr. Witam - miło że ładnie - dziękuje -                                                                  Pzdr.serdecznie.
    • @Gosława oj wraca wraca aż nogi bolą to się nazywa efektem jojo   ale jak się pilnujesz nie wróci  dzięki

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      a potem jest mała gratka gdy chłop się gubi w faudkach  :)))
    • "A w Polsce nie ma tradycji zamachów na głowę Państwa i były tylko cztery zamachy na królów Polski - na Władysława IV Wazę (Kozacy), Jana II Kazimierza (Kozacy), Augusta II Mocnego (Polacy) i Stanisława Augusta Poniatowskiego (Konfederaci Barscy), natomiast: średniowieczne zamachy nie mają żadnego znaczenia - po prostu były to skrytobójstwa dynastyczne i był tylko jeden zamach na prezydenta Polski - na Gabriela Narutowicza i dodam jeszcze zamach na polskiego papieża - Świętego Jana Pawła Drugiego - Karola Wojtyłę."   Filozof Łukasz Jasiński 
    • @Stracony znaczenie tego tekstu jest prozaiczne. Chodzi o ograniczenia ciała tylko i wyłącznie.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...