Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Chyba zdecydowanie mniej niż o tym mówi Moderator w wątku dotyczącym tego systemu, bo się na wyróżniało tych wierszy ostatnio tyle, że jest ich niemal więcej niż tych niedocenionych. Poziom poezji.org drastycznie poszedł w górę!
Czy analogicznie minusów też mniej trzeba zgarnąć żeby do P wylecieć? ;))
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Nie, nie wystarczy. Jak zapewne widzisz Droga Marianno, we wskazanym przez Ciebie miejscu jest wyróżnionych NAJWIĘKSZĄ ILOŚCIĄ PLUSÓW około 15 wierszy (strzelam, bo nie umiem liczyć), przy czym Moderator w wątku dotyczącym tego systemu punktowego napisał, że wiersz wyróżniony to taki, który osiągnie minimum 10 plusów. Niech by ich było z trzynaście tych wierszy, to i tak jak na moje kulawe matematyczne oko, w Z jest szacunkowo o wiele więcej takich, które mają przy sobie plakietkę "polecamy". W myśl zasad, to jest bezzasadne ;))
Opublikowano

No dobra, trochę przesadziłem z tą matematyką, tak naprawdę potrafię liczyć do jedenastu, czyli tylu, ile Fagot dał dzisiaj plusów ;))

Apeluje do moderatora o ograniczenia w rozdawnictwie dla uprzywilejowanych rozdawających! ;))

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



No dobra, z tym liczeniem przesadziłem ;D
Ale w takim razie tym bardziej prawnie powinno być wyróżnionych jedynie pięć wierszy. Zaczynając od Pana Stefana Rewińskiego i w górę. A tymczasem są tych "polecanych" całe hordy. Z jakiej racji?
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.



Olu, pięć. Angello mi niedawno odpisał na to samo pytanie, więc skasowałem wątek

To dlaczego nie ma stosownej informacji? Może wywiązała by się jakaś dyskusja na ten temat? Bo moim zdaniem to poroniony pomysł. Od razu wiedziałem, że trzeba było wyróżniać wiersze od trzech punktów.
Opublikowano

Podpisuję się pod tym komentarzem, bo też jest do niczego. Nawet skrócony:

ściemasz!
wiatr w dupki zagląda
perkozom





Dnia: Dzisiaj 17:39:29, napisał(a): Boskie Kalosze
Komentarzy: 2534

Kolejne paskudztwo pod pięknym wierszem.

Opublikowano

Rzeczywiście +5 na "polecamy" (była o tym informacja na forum) to kiepski pomysł.

Podniosłem próg do +9 głosów, aby było "polecane".

a.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Wiesław J.K. To epitafium nie dla człowieka, ale dla idei – czasu rozumianego jako byt wieczny, a jednak wciąż „zużywany” przez ludzi. Autor pokazuje sprzeczność: czas jest zawsze obecny, a jednocześnie wciąż go „brakuje” i wciąż go żałujemy.
    • @MIROSŁAW C. Ujmujący wiersz, nasycony magią metafor i jesienią ale taką kochaną, swojską i ciepłą. Aż się ciepło uśmiechnęłam- do wiersza i do zdjęcia ( też uwielbiam fotografować przyrodę ). 
    • epitafium    odszedł na zawsze, dobrze zużyty,  lecz chodzą słuchy często zmarnowany  i tutaj różne zdanie bywać mamy bywał przecież różnymi językami na kartach książek, gazet, czasopism opisywany obecnie zkomputeryzowany zawsze na czasie i upływający przeszły, teraźniejszy, przyszły nigdy nieustający dziejowy   ************************  
    • @MIROSŁAW C. To subtelny, pełen uroku wiersz – jak akwarela namalowana kilkoma pociągnięciami. Ma w sobie lekkość i autoironię, dzięki czemu czyta się go z uśmiechem, a jednocześnie pozostaje po nim ciepły ślad.
    • Fajna sprawa, niczym ukryty motyw zbrodni jaka się dokonała na miłości, koleś zgłasza pretensje do mnóstwa rzeczy, mój nos śledczy chciałby wyczuć zbrodniarza i ukarać odpowiednio za tę zbrodniczą masakrę wraz z autorem czemu też autor dał upust. Podsumowując, to oburzenie może mieć tylko jedno wytłumaczenie, koleś ma jeszcze nadzieję, że gromy jakie spuszcza usłyszy ukochana i to doceni. Odbieram to jako tragikomedię, jeśli nie pasuje nie czytać dalej, Po jednym spojrzeniu rozkochał się niej w jej rudych włosach, i przeżył cudowne chwile, przeżył w dosłownym też znaczeniu, czyli nie umarł, to dobrze bo mamy wierszyk. Ta domniemana teściowa landara zniweczyła wszystko, koleś nie radząc sobie z tym, desperacko wysyła wiadomość chodź sam wie, że go zrani. no i ten motyw mi leży, gość się sam nabija w butelkę, majstersztyk wieloznaczeniowy, pies przy torach i tory które prowadzą, każdy żydek wie o co biega, - ta przypadkowa literówka, burzę - dokonała, że tak się wyrażę przełomu. Jak dla mnie super, co widać w moim poświęconym temu czasie. Pozdrawiam.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...