Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Główną postacią tej nowelki będzie Mikołaj, bohater wyimaginowany, piewca zapędów hedonistycznych. Każdy z nas w zakamarkach swoich wspomnień znajdzie ciepłą myśl związaną z wesołym grubiutkim brodaczem, który na latających saniach mknie po nieboskłonie aby obdarować prezentami. Aczkolwiek tutaj nie będzie Świętym , a raczej rozpustnikiem, grzesznikiem. Mikołaj jako wściekły poligamista. A co najgorsze wściekły poligamista romantyk. Bo ileż to razy w jego myślach przewinie się liryzm najszczerszy, ileż razy poezja słów roztopi lód kobiecych serc. Ileż to razy w jego myślach przewinie się matka jego dzieci, ileż to razy miłość przepełni serce jego. Tyle razy on obróci świat do góry nogami, tyle razy znajdzie on nową drogę życia.
Wściekły poligamizm nie zrodził się z przypadku, już w młodości Mikołaj miał do czynienie ze sforą kobiet. Okrzyknięty mianem wyśmienitego słuchacza, psychologa i lekarza kobiecych dusz. Przyjmował na swoje barki wszelakie żale, związkowe rozgoryczenia. Mankiety jego koszul do dziś mają ślady przebarwień po dżdżystych łzach. W młodości Mikołaj był bardzo nieśmiały, ale tak skrajnie nieśmiały, że potrafił zadbać o stan psychofizyczny wszystkich swoich przyjaciółek, nawet kobiety w których się podkochiwał, były traktowane jako pacjentki. Lęk przed utratą dobrych relacji z kobietami nie pozwalał na rozwinięcie związkowych skrzydeł. I choć miał do czynienia z tuzinami, wciąż był sam.
Samotność dla Mikołaja romantyka była inspirująca. Bo jakby inaczej, miłość w jego świadomości, była cierpieniem, była pojedynczą łzą na policzku, była lękiem przed tym pierwszym krokiem w relacjach z kobietami. Z biegiem czasu Mikołaj niczym kameleon przemienił swoje barwy do podłoża na którym żył, Przez epizody, które tak nim wstrząsnęły. Nieśmiały romantyk stał się wściekłym poligamistą.


„Artysta musi umieć przekonać ludzi do szczerości swoich kłamstw”
Pablo Picasso


Statystyczny mężczyzna jest artystą, jest estetą. Silny nacisk na zmysł wzrokowy, nie pozwala mu obojętnie przejść ulicą. Młodzi esteci, zapaleńcy, często cierpią na postrzały w odcinku szyjnym. Jadąc nawet na rowerze, ryzykują utratę kontroli nad kierownicą, utratę koncentracji, nawet możliwość nabicia guza, na rzecz wspomnianego wyżej poczucia estetycznego. Młodzi kręcą głowami na lewo i prawo, bo nie wiedzą, że kobiety tylko na to czekają. Nie bez przypadku, guzik rozpięty w koszuli powiększył dekolt, nie bez przypadku spódniczka jest krótsza od pauza kompensacyjnej, nie bez przypadku depilator był o poranku w akcji. Młodzi zapaleńcy myślą, że to w ich gwoli niesnaska damsko męska się zaczyna, ale są w wielkim błędzie. To kobieta steruje ich zmysłem wzrokowym, to kobieta wysyła znaki i tylko czeka na inicjatywę, która niejako jest już i tak drugim krokiem. Statystycznie bez generalizowania to kobiety polują, to one decyduje z kim, czy z tym, a może tamtym. Jednak zawsze pozostawiają wrażenie, że to mężczyzna był zdobywcą, bez skrupułów oddalają się w cień. Każda niesnaska damsko-męska jest inna, zmienna, niepowtarzalna. Każda rządzi się swoimi prawami, ale jednak jedno jest w pojęciu constans. Socjologia filozofia schemat zachowań, Każdy ma własną wypracowaną filozofię, opartą o subiektywizm doświadczeń o jakiś skrawek autopsji.
Różnica w pojmowaniu estetyzmu pomiędzy mężczyzną a kobietą, związana jest punktem odniesienia, punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia. I tak u faceta artyzm estetyczny polega na silnym powiązaniu z układem nerwowym i naciskiem na wspomniany już wyżej zmysł wzrokowy. Mężczyzna działa na zewnątrz. U kobiet jest diametralnie inaczej. Kobieta skupia estetyzm na sobie. Kobieta przykładowo nie maluje się dla mężczyzny, tylko na pokaz przed inna kobietą. Mężczyzna, owszem, zwróci uwagę na to czy owo, ale zawiłe nowinki kosmetyczne są dla niego nie do przeskoczenia. Ale w stosunku do innych kobiet, jest to jak rycerskie wyzwanie na pojedynek, jest to ciągła walka, mierzenie subiektywnie wypracowanej wizji estetycznej. Zajęcia w klubach fitnes, salony fryzjersko- kosmetyczne, solaria, meniciur, pedikiur. To dla mężczyzny nie do przeskoczenia, nie do ogarnięcia, Facet często w myślach: -ja kompletnie nie łapię, nie jarzę co to takiego są te balejarze i na cóż potrzebne są wam tipsy, ja rozumiem, że do piwa najlepsze są chipsy.

Dbałość o wygląd u kobiet kierowana do wewnątrz jest dla męskiego estetyzmu kwintesencją, jest traktowana jako smaczek. Kobiety jak i mężczyźni wypracowują własną estetykę, dostosowują ją pod swoje zachcianki ale również pod zachcianki bliskich.
U mikołaja było podobnie. Wytworzyła się pewna struktura jego zachowań i choć jako statystyczny mężczyzna, wściekły poligamistyczny romantyk w swoim życiu przyjął również pewną zasadę, przyjął fundamentalną tezę, iż:

„bólu miłości nie można zwalczać filozofią tylko inną kobietą”
Erich Maira Remarque




c.d.n

Opublikowano

Nawet mi się podoba Twoja teoria. Jako kobieta nie wypieram się damskich prowokacji. Po diabła miałabym męczyć się woskując łydki, gdyby nie fakt, że na nich spoczywa męskie oko (jeszcze...he he).
Poligamia Mikołaja mnie nie zraża. Jestem za poliandrią!
Popraw literówki, zwróć uwagę na interpunkcję. Chętnie poczytam dalsze Twoje wywody.
Pozdrawiam.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Wędrowiec.1984 tak tylko to się wydaje nudne , powstała tzw. rozrywka , słowo dziwne , ktoś pisze o kolorach, jest radio i niezłe telewizory - kolory, w regularności jest siła życia to prawda.
    • Puszczyk lub sowa uszata, albo inna pohukuje, Huków gdzieś z innego świata, ich istnienia - nie przyjmuję. Pzdr :-)
    • dzięki tobie — nie — przez ciebie ale miło — nie — co znowu ustawieni gdzieś po miłość przeskakują po swych głowach   kozioł wzdłużny lub poprzeczny nawet koń z dwoma lękami rozbieg, zwierzak ledwo dyszy skarg już więcej tu nie prowadź        
    • Różne są zwyczaje Dama sama przyciąga  Hultaje, bez hipokryzji Nie ma psełdo  Poetyckiej wizji
    • @hollow man   Dziękuję za komentarz. Przemoc w tym wierszu nie jest bezpośrednia - pokazuję ją inaczej - przez eliminację, wymazywanie, "pozbawianie tlenu". "Życie staje się intruzem" - to mechanizm, który w totalitaryzmach prowadzi do fizycznej likwidacji tego, co "nie pasuje". Bigoteria - obejmuje religie, i nie ma takich narzędzi przemocy. Ale również można ją połączyć z fanatyzmem. Bigoteryjny rodzic może zniszczyć dziecko emocjonalnie. Fanatyczny system może zrobić to fizycznie i masowo.   @UtratabezStraty   Bardzo dziękuję! Dziękuję za komentarz. Dla mnie fanatyzm to nietolerancja i obsesja "czystości" - niezależnie od tego, kto, co czyta. Mechanizm jest ten sam- "wiem, jak powinno być, i wszystko inne trzeba wyeliminować". Słusznie - trzeba zacząć od siebie i swoich emocji. A wracając do Apokalipsy św. Jana - jeśli ktoś to czyta dosłownie i aplikuje do teraźniejszości (zamiast traktować eschatologicznie), może dojść do wniosku - "my jesteśmy po stronie czystych, oni są nieczyści i trzeba ich wyeliminować". Stąd niedaleko do fanatyzmu - "my już wiemy, jak będzie wyglądał oczyszczony świat, więc możemy zacząć porządkować." A to już jest tak, jak napisałeś - wypaczony sposób widzenia. Pozdrawiam. @Moondog   Bardzo dziękuję!  Chyba o to chodzi, żebyśmy wszyscy od czasu do czasu sprawdzali, gdzie przebiega granica między naszym uporem a uporem przeciwko życiu. Między determinacją a sztywnością. To cienka linia i łatwo ją przekroczyć niepostrzeżenie. Dzięki za polecenie serialu - nie oglądałam. Chociaż o sekcie gdzieś czytałam. Pozdrawiam. @Wędrowiec.1984   Bardzo dziękuję!  Dziękuję, że znalazłeś chwilę, aby przeczytać i tak skomplementować wiersz. :) To dla mnie bardzo ważne, jak odbierasz moje słowa. Serdecznie pozdrawiam.  @lena2_   Bardzo dziękuję!   Starałam się napisać o fanatyźmie ogólnie, ale fanatyzm religijny  ma różne oblicza i jest groźny. Dla mnie każdy kult jednostki jest również fanatyzmem religijnym.  Pozdrawiam serdecznie. :)  @Wiechu J. K. @Rafael Marius @Natuskaa @Waldemar_Talar_Talar  Serdecznie dziękuję! Pozdrawiam. :) 
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...