Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pamiętam jak chciałeś pokazać mi swoją miłość
serce rozkroiłeś nieopatrznie pamiętam. Patrz tutaj w prawej komorze jest odrobina - mówiłeś- tak wygląda moja miłość jest śliczna ma granice sztywne stad dotąd dalej już nie dalej jest nienawiść bo też potrzebna
A po co pytam
Zmieniasz temat. A tu zobacz jest chyba obojętność jak sądzisz? taka bezkształtna masa zajmuje cały prawy przedsionek i część lewego
Mało tej miłości jak na całe serce mówię. Mało - przyznajesz- ale gdyby było pełne rozpłynąłbym się w dobroci to niedopuszczalne zatraciłbym zmysł samostanowienia i stałbym się niedzisiejszy, kto dziś oddaje miłości serce dobrowolnie i bez walki? głupek szaleniec wariat. Ale nie martw się ona cała jest twoja nie potrzeba ci więcej. A to co?
Egoizm odpowiadam, bo zatopione w niej jest twoje imię nie widzisz drukowanymi literami. Być może egoizm, egoizm też potrzebny. O a w lewej komorze tu z boczku to jest chyba złość, może gniew trudno poznać. A tam? to szczęście mówię, bo jaśniejsze niż gwiazdy i cieplejsze niż słońce. Malutkie- mówisz- ale się wyrobi biedactwo jeszcze za wcześnie aby mogło być duże, za wcześnie.
Ładnie ta miłość wygląda w moim sercu-na końcu stwierdzasz-widzisz a już wątpiłaś w to że jest..

Pamiętam jak delikatnie zaszywałeś serce by czasem nie uszkodzić zawartości
By czasem nie przekłuć igłą złości czy gniewu bo jakbyś żył potem z miłością jedynie
A ja wpatrzona w twoje ręce i twarz skupioną
czułam moje serce nie musiałam go kroić
czułam moje serce wypełnione po brzegi miłością ściśnięte żalem

Opublikowano

Pozwoliłam sobie pocztać twoje wiersze, i znalazłam w nich tyle uczuć, bardzo ładnie ubierasz emocje , uczucia w słowa, w tej dobie życie to bardzo znikoma umiejętność, gdyż zbyt mają krótkie treści pozbawione jakiegokolwiek sensu(sms), naprawdę chyle czoła bardzo ładnie piszesz!!!

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Migrena @huzarc @Berenika97 dzięki, wam, to takie stare tekściki moje, niezbyt wysokich lotów:P  to nie jest erekcjato, bo ma zbyt wiele słów w zakończeniu (powinny być tylko, albo aż dwa), jakkolwiek by to metaforycznie nie zabrzmiało, po śmierci także o nim pomyślała, żeby nie musiał tak sam, się błąkać po tym świecie, tylko może z jakąś inną, zołzą, tymczasowo, czarującą ;) 
    • Mimo totalnie pesymistycznego wydźwięku wiersz jest cudnie napisany - a to już jakiś zaczyn :) Gdyby nie było choćby resztek ognia nie byłoby nawet jednego słowa        
    • @iwonaroma także bardzo się cieszę ze śniegu, chociaż za moim oknem właśnie ciężkie krople deszczu rozbryzgują się na parapecie:P 
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Bardzo się cieszę, oby Cię "tak nachodziło"nadal. :)))  Ale ja nie jestem autorką takiego wiersza. Może chodziło Ci o innego autora albo o inny wiersz. :) Pozdrawiam serdecznie. 
    • @Manek   nie wypowiadaj się !!! już wystarczy.         ale to żenujące, że polecasz mi lekturę szmatławca.     ja swoje wypowiedzi oparłem na danych z wydań "biuletynu specjalnego" i "biuletynu ekonomicznego" wydawanych przez PZPR dla jej kierownictwa.   oraz na danych GUS.   "trybuna" nie nadaje się nawet do kibla.     "To bezrobocie, jak mówisz, na zerowym poziomie było sztucznym konstruktem. Nie ma to nic wspólnego ze społeczną sprawiedliwością".    - ty to napisałeś !!!!!!!   przeanalizujmy to.   mieszasz dwa różne pojęcia „Sztuczny konstrukt” dotyczy mechanizmu gospodarczego: - faktycznie, zero bezrobocia wynikało z decyzji politycznych i niefunkcjonalnej ekonomii.   „Sprawiedliwość społeczna” dotyczy efektu społecznego: – każdy miał pracę, nikt nie był zostawiony bez środków.   Nawet jeśli system ekonomiczny był „sztuczny”, to nie oznacza automatycznie, że efekt nie miał nic wspólne  go ze sprawiedliwoscią społeczną. To tak jakby powiedzieć: „To, że państwo dopłaca do chleba, to sztuczny konstrukt. To nie ma nic wspólnego z tym, że ludzie mogą jeść.” - logiczny absurd !!!!!!!!!!!     mylisz przyczynę z wartością  społeczną.   To błąd logiczny typu non sequitur: wniosek nie wynika z przesłanki !!!!!!!!!!!!!!!     nie rozumiesz pojęcia sprawiedliwosci społecznej.     podsumowując:   twoja wypowiedź jest nielogiczna, bo zakłada, ze jeśli mechanizm gospodarczy był sztuczny, to automatycznie niemozliwe jest, by pełnił funkcję społeczną - a to jest błąd logiczny, który ignoruje fakt, że ukryte bezrobocie własnie słuzyło realizacji idei sprawie dliwości społecznej.     nie odpisuj człowieku bo tylko marnujesz mój czas który wolę poświęcić komus kogo kocham !!!!!!!!!              
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...