!

[beta_b]

Gdyby nie było
głodu w pamięci
nikt by się nie chciał
najeść do syta.

A wypoczęty
przecież nie marzy,
żeby spokojnie
znowu się wyspać.

Kochać na zabój
może spragniony,
a nawet gorzej:
na śmierć zakochać.

Nażyć na zapas
nie będzie żywy
bo przecież żyje,
może to olać.

Najeść się, naspać,

na zapas kochać:
kto w grzechy włożył

i rozpasanie?

I takie ludziom

zasady nadał.

...................
Czy to Ty Panie?

Edytowane 5 Grudnia 2023 przez beta_b (wyświetl historię edycji)

[Jacek_Suchowicz]

dałem im wolność

w swojej miłości

niechaj uczynią

ziemię poddaną

 

nic nie poradzę

życie ich proste

na swe życzenie

sami gmatwają

 

wszak uwolnili

żądze cielesne

a z ich wolności

swawola wyszła

 

pazerność zawisć

i rozpasanie 

o te zasady 

nie mnie - ich pytaj

:)

 

 

Edytowane 3 Grudnia 2023 przez Jacek_Suchowicz (wyświetl historię edycji)

[beta_b]

@Jacek_Suchowicz Grabnie napisałeś, ale to odpowiedź w białych rękawiczkach. Pasowałaby sprawiedliwości, żeby tak było, a nie dzieci w Gazie. 

[Jacek_Suchowicz]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A ten konflikt to kto wywowłał Bóg czy ludzie?

[Tectosmith]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Bóg. Nie lubi Izraelczyków i Muzułmanów. Teraz czekamy aż się Allach zrewanżuje.

[kwintesencja]

@beta_b pobudzasz do refleksji, dobrze napisane :)

[Alicja_Wysocka]

@Jacek_Suchowicz

Nie lubię zabierać głosu w tego typu dyskusjach, jednak...

 Wszyscy raczej znamy słowa: "Nie zabijaj"

Człowiek wymyślił swoje prawa i racje: "Kto na wojnie zginie, tego niebo nie minie"

Chce żyć po swojemu, tylko nie chce ponosić konsekwencji i wybucha gniewem,

oczywiście na Boga, nie na ludzi i siebie.

[Starzec]

@beta_b

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

"na zapas kochać" , taka drobna sugestia, takie moje odczucie, ale bez urazy, autor i tak ma swoją rację:)

Pozdrawiam:)

[jan_komułzykant]

Podoba mi się wiersz. Moim zdaniem jest pewnego rodzaju dekalogową refleksją.

Tak przynajmniej odbieram Twoje w nim rozważania. Być może się mylę,

ale wydaje mi się, że niezależnie od tego, jaki jest nasz stosunek do wiary,

to i tak od wieków, jako jej spadkobiercy i chrześcijaństwa, mamy to zapisane

w genach.

I nawet jeśli stworzymy swój własny, niezależny system wartości i tak

będzie miał nierozerwalne powiązanie z tym biblijnym.

Co do gdybania, nie mam nic przeciwko, bo to też nasza wyjątkowa,

może i nawet narodowa cecha ;)

Serdecznie pozdrawiam.

PS

A to pod spodem, tak mi się mimowolnie ułożyło, w każdym razie nic nie sugeruję

Skorzystasz ok, nie też ok. Nie namawiam.

Nażyć na zapas

nie zdąży kto by

miał istnieć może

nawet i sto lat

[beta_b]

@Starzec zmienię, dziękuję. @jan_komułzykant tak, negocjuję z dekalogiem, bo naprawdę nie rozumiem, dlaczego musimy się u_martwiać, zachowywać post i głodzić a szczęście daje błogie lenistwo, które rzecz jasna także jest grzechem. To religia ma kontrolować człowieka, żeby mu za dobrze nie było? ;) Ściskam, bb

[jan_komułzykant]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 Na szczęście nie musimy. Religie od wieków w większości przyporządkowywały sobie człowieka,

podobnie jak człowiek (a „mówi pismo”) może, a nawet powinien „czynić sobie ziemię poddaną”.

Na szczęście na stosach już nie płoniemy i zaćmień słońca też się nie boimy. Niestety strach, to był

i zdaje się, że jeszcze jest najgorszym elementem jaki krępował tzw. wolną wolę i jaki czyni człowieka „poddanym” wobec wszelkich religii i kościołów.

Niestety, dopiero na końcu (można się z tym oczywiście nie zgodzić) jest wiara. I tę, tak uważam

należy szanować, bo to jet indywidualny wybór każdego z nas. Natomiast, czy to jest czynione

z wolnej woli, czy (jak trwoga...) podszyte strachem – pokazuje jaki jest jej rzeczywisty wymiar

i wartość.

Zbyt obszerny temat, a już późno.

Uściskowywuję i pozdrawiam :)