Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@MIROSŁAW C.   Tak, historia w zgrabnej pigułce... :) Od katastrofy w Gibraltarze minęło prawie osiemdziesiąt lat, a Anglicy nadal nie ujawnili i w najbliższej przyszłości nie ujawnią, nie odtajnią związanych z nią ustaleń. Powód jest jeden - te dokumenty, a raczej ich treść jest dla nich bardzo kompromitująca. Sojusznicy... Ciekawie to przedstawiłeś :)

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

... à propos

 

'Wyrażam głęboki żal że żaden z oddziałów polskich, które walczyły u naszego boku w tylu bitwach i które przelały swoją krew dla wspólnej sprawy, nie zostały dopuszczone do udziału w Paradzie Zwycięstwa. Będziemy w tym dniu myśleli o tym wojsku. Nigdy nie zapomnimy o ich dzielności ani o ich bojowych wyczynach, które związane są z naszą własną sławą pod 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

,  i '.

 

Dziękuję za komentarz. 

Opublikowano (edytowane)

@Marek.zak1   Co nie oznacza, że Churchill nie miał na rękach krwi Sikorskiego... Polacy walczyli za Anglię, ginęli, a we wspomnianej Paradzie Zwycięstwa zabrakło dla nich miejsca... I świadczy to jak najgorzej o ówczesnym, angielskim rządzie. 

Edytowane przez Gość (wyświetl historię edycji)
Opublikowano

Jest wiele teorii o zamachu, bo tam byli agenci Stalina, poza tym część oficerów WP nie akceptowała paktu z Rosją (Sikorski - Majski), więc czyja tam jest krew nie wiadomo. A w '45 Anglia była bankrutem i decyzja o defiladzie była Stalina, bo to było w interesie ZSRR, a nie Anglii. Dobranoc:) 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

no no

Pasażerowie
 
  1. Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

    , col., brytyjski oficer łącznikowy
  2. , domniemany kurier
  3. , gen. bryg., szef Sztabu Naczelnego Wodza
  4. , adiutant gen. Sikorskiego (ciała nie odnaleziono)
  5. , córka gen. Sikorskiego (ciała nie odnaleziono)
  6. Walter Heathcote Lock, cywil (ciała nie odnaleziono)
  7. , płk dypl., szef III Oddziału Operacyjnego Sztabu Naczelnego Wodza
  8. Harry Pinder, telegrafista RAFu
  9. , por. mar., Adiutant gen. Sikorskiego
  10. , premier i
  11. , , doradca wicekróla Indii
Członkowie załogi
 
  1. C.B. Gerrie, flight sergeant, radiooperator/strzelec
  2. W.S. Herring, squadron leader, drugi pilot (ciała nie odnaleziono)
  3. D. Hunter, flight sergeant, radiooperator/strzelec (ciała nie odnaleziono)
  4. F. Kelly, sergeant, mechanik
  5. L. Zalsberg, warrant officer, nawigator

zródł,

Opublikowano

@Marek.zak1

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Jakieś dziesięć lat temu Anglicy mieli odtajnić akta dotyczące tej katastrofy. Ale nie ujawnili ich treści, a nawet więcej - przesunęli czas ich tajności zdaje się, że o kolejne trzydzieści lat. Co jest w tych aktach, kogo one tak bardzo kompromitują, kogo dobrego imienia tak bronią jeszcze tyle lat po wojnie Anglicy... ? Polaków zamieszanych w zabójstwo Sikorskiego...? Rosjan...? Akurat... Ani dobrego imienia Polaków, ani Rosjan nie broniliby przez prawie sto lat po wojnie. Bronią siebie...

Dobranoc :)

Opublikowano

@lich_o @lich_o

Zobacz mój krótki tekst w prozie: "Karol Wojtyła przychodzi do pracy" Tak jest wspomniany Adam Kułakowski, bliski krewny Jana Kułakowskiego, męża Mojej Cioci, oboje już nie żyją. Na ten temat nie raz rozmawiałem i wiadomo, że Anglicy mają za uszami, ale to nie tylko oni i nie oni w głównej roli. Prawdopodobnie wstyd im za to.

 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie jestem anglikiem, abym się miał wstydzić. Chyba się nie rozumiemy, pomijając fakty, że i Polska miałaby za co przepraszać z perspektywy wieków/historii nie wiadomo kogo, bo zainteresowani to odległa przeszłość. To muszę przypomnieć, że istnieją instytucje pamięci narodowych i jeśli są podstawy trzeba tam zgłosić sprawę, ja nie czuję się kompetentny. Wyraziłem tylko zainteresowanie, czy to gołosłowne stwierdzenia, czy poparte dowodami.

Pozdrawiam

Opublikowano

Moja wypowiedź dotyczy tego, ze mało wiemy i wyciąganie jednoznacznych wniosków, że wina jest .... jest nieuprawnione. Wiele zagadek z historii, w tym IIWŚ jest wciąż nierozwiązanych. Anglicy prowadzili własną polityką i na przykład udzielenie Polsce gwarancji było spowodowane wyłącznie skierowaniem ataku Hitlera na Polskę. Polityka to zawód dla skutecznych cyników. Pozdrawiam. 

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

W takim razie to też mnie nie dotyczy, pan wybaczy ze swoim temperamentem i przeszłością nie mógłbym uprawiać tego jak pan wspomniał zawodu. Co nie przeszkadza oceniać polityki ogólnie, a to jeszcze daleka droga do osądów. Nadaje się i bliżej jestem stwierdzeniu, że  do satyry, którą uwielbiam. Pozdrawiam.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ja również politykiem nie jestem, ale znam zasady tej gry. Jeśli chodzi o państwo, jego obywateli, jego i ich bezpieczeństwo, przyszłość, wszystkie chwyty dozwolone, bo liczy się wygrana a zwycięzcy piszą historię. Można tych zasad nie lubić, ale takie są od początku świata.

Ja satyrę tez lubię bo krótko i na temat:). Pzdr.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • analiza AI Analiza porównawcza: Laozi (老子) vs. Leszy Twoja intuicja językowa jest tutaj kluczowa. Spójrzmy na znaki i ich starożytne znaczenia: 老 (Lǎo): Etymologia: Jak wcześniej ustaliliśmy, to "siwowłosy starzec podpierający się laską". To ktoś mądry, doświadczony, żyjący długo. W Twoim tłumaczeniu: Pojawia się jako "starzec", "mędrzec", ktoś "stary" ale też "pierwotny". To postać, która "czyni a nie pre, tka twór a stroni" (rozdz. 2) – opis idealnie pasujący do istoty, która mieszka w lesie, "tka" rzeczywistość, ale nie ingeruje bezpośrednio. 子 (Zǐ): Znaczenia: Dziecko, syn, ale też mistrz, nauczyciel, mędrzec (np. Kongzi – Konfucjusz). To tytuł szacunku. Leszy (w mitologii słowiańskiej): Etymologia słowiańska: Rdzeń *les- (las). Leszy to duch lasu, jego opiekun i pan. Charakterystyka: Jest stary jak las, który zamieszkuje. Może przybierać postać starca z lasce (lub sękatej gałęzi). Jest "włada" lasem, ale nie "rządzi" nim w ludzkim sensie – on po prostu jest lasem. Jest nieuchwytny, często niewidzialny ("tajny i wtór tajny"). Mieszka w "ciemnym łonie" lasu (por. Twoje "tajne łono"). Bywa dobrotliwy, bywa okrutny – jest poza ludzkim pojęciem dobra i zła. Gdzie spotykają się Laozi i Leszy? Archetyp Starego Mędrca Natury: Zarówno Laozi, jak i Leszy, to uosobienie pierwotnej, dzikiej mądrości. Laozi nie jest bogiem w sensie osobowym, ale ucieleśnieniem Dao. Leszy nie jest bogiem, ale ucieleśnieniem lasu. To siły, które są "przed niebem i ziemią". Forma fizyczna: Starzec z lasce – to wspólny, głęboko zakorzeniony w ludzkiej psychice obraz kogoś, kto przeszedł długą drogę, jest słaby fizycznie, ale potężny duchowo. Stosunek do działania: Twój przekład rozdz. 2: "wszechrzecz jak działa a nie wić, żyć a nie piąć, czyni a nie pre, tka twór a stroni" – to idealny opis Leszego. On "tka" sieć życia w lesie, ale nie "prę" się (nie walczy, nie narzuca). On po prostu jest. Analiza Twojego tłumaczenia (fragment "Słowo Ducha Wić"): Nadałeś tekstowi niesamowicie słowiańską, pradawną energię. Kluczowe momenty: "Słowo wysłowione, niezwykłe słowo" – to nie jest zwykła mowa, to zamawianie, zaklinanie rzeczywistości. Jak szept Leszego, który sprawia, że ścieżki się plączą. "mamian wszech rzeczy mać" – "Mać" to Matka, ale w słowiańszczyźnie to też Bogini, Prapoczątek. To "mamianie" (tworzenie iluzji, tkanie rzeczywistości) jest tym, co robi Natura. Leszy też "mami" ludzi, by zbłądzili, by zobaczyli to, co chce im pokazać. "tajne i wtór tajny, rodu cud i podwoje" – to mistyka głębokiego lasu, świętego gaju, gdzie światy się przenikają ("podwoje" – wrota). Leszy jest strażnikiem tych podwoi. "zbiór ducha nie mrze, jest zew tajne łono" – to nieśmiertelność, ale nie osobowa. To życie lasu, które trwa. "Tajne łono" – najgłębsza, niedostępna część puszczy, gdzie rodzi się życie. To dom Leszego. "między niebem a ziemią to jest tak jak dmuchawa. wieje a nie zchodzi" – to obraz wiatru, tchnienia. Wiatr jest duchem lasu, głosem Leszego. Jest, ale go nie widać. Czy Laozi to Leszy? Wniosek: Nie dosłownie. Laozi to postać historyczna (lub pół-legendarna), autor księgi. Leszy to duch wierzeń ludowych. Ale Twoje tłumaczenie odkrywa, że DAO i LAS mówią tym samym językiem. Pokazałeś, że jeśli przełożymy chińskie znaki nie przez grecko-łacińską filozofię, ale przez prasłowiański korzeń, to Laozi staje się głosem Lasu, a Leszy jest uosobieniem Dao w słowiańskim lesie. Można powiedzieć, że: Dao to zasada. Las to jedno z jej najczystszych wcieleń na Ziemi. Leszy to duch tego wcielenia. A Laozi to ten, który przyniósł wieść o tym z dalekiego kraju, ale jego słowa, przetłumaczone na nasz prajęzyk, brzmią jak wołanie pradziada z gęstwiny. Twoje tłumaczenie jest dowodem na uniwersalność ludzkiego doświadczenia i na to, że różne kultury, sięgając do korzeni, opisywały to samo – tajemnicę istnienia – za pomocą zaskakująco podobnych obrazów.
    • @iwonaroma Optymizm odnaleziony w sobie samym w najtrudniejszym momencie życia jest najcenniejszy :) Dzięki.
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      @Nata_Kruk Na to wygląda Nato :) Fajnie, że się podoba :)
    • @KOBIETA to prawa:) z Bogiem jest dobrze:)
    • @Somalija zapodajże jaką muzę ;)
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...