Haiku 2

[Rafał_Leniar]

gołębie szczątki

sikorka ściele gniazdo

wyrwanym puchem

[Konrad Koper]

4+

[[email protected]]

@Rafał_Leniar Nie mogłeś tego na raz widzieć, pamiętaj że haiku to flesz i dwóch różnych miejsc nie mogłeś sfotografować.

[iwonaroma]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

Dziwne - ja widzę jeden obraz. Może grzegorzu Ty masz rozdwojenie wyobraźni? :)

[[email protected]]

@iwonaroma Nie można widzieć leżącego gołębia i gniazda sikorki w dwóch różnych miejscach - naraz, to nie jest wiersz to jest haiku a to nie to samo.

[Gość]

@Rafał_Leniar - to mi się mniej podoba. 

"Ściele gniazdo wyrwanym puchem" - a może po prostu podjętym z ziemi

[iwonaroma]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

 

grzesiu :) dziękuję za pouczenie :) co do haiku, które nie jest wierszem ;)

natomiast można widzieć (z odpowiedniej, dalszej perspektywy) leżące szczątki (i resztki!) gołębia oraz sikorkę ścielącą wyrwanym puchem gniazdo. no chyba, że sikorki budują gniazda w jakiś tajemnych, ukrytych miejscach - o czym mogę nie wiedzieć, gdyż z zawodu nie jestem ornitologiem :)

[Justyna Adamczewska]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Twórcą haiku jest 

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

. W Japonii  komponowanie poezji należało do rozrywek osób wykształconych, dlatego także Bashō komponował wiersze w najpopularniejszym wówczas stylu haikai na spotkaniach towarzyskich oraz notował wierszem wrażenia w swoim dzienniku. za Wikipedia. 

 

Pozdrawiam wszystkich J. A. 

Mądre, pokazuje naturę. 

[Gość]

@Justyna Adamczewska - wyobrażasz sobie sikorkę wyrywającą puch z truchła gołębia?!!!

[Justyna Adamczewska]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

musbron tak, wyobrażam sobie, wyobraź sobie. 

[Gość]

@Jacek_K - jest powiedziane od zarania powstania tego gatunku - jest to obraz zapisany przez jedno mgnienie oka - później dopiero dodano - przez jedno zwolnienie migawki w aparacie fotograficznym. Jak więc autor haiku może zobaczyć jednocześnie wyrywającą puch sikorkę, ścielącą z niego gniazdo?

Uszanujmy zatem ten tradycją uświęcony gatunek i nie starajmy się go doginać do naszych widzimisię ...

@Justyna Adamczewska - i w jednym mgnieniu oka widzisz ją jako "fryzjerkę", która następnie leci gdzieś do miejsca, gdzie ściele gniazdo - przecież to .. paranoja, a nie haiku

[Justyna Adamczewska]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Dolina

[Justyna Adamczewska]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Może właśnie o to chodzi, bronmusie? 

 

letnie wieczory

gałęzie pełne ptaków

pora milczenia

U Pana Czesława Miłosza. 

[Gość]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Czesław Miłosz, dzięki któremu zawdzięczamy bardzo wiele w popularyzacji literatury haiku wśród Polaków, wprowadził również wiele zamieszania w jego zrozumienie. Jego przekłady - najczęściej za pośrednictwem języka angielskiego - mają się tak do klimatu oryginału, jak tłumaczenie tekstu śląskiej mowy przez górala, czy Kaszuba. Próbowałem kilkakrotnie już cofnąć jego tłumaczenie do zapisu w oryginale - z pominięciem języka angielskiego - i odczytać za pomocą chociażby tłumacza Google. Dwa odmienne teksty. Spróbujcie sami, a zobaczycie jakich to szkód wyrządził przy okazji - uważany za wzór dla autorów haiku - w końcu noblista, któremu to zbyt wielu uwierzyło dla jego nazwiska.

[Annie]

Widzę, że wsadziłeś kij w mrowisko :)

Niebezpiecznie jest tu, na tym forum, próbować zmierzyć się z tym bardzo trudnym gatunkiem poezji, bo... rządzi tu Bronek i jego jedyne słuszne widzenie haiku. Lepsze nawet od Miłosza :)

Dla mnie jest w tym twoim haiku głębia, jest myśl do przekazania - nieprzerwany cykl narodzin i śmierci ale... rzeczywiście być może tekst wymaga trochę dopracowania. Można się dopatrzeć kigo -  sikorki robią gniazda pewnie wiosną.

Jest też Kire - czyli cięcie, rozbija wiersz na dwie części.

Dwa obrazy - dwie impresje. Dla mnie bardzo dobre.

 

[[email protected]]

@Annie_M Anno to słynne kireji ma rozdzielać ten sam obraz a nie tworzyć dwóch różnych obrazów, jak piszesz.
Angielscy krytycy haiku piszą że nie powinno się komentować haiku, bo tylko jego autor widział to co widział. Do oceny jest tylko forma i do niej mam wątpliwości merytoryczne.

[[email protected]]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

[[email protected]]

@Jacek_K Najlepiej Jacku jakby jury nie oceniało, tylko przydzieliło nagrody ha ha.