Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Do autora (Witold Szwedkowski) ---> może jednak przestałbyś być bibliotekarzem, polecającym poszczególne pozycje obcych autorów, a stał się normalnym użytkownikiem forum, publikującym swoje prace?

Dziwię się Mateuszowi, że na to pozwala ...

Opublikowano

@musbron45

 

Nie ogarniasz, że to forum ogólne, że mogą się tu pojawiać różne wpisy, nie tylko z wytworami własnymi? Nie rozumiesz, że nie wszyscy są podobnymi tobie wierszokletami, grafomanami, produkującymi wiersze częściej i obficiej niż ekskrementy, zasrywając to forum rymowankami? Nie rozumiesz? Trudno, to nie moja wina. Jedni docenią lub skrytykują w sposób konstruktywny (obie reakcje są wartościowe), a publikowanie tego dla podobnych tobie, to jak rzucanie pereł przed wieprze.

 

Gdy publikuję swoje prace to się przytegowujesz, że nie takie, że owakie, że cię coś boli, że ci smutno, że popuszczasz, że to nie limeryk, że nie poezja, że powinno być inaczej itd. Zwykłe biadolenie, łatwe do wytłumaczenia i zrzucenia na karb doświadczeń zmarnowanego życia zrzędy. Ale też łatwe do olania.

Jednak gdy publikuję coś, co może być ciekawe dla ludzi dbających o swój warsztat, to też się dotegowujesz. 

 

Kim ty w ogóle jesteś, że odtegowujesz takie numery? Jakimś królem forum? Hegemonem? Giermkiem Waldka? Jego partnerem?

Rządź sobie wnukami albo swoją babą i stegowuj ode mnie. Nie podoba się, to nawet nie zaglądaj, w to co publikuję. 

 

Dziwię się Mateuszowi, że cię w ogóle stąd nie wytegował ...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Poet Ka Dziękuję za serduszko.
    • @Nata_Kruk   Niech Bach nam przygrywa, niech trzeszczą parkiety, Jesteśmy jak vintage - same zalety! I choć nas nie kupią już w żadnym markecie, To najtrwalsza glazura w całym wszechświecie.
    • @Poet Ka Dziękuję za serduszko.  
    • @Poet Ka     to nie  ma sporu między nami dla mnie surrealizm to dwa stany. 'hiperprecyzyjny ” kojarzony np. z Salvador Dalí. chłodną ostrośc, niemal fotograficzny detal i zamrożenie sceny. ale to tylko część obrazu. surrealizm ma też drugą, mniej " twardą” linię  bardziej organiczną, płynną, bliską halucynacji i procesom naturalnym. tutaj bliżej byłoby do Joan Miró gdzie formy: rozpływają się, tracą kontur, przechodzą jedna w drugą, działają bardziej jak materia niż przedmiot. to co nazywasz " środowiskiem wodnym”, mozna ująć trochę bardziej analitycznie , chociazby jako efekt dyfuzji barwy i rozpuszczenia granic figury, czyli odejścia od stabilnej formy na rzecz procesu. I tu dochodzimy do sedna - Twoja interpretacja nie tyle stoi przeciw surrealizmowi, co: przesuwa akcent z symbolu  na materię i percepcję na sposób istnienia obrazu. a to jest bardzo ciekawe, bo sugeruje, że obraz działa nie jak " lamigłówka symboliczna”  tylko jak zjawisko fizyczne tj. optyczne -   coś co się wydarza, a nie coś, co się odszyfrowuje. gdybym miał to uporządkowac, powiedziałbym tak: klasyczny model surrealizmu: to precyzja + niepokój + symboliczna zagadka to, co opisujesz: płynność + rozpad formy + percepcyjna niepewność i  to drugie można spokojnie czytać jako miękki, organiczny surrealizm, albo wręcz zahaczający o abstrakcję nurt badający ciągłosc materii i światła, Twoje porownanie do rozchodzenia się koloru w wodzie jest szczególnie trafne, bo wprowadza czas i proces, a to właśnie coś, czego w "zamrożonym” surrealizmie czesto brakuje . to tyle się nagadałem. a tak naprawdę to jestem zakochany w impresjonizmie!!!   @Poet Ka   zachwycasz mnie tym co piszesz:)
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

       
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...