Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 Denis Gabor ...

możemy się podpierać różnymi teoriami

"zasada holograficzna opisuje uniwersum w sposób matematyczny jako byt dwuwymiarowy" gdzieś zgubiłeś 3 wymiar

poza tym on nie odkrył holograficznego universum tylko badał holografię i za to otrzymał nagrodę nobla

 

równie dobrze dwu wymiarowy rysunek możemy nazwać rzeczywistością, holografia jest tylko narzędziem jak papier i pisak

 

dalej unikasz odpowiedzi czy Ty na prawdę w to wierzysz

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

nie wiem, po co kolejny raz to powtarzasz. Biblia, to rzecz, papier, druk, tusz, więc trudno wymagać, by miała wolną wolę. Przypisywanie jej "świadomości", to samo - bzdura. Powyżej podałem Ci fragment, który da się zinterpretować, jasko przyzwolenie na to, aby człowiek mógł "z własnej i nieprzymuszonej woli" co robić? No właśnie - chwalić Boga. Inna sprawa, że może robić co chce, i nie tylko chwalić, ale to już inne zagadnienie.

Za  Michaela Talbota "The holographic uniwerse" dziękuję, chociaż z tego, co pisze michaura,   a czuję, że wie co pisze,

nie wiem, czy warto po to sięgać. Ale jeszcze raz dziękuję i pewnie poczytam, bo może być ciekawie.

 

Opublikowano

" W przestrzeni nauki teoria nigdy nie przesądza, jaki jest stan faktyczny. Jeśli praktyka dowodzi czegoś innego, wtedy teoria upada albo jej stosowanie zawęża się do określonych warunków. "

Nie możesz ślepo wierzyć w czyjąś teorię ... Bóg dał Ci rozum. Napisałem Bóg bo domniemam że On dla Ciebie istnieje.

Teoria powinna być najpierw potwierdzona żeby uznać ją za prawdziwą - ta w którą wierzysz jest Tobie po prostu wygodna :)

 

Ja nie będę powielał innych teorii wymyślę Ci swoją w kontrze

Bóg jest dwu wymiarowym holograficznym wytworem ludzkiej jaźni nie może się zmaterializować gdyż nie potrtafi się osadzić w trzecim wymiarze który spowodował  by jego czaso-przestrzenność. Jeśli nie odnajdzie tej możliwości zostanie samoczynnie unicestwiony przez zapomnienie -

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Czyli zamiast światopoglądu, to absurdy i dywagacje. Totalny brak świadomości. Stan faktyczny jest taki, że czołowi nobliści fizyki teoretycznej XIX w, wskazywali na niematerialną przyczynę (duchową) istnienia świata materialnego, oraz współczesny fizyk teoretyk, który zza równań matematyczno-fizycznych zobaczył twórczy umysł Boga Wszechmogącego.

Opublikowano

" W przestrzeni nauki teoria nigdy nie przesądza, jaki jest stan faktyczny. Jeśli praktyka dowodzi czegoś innego, wtedy teoria upada albo jej stosowanie zawęża się do określonych warunków. "

 

nagrody nie świadczą o racji

poz tym Ci ludzie nie dostali nagród za te teorie które Ty rozgłaszasz - tak dla ścisłości

pięknie naginasz rzeczywistość

taka Twoja mała propaganda gratuluje

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Poet Ka     Poe.   Twoje rozróżnienie dobrze dotyka dwóch kierunków w których ten fantom się rozsuwa . ale w samym tekście nie zatrzymuje się on wystarczająco dlugo , żeby stać się ani formą, ani rozproszeniem.     raczej przechodzi między tymi stanami zanim zdążą sie nazwać i może dlatego nie chodzi o dwa typy fantomu  tylko o brak miejsca, w którym mógłby się na chwilę zdefiniować.   co o tym myślisz?      
    • @Migrena   1.fantom, który ma formę   2.fantom rozproszony, rozpuszczony, odbity   -w pierwszym przypadku nieistnienie materializuje się przez pragnienie   -w drugim fantom to rozproszenie   *raz w pamięci po poprzednich "wcieleniach- wersjach"   *dwa w wyniku braku możliwości zlokalizowania i zwizualizowania prawdziwego obiektu 
    • @Alicja_Wysocka   Alu.   zgadzam się z Tobą oczywiście.   fantomowi drapieżnicy.   ludzie którzy udają innych ludzi.   prężą muskuły których nie mają.   ale jest maj.   trochę nie taki.   za bardzo nie taki.   ale to maj.   to ja dla Ciebie słoneczka majowego.......   i tych zapachów majowych......   wszystkiego dużo:)       @Poet Ka   jak najbardziej 
    • @Migrena inny fantom...
    • @Poet Ka   Poe.   czytam ten głos (Twój przecież gdy mówisz Leśmianem)  jak echo po murze, ktory nie był zbudowany z kamienia, tylko z potrzeby widzenia .   i może dlatego zawsze zostaje tylko to, co po drugiej stronie nie zdazyło się stać trescią.   u Leśmiana nawet pustka ma jeszcze scenę i narrację u mnie nie ma już ani muru, ani jego zburzenia jest tylko to  co nie zdążyło się rozróżnić.   i jesli coś tu jeszcze drży  to nie dlatego, że ktoś woła tylko dlatego, że nie ma już kto powiedzieć, że to był głos    cudownie mnie zadziwia że znalazłaś tekst, który tak precyzyjnie rezonuje z "fantomem” i   dopowiada mu własną, równoległą odpowiedź.   intelektualnie podniecające.   dzięki:)    
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...