Bojownikom o wiarę *

[makarios_]

Walkę by dobrze wciąż postępować
- miłość przejawiać, wiary dochować
- toczą chrześcijanie wszędzie na świecie
(dla wielu warci tyle co śmiecie).

Wytrzymać trzeba do końca świata,
którego nadal nieznana data
przecież dwojaki być jeszcze może...!
Dopomóż w walce tej wytrwać Boże.

Wysłuchaj modlitw i udziel ducha,
ażeby słaby miał siłę walczyć
o świętą wiarę, kiedy noc głucha
świat ogarnęła. Pomóż zwyciężyć...

...wzorem Chrystusa. Bój trwa duchowy
- pokotem ściele się trup w tej walce
- rezultat grzechu. Los adamowy
nader wymownie ostrzega chwalcę...

...pilnować każe siebie samego
- duchem natchnione Słowo Jehowy,
jak i nauki... Oto dlaczego
Biblia przedstawia żywot hiobowy...

* Judy 1:3

[Grzegorz__Jakubowicz]

Znowu o Bogu.

[makarios_]

@makarios_

Raczej w związku z Nim...

[makarios_]

myślący inaczej


patrząc na ludzi przez okno
stukają się palcem w czoło
że niszczą asfaltu piękno
krążąc bez celu wokoło

i nie pojmują dlaczego
asfalt traktują bezwzględnie
przeto zamknięci dlatego
myśli zmyślają bezbłędnie

[makarios_]

@kufelek

Co ty masz do mnie (tyle samo co ja do ciebie). Twoje wypowiedzi ad personam (znowu!) są nie uprawnione, a jesli myślisz, że to co znajdujesz w moich zestrojach wystarcza do takich ataków na mnie, to jesteś w błędzie.

Wyznajesz dualizm?! Twoja sprawa. Ja nie. Jak dla mnie do istnienia dobra, w ogóle nie jest potrzebne zło (zło jest brakiem dobra), a zatem nie podzielam twoich przekonań, jakoby: dobro i zło w jednej parze szło i im więcej jednego tym więcej drugiego. Z prawa Murphiego się śmieję, bo po to ono zostało sformułowane.

[makarios_]

@kufelek

Ależ kufelku moje stwierdzenie wg. twojej teorii dualizmu jest słuszne. To Ty atakujesz ad personam. Ja już rozważyłem możliwość, z którą jak widzę masz duże trudności. Chcesz aby Ciebie rozumieli , ale nie chcesz zrozumieć podstawowych spraw (prawd). Twoje ataki na autora są nieuprawnione, choć z uporem maniaka uprawiane przez ciebie. Niczego nie wmuszam, lecz piszę słowa prawdy i rozsądku. Polemika ma sens wówczas, gdy z oby stron padają argumenty poparte dowodami. Poza tym szczery dysputnik nie imputuje polemizującemu WŁASNYCH, wydumanych tez, aby po tem z łatwością owe obalać. Wiele razy przejawiane przez ciebie NASTAWIENIE (podejście) nie tylko do mnie, przesądza o tym, iż zasugeruję ci korzystanie z opcji "Ignorowani". No chyba, że nieobłudnie (przewrotnie) zreflektujesz się i będziesz w praktyce stosował powszechnie znane zasady polemiki.

[makarios_]

@kufelek
Dostrzegasz własną? Poprzyj ją dowodami. Ja to zrobiłem wobec moich wypowiedzi. Twój problem, że nie rozważasz moich dowodów, ignorując je, stąd... bądź konsekwentny, używając opcji "Ignorowani", tak jak ja od teraz.