nienasycenie

[Natalia_Wójcik]

powoli zmieniasz się
w wieczne nienasycenie
chciwe pragnienia
natrętny akord
pośród harmonii
planu stworzenia

myśli jak niedomalowane obrazy
w twoich ustach
śmietnik artysty -schizofrenika

dobry z przypadku
zły do szpiku
zaginionej kości ogonowej
opryskliwy z przyzwyczajania
do cynicznej rzeczywistości
spływającej z twoich ust

[Gość]

pomysł jakiś jest, nie powiem. ale kuleje technika, np. powtórzenia - twoich ust, tytułowe nienasycenia. warto też byłoby pomyśleć o stonowaniu słyszalnego patosu.

[Natalia_Wójcik]

@oskari_valtteri

Dziękuję. Co do ust - święta racja, poprawię. Powtórzenie "nienasycenia" celowe, więc zostaje.

Za to nie wiem, gdzie słyszysz patos. Wytłumaczysz? :)

[Marlett]

@Natalia_Wójcik
Jak dla mnie jest tu przesyt nienasycenia dlatego zmień tytuł.

[Gość]

@Natalia_Wójcik
jutro około południa. ok?

[Natalia_Wójcik]

@oskari_valtteri
Poczekam ;)

[Gość]

@Natalia_Wójcik
jestem. najpierw definicja z Wikipedii (jak dla mnie to całkiem porządna encyklopedia), wytłuszczenia moje:

"Patos - jedna z kategorii estetycznych, stosowana w każdej dziedzinie sztuki, zwłaszcza w literaturze, muzyce i teatrze. Polega na ukazywaniu zjawisk o charakterze monumentalnym i wzniosłym, o wysokich walorach uczuciowych powodujących stany napięcia emocjonalnego u odbiorców. Zastosowanie środków artystycznych głównie z zakresu retoryki."

jak dla mnie monumentalne i wzniosłe są w Twoim utworze są zwroty:

- wieczne nienasycenie
- plan stworzenia
- pragnienia (niech będzie że nawet chciwe)
- artysta - schizofrenik (tu mam problem ale jednak)

trochę mniej patosu w tym (chociaż może bardziej są to nijakie poetycko określenia):

- dobry
- zły
- cyniczna rzeczywistość.

i tyle :)

[Natalia_Wójcik]

@oskari_valtteri

Dziękuję wielce za tak szczegółowe pochylenie się nad wierszem i jego wnikliwą analizę, jednak - czy patos jest tu aż tak rażący? Może "plan stworzenia" jest patetyczny, ale czy nie pasuje do całości?

Co do przymiotników - dobry, zły - masz rację, spróbuje coś na to poradzić.

Dziękuję jeszcze raz i życzę miłego wieczoru ;)

[Gość]

@Natalia_Wójcik
jak dla mnie ów patos jest ''słyszalny'' jednak nie ''rażący'' :) w skali od 1 do 10 odbieram go na jakieś 3,5/4 z lekką przewagą 3,5. i również miłego :)

[sho]

bardzo odpychający tytuł - strzela w pysk już na wstępie, a jak się człowiek otrząśnie, to za chwilę dostaje cios pod żebra wiecznym nienasyceniem i chciwymi pragnieniami i zostaje wprost znokautowany cyniczną rzeczywistością do tego spływającą z ust... :)

ale np:
"zły do szpiku
zaginionej kości ogonowej" - bardzo mi się spodobało, nawet mimo boleśnie czarno-białego słówka 'zły', pomysłowe :)

pzdr