Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Powiem ci w tajemnicy, (bo zaglądam w te twoje krótkie formy i często wychodzę kontent) że nie powinieneś na orgu takiej tematyki zamieszczać. ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Przeczyta taki makarios i ......................... bracie leżysz.

Pięć psalmów: trzy pochwalne , dwa klęczące. Jedenaście odnośników do Księgi Przenajświętszej,...................................... a to jeszcze nic.
Może pokusić się o rozbudowę!
Wtedy cały misterny plan w pi.du!!
I jeszcze proces masz murowany: za zawężanie tematu!!!
tyle w tajemnicy

Głośno powiem, że ciężka to droga, ale krzyż lekki nie jest.
Plus.
pozdr

Opublikowano

Co uderza przy pierwszym czytaniu, to nielogiczne oddziaływanie pierwszej myśli z drugą: mimo iż ktoś ujmuje nam niesienie krzyża,
my ciągle czujemy jego ciężar. Wiem, że teologia chrześcijaństwa
jest skomplikowana i można ten wiersz rozbierać, analizować i znajdować wiele punktów do dyskusji. Myślę jednak, że celem autora było poprostu oświadczyć, iż to nasz wybór czy iść za krzyżem, czy nie. Dlatego zgodzę
się z uwagą Sukmanowskiego - jeżeli już skrót to musi być bardzo
precyzyjny, coś co daje pewną satysfakcję i nie otwiera worka niejasności.
Z drugij strony, zaletą krótkiego wiersza jest to, że można przeczytać go wiele razy - odmówić niemal jak pacierz i w końcu w niego uwierzyć oddając się raczej melodii niż treści.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Czy sprawiedliwość społeczna oznacza: czy się stoi, czy się leży, trzy tysiące się należy? W nowym systemie dramat, bo takiego, co niewiele robił się wywalało.  Co do Gierka i najlepszego okresu, oczywiście, że był wielki postęp, w porównaniu do Gomułki, a zwłaszcza Bieruta.   
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      @Katarzyna Anna Koziorowska Takie to ludzkie, nadzieja na lepsze jutro. 
    • @Manek @Manek   piszesz konkretnie więc traktuję Cię z szacunkiem.   co to znaczy "ukryte bezrobocie " ?   to znaczy, że w Polsce epoki gierka bezrobocie było na poziomie zerowym.   władze komunistyczne ze względów społecznych  zatrudniały każdego człowieka który chciał pracować. w zakładach pracy następowały przerosty zatrudnienia co prowadziło do zmniejszenia wydajnosci.   w/w stan to bylo właśnie ukryte bezrobocie.   co to znaczy dla zwykłego człowieka.   ano to że kto chciał miał pracę !!!!!   to był społeczny raj !!!   taki stan dobroci państwa dla zwykłych ludzi owocował pewnymi problemami finansowymi dla Państwa.   ale ludzie mięli poczucie pewnosci bytu i sprawiedliwości społecznej.   nikt pracownika nie wywalal z roboty bo tak mu się zachciało.   nikt nie zwlekał z wypłatą wynagrodzeń.   dla państwa to był problem ale dla zwykłych ludzi luksus.   o co walczyli w tamtych czasach komunisci francji czy wloch. - o takie warunki pracy jak w Polsce.   tyle tylko, że z wyższym wynagrodzenie.   to tyle :)   proszę sadź dalej !   tym razem z szacunkiem :)   R.
    • @Waldemar_Talar_Talar   nie znoszę listopada ! dobrze, że się już kończy :)    a wiersz...wiersz nostalgiczny i ciepły. Podoba mi się :) pozdrawiam :) 
    • @truesirex   dziękuję truesirex :) uśmiecham się :)  @Migrena   ;) och Ty moja słodka Migrenko ;) pięknego dnia dla Ciebie ! dziękuję :)  @Wędrowiec.1984   dziękuję :) tak delikatnie :) pozdrawiam Ciebie ! 
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...