Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

chciałabym napisać wiersz
tysiące ich powstaje w myślach
i tam zostają

mogłyby dotyczyć wrażeń
nieodpartych tłoczących się
na niewielkiej powierzchni
o której opowiadam

nadwrażliwa wola
podpisuje zeznanie
znów się zmieniłam

a przecież w rzeczywistości
nic nie jest postanowione
kiedy nie sposób oderwać myśli

Opublikowano

Odniosłem dobre wrażenia po pierwszym czytaniu.
Gdzieś na granicy percepcji tli się w drugiej cząstce erotyzm, ale tym
samym (o ile dobrze odczytałem) owa cząstka kuleje w dwóch pierwszych
wersach. Pozwolę sobie pokazać jak ją zobaczyłem w kolejnych czytaniach:

mogłyby dotyczyć wrażeń
nieodpartych tłoczących się
na niewielkiej powierzchni
o której opowiadam

Co do trzeciej z jej "trzepotem skrzydeł" (który nie przekonał mnie)
powróciłbym na miejscu autorki. Uważam moim skromnym zdaniem,
że warto.

Być może uwagi przydały się, a może nie. Czasu nie straciłem :D

pozdrawiam i do poczytania.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Miałam nadzieję, że to będzie dobry wiersz. Dziękuję za uwagi. Przydadzą się. Pozdrawiam,
Penelope
Teraz jest hmm... napisane!
Kontent, bardzo...:]

pozdrawiam Alex.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.




Miałam nadzieję, że to będzie dobry wiersz. Dziękuję za uwagi. Przydadzą się. Pozdrawiam,
Penelope
Teraz jest hmm... napisane!
Kontent, bardzo...:]

pozdrawiam Alex.

Bardzo jestem szczęśliwa, że się udało :) Pozdrawiam,
Penelope

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • To zależy od punktu widzenia:   - z prawnego punktu widzenia autonomia Księstwa Warszawskiego (zależność od Cesarstwa Francuskiego) i autonomia Królestwa Polskiego (zależność od Cesarstwa Rosyjskiego) - istniały, a poza tym: Druga Rzeczpospolita Polska nawiązywała do tradycji Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego, natomiast: Trzecia Rzeczpospolita Polska - wciąż nawiązuje do tradycji Księstwa Warszawskiego,   - z filozoficznego punktu widzenia: upadek Pierwszej Rzeczypospolitej Polskiej był nieuchronny - każdy Naród ma własny Złoty Wiek,   - z historycznego punktu widzenia: wszystko zależy od widzimisię polityków - to oni kształtują narrację historyczną - dla nich fakty nie mają żadnego znaczenia, najważniejszy jest efekt propagandowy - zdobycie jak największej liczby głosów,   a co do tego ma społeczność międzynarodowa? Ona nie decyduje o Narodzie i Państwie - Polskim, decydujemy: tylko i wyłącznie - my - Polacy.   I dzięki mnie ten filmik: obejrzało na całym świecie blisko trzy miliony ludzi, otóż to:     Łukasz Jasiński 
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      Witam - i jeszcze jajeczko na wierzchu -miło że byłaś -                                                                                                 Pzdr. Witam - miło że ładnie - dziękuje -                                                                  Pzdr.serdecznie.
    • @Gosława oj wraca wraca aż nogi bolą to się nazywa efektem jojo   ale jak się pilnujesz nie wróci  dzięki

      Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      a potem jest mała gratka gdy chłop się gubi w faudkach  :)))
    • "A w Polsce nie ma tradycji zamachów na głowę Państwa i były tylko cztery zamachy na królów Polski - na Władysława IV Wazę (Kozacy), Jana II Kazimierza (Kozacy), Augusta II Mocnego (Polacy) i Stanisława Augusta Poniatowskiego (Konfederaci Barscy), natomiast: średniowieczne zamachy nie mają żadnego znaczenia - po prostu były to skrytobójstwa dynastyczne i był tylko jeden zamach na prezydenta Polski - na Gabriela Narutowicza i dodam jeszcze zamach na polskiego papieża - Świętego Jana Pawła Drugiego - Karola Wojtyłę."   Filozof Łukasz Jasiński 
    • @Stracony znaczenie tego tekstu jest prozaiczne. Chodzi o ograniczenia ciała tylko i wyłącznie.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...