Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czemuż demokracja trwa
Aż do dzisiejszego dnia
Skoro na się wydała
Skazujące wyroki?

Chyba tak jest dlatego
By oszukać biednego
Dać mu złudną nadzieję
Że może decydować

Więc ulega złym rządom
Fałszywym poglądom
I sianej propagandzie
Dokonując wyboru

Idzie tam gdzie zawieje
Chociaż burza i leje
Udręczony i ślepy
Prosty człowiek z nadzieją.

Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Jeśli coś jest nie całkiem dobre a nawet złe
to samo przez się skazuje się na wyrok - skazujący
a takąż jest (dzisiejsza) demokracja według mnie -
ślepą, niesprawiedliwą i z góry nam narzuconą,
i nawet wbrew prawom demokratycznym.
Gdyśmy się stali pseudo wolni,
czy przeprowadzono referendum
i się nas zapytano jaki chcemy mieć rząd i ustrój?

Czy chcesz aby tobą rządził; diabeł, szatan czy Belzebub?
Gdy już wybierzesz to nie narzekaj
boś Ty dokonał tego wyboru )).

Pozdrawiam.
Opublikowano

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.


Jeśli słyszę że demokracja jest najlepszym ustrojem jaki wymyślono
to mnie krew zalewa, więc napiszę - każdy inny ustrój
jest lepszy od demokracji, pod warunkiem że;
ten kto będzie posiadał władzę i będzie rządził, będzie rządził sprawiedliwie.
Powiadam Ci demokracja sprawiedliwości nie zapewnia
gdyż znajdę się; oszuści, złodzieje, przestępcy i podżegacze
którzy filozofa otrują, sprawiedliwego ukrzyżują a przestępce uwolnią,
i to wszystko zgodnie z prawami demokracji.
Czy uważasz że większość ma zawsze rację?


Ja tylko napisałem że demokracja została nam narzucona, wbrew zasadom demokracji.
Nie można powierzać ślepemu losowi wyboru władzy która ma nami rządzić.

Poprzedni ustrój nie był gorszy od dzisiejszego, to ludzie mający wówczas władzę źle rządzili.
Jeśli dzisiejsza władza dobrze rządzi, to poco się pozbyła i pozbywa majątku państwowego?
Przecież mogła nim dobrze zarządzać i by nam się lepiej żyło.
Jeśli nie potrafili dobrze zarządzać tymże majątkiem, to i nie potrafią dobrze rządzić.

Pozdrawiam.
Opublikowano

Podsumowanie
W tym co napisałem powyżej, chciałem tylko wykazać
że pogląd jakoby demokracja była najlepszym ustrojem jaki wymyślono
jest błędny, bo nigdy nie ma pewności że większość ma rację.
Nawet gdyby w dzisiejszej demokracji udało się wybrać rząd
który by rządził dobrze i sprawiedliwie to i tak za parę lat musi być zmieniony.
Poco poddawać wyrokom losu i zmieniać to co jest dobre i sprawiedliwe?
Najlepszy ustrój w jaki wierzę to; Królestwo Boże i rządy Chrystusowe.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • Umarli za życia. Wiele rodzajów symbolicznej śmierci można pod to podciągnąć. Zapomnienie przez bliskich, przyjaciół, ewoluujące w samotność i w  świadomość tego, że nie jest się już nikomu potrzebnym. Ale też np, traumy życiowe, depresję, poczucie bezradności i braku sprawczości. Albo jeszcze inaczej - zobojętnienie, znieczulicę. Lub - coraz powszechniejszą - alienację społeczną (przez innych, ale przez siebie samych także, i to nie tylko w mechanizmie obronnym, ale też dla pozostawania w strefie komfortu). Dużo by pisać. Gram współczucia - czy to coś zmieni, czy to coś pomoże? Jako ludzkość, stajemy się coraz bardziej martwi społecznie.
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

        Litościwie powiedziane.   Wydaje mi się, że większość czytelników dokonała tych wszystkich opisanych w wierszu odkryć mniej więcej w wieku 15 lat, a nawet wcześniej. Co im więc ten utwór mógłby zaoferować?
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

        Naprawdę zastanów się, co piszesz.   Obaliliśmy poprzedni reżim po to, aby dobrowolnie wkopać się w nowy?   Dlaczego my mamy ponosić koszty społeczne, podczas gdy USA, Chiny, Indie, Rosja trują na potęgę? A będzie jeszcze gorzej.   Zamiast zniewalać ludzi, mówić im, co mają jeść, ile ubrań rocznie kupować i czym mogą poruszać się po mieście, niech unijne urzędasy zajmą się np. problemem trwałości produktów. Nie od dziś wiadomo, że obecnie długość 'życia' przeciętnego sprzętu AGD obliczona jest mniej więcej na okres ważności gwarancji - urządzenia wyprodukowane są tak, żeby popsuły się krótko po jego upływie, to jest pewnie po ok 2-3 latach. Dodatkowo kreuje się popyt na coraz to nowocześniejsze  produkty nafaszerowane bajerami, które zarazem są wysoce awaryjne i nikt tego nie naprawia, ze względu na koszty, a do tego pewnie też na brak wystarczających umiejętności, bo tu nie wystarczy śrubokręt i odrobina smykałki. Dawne lodówki, pralki, magnetowidy, odkurzacze pozostawały sprawne nawet przez 20 lat i więcej, i zawsze znalazł się jakiś szwagier złota rączka, który umiał to zreperować. Ile by można zrobić dla naszej planety, gdybyśmy nie zawalali jej tonami zużytej elektroniki, urządzeń gospodarstwa domowego (których produkcja wymaga na pewno nakładów energetycznych i nie wierzę, że recycling załatwia sprawę, bo gdyby tak było, nie wzrastał by boom na metale ziem rzadkich, który świadczy o tym, że branża nie jest samowystarczalna, bazując jedynie na utylizacji odpadów).
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

        Teraz trzeba z tym uważać. Spontaniczne przytulenie kogoś może skończyć się nawet procesem. Ale za to niektórzy zakładają działalność zarobkową, gdzie za przytulanie inkasują niezłą kapuchę, i bynajmniej nie mam na myśli sex workerów. Sami odarliśmy się z ludzkich odruchów przez jakąś kretyńską poprawność polityczną, tylko po to, aby teraz musieć za te odruchy płacić.  Ot, paradoks czasów.  
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...