Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak myślem z punktu widzenia powiedzmy prostego rolnika i to czytom. I wrzucem to do kosza bom nie pojmujem. Autorowi myśl zaświtała jakowaś i tak napisoł se. Czy autor myśli pisząc o czytelniku, czy tak wlepia myśląc o sobie? Poz.

Opublikowano

Panie autorze magistrze sztuk wyimagowanych może stonuje pan swoje słowa, chamstwem ogólnym zalatują. Dziwię się administracji by inteligentny człowiek tak bluzgał publicznie. Panie ,,poeto" trochę proponuję samokrytyki. Panie Michale szanowny moderatorze wiem, że pan.zalatany jest, itp ale takie bluzgi. Sam pan pamięta jak panu bluzgał pewien grafomaniak. Mistrzu kochany.arcydzieł wyimaginowanych nerwy proszé w formie bomby zrzucić na wiejskiej. Napisałeś pan mizerny tekst niewarty czytania jedynie tytuł jest godny uwagi. Gratuluję panu.autorowi słownictwa ,,Dzień świra" pan obejrzyj to pewnie o panu Kondrat fajnie rolę zagrał. To nie wiersz lecz ,,gniot" do potęgi n- tej. Zaświtało szanownemu poecie coś między jawą a snem, żeby nie zapomnieć wklepał to coś tutaj i świeci. To pan Stempelek pisze lepiej niż pan szanowny farmacji dookoła ziemskiej. Przynajmniej prosto, jasno i na temat. Pana jako przykład chamstwa i nietolerancji trzeba przedstawić. Szkoda.czasami że cenzura znikła. Pan jesteś powodem postępowań z netem itp panującego nam kaczora. Już wszędzie swoich nieuków politruków wysyła. Panie zlituj się nad czytelnikami i tortur im nie rób. Poz.

Opublikowano

znowu sie tu przypałętałes? zabełkotałeś pseudointelektualnie wrzucając do wora co sie da i wyładowujesz frustracje?
ocen krytyku
kozak w necie pizda w świecie co to wiersza nie napisze ale innym gniecie z natury jest smieciem bez kobiety na debecie chuderlaczek i cwaniaczek co dioptrii nie zliczy na ulicy wzrok w chodniczek a tu wojowniczy

kjtory to już nick frustracie?

Opublikowano

gdy myślałem
nie wychodziło

przepraszałaś że
walczysz o azyl

twój zapach mówi
przyjmuję go jak pokarm

dżwięk drażniący krtań
wepchnę z powrotem


Tak to czytam, ale czegoś mi brakuje aby przekaz miał głębię.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • I co nam przyszło?    Żyć w ciekawych czasach  Gdzie kłamstwo to prawda   Która wychodzi z ust polityka    A iluzje szczęścia sprzedają  W zielonych pigułkach    Dla każdego coś dobrego!
    • Fajnie, że rozszerzyłeś swoje wspomnienia z pobytu. Trudno w krótkiej formie o pogłębienie, ale opisane klimaty są twoim subiektywnym, jak zawsze, odczuciem. Pozdrawiam P.S. Popraw błędy / literówki.
    • Poruszasz bardzo ważny temat. Są oczywiście takie opowiadania ale jest ich bardzo mało. Czekamy na baśń Twojej roboty. :-))   Pozdrawiam
    • @Naram-sin Obserwuję sobie to wszystko od pewnego czasu i widzę ciągle jedne i te same, w nieskończoność powtarzające się błędy. Odczuwam więc potrzebę skrytykowania samego krytyka.   Święta kapliczka Sacrum czy nie, mamy tutaj do czynienia z figurą retoryczną, z tak zwanym wzmocnieniem. Wypowiedź jest jak najbardziej prawidłowa. Proszę nie dopuszczać się dezorientacji.   Dwa przytoczone wiersze o łajnie są bardzo ciekawe ale nie wnoszą nic do tematu a sugerują nawet, że komentator mimo wszystko nie zrozumiał przekazu Waldemara.   Kompetentna i konstruktywna krytyka jest warta złota. Musi być ona jednakże sama w sobie dobrze przemyślana i uzasadniona. Nie mogą się w niej znajdować żadne błędy czy jakieś indywidualne a nieobiektywne twierdzenia. Także brylowanie chociaż szeroką, aczkolwiek niepełną wiedzą jest niewskazane. Krytyk ponosi jednak pewną odpowiedzialność w stosunku do autora. Może on wiele zepsuć a nawet zniszczyć, popychając autora w złym kierunku czy go nawet całkowicie zniechęcając do dalszego pisania.   Należałoby się więc sumienniej zabrać do sprawy. Zresztą nad wierszem trzeba się jednak zatrzymać i go dokładniej przeanalizować. Do tego potrzeba niestety i czasu. Takie więc (powiem teraz brzydko) wszędobylskie komentowanie wszystkiego i na każdy temat przypomina raczej pracę na taśmie montażowej a nie prawdziwe rzemiosło. Podsumowując, masz szeroką wiedzę i zainteresowanie, z których można by skorzystać. Nieraz masz w Twoich wypowiedziach rację. Ale pozostaje jednak wielkie ALE... tak i w treści jak i bardzo często w stylu pisania krytyki. Polecam kwestię przemyśleć. Pozdrawiam Marek
    • @Łukasz Jasiński ja też nie mam konta na fc :) żyje mi się lżej ;)
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...