Dariusz Sokołowski

otóż szarpnięcia w rytmice ciekawie współgrają z opatrz/cznie poślizgniętą płońtą. więcej w tym zdrowej ironii niż ideologicznych wzwodów, które to niby miałyby cokolwiek ośmieszać. dekret o nadaniu hymnu w żadnym wypadku nie jest aktem wspaniałomyślności, ale najzwyklejszej w świecie złośliwości. pozdrawiam Padre.

Zastanawiam się w jakiej kwestii można przytoczyć powyższy wiersz. Przy-tu cośtam, narkotykó, nieszczęśliwego chodzenia parami, czy przewidywalnych s(k)utków grawitacji paralell-izmów. Jego znaczenie można wpisać w kanon współczesnej literatury moralizatorskiej rodem z polsatu. Zachwycająca prostolinijność wypowiedzi wobec świadomości niewykorzystania fraz zdaje się świadczyć na korzyść hipotezy o świadomości autorskiego zamiaru. Zatem nie pozostaje nic więcej, jak gratulować, tylko czego umiejętności wykorzystania kontrastu, posiadania sumienia...

za mało capppuccciiiiinnnnnno! za małoooo! herrr kelneerr!

już dawno nie widziałem takiej konsekwencji w takiej niekonsekwencji. a mnoga wady istiekło.

skąd ten wniosek? ... może zaskoczę, ale z lustracji kupuję jedynie lustra ; ))) pozdrawiam serdecznie przecież ka\upujesz:)) pzdr

znaczyś za lustracją... niech i bagna połyskują! zdrowiech!

nadbudowa ładnie podkreśliła linię problemu. chociaż przede wszystkim to sprawna opisówka. z drugiej strony (zważywszy na Twoją poezję, tudzież celebrowanie kwiatuchów i arrasów) w pewien sposób ton wiersza kontestuje...(ekhm) autorski zamiar (ekhm) i w moim odczycie zamienia zwrotki na egzaltowane rapsody skrzętnego i plastycznego odobrazowywania. nie wiem. nie wiem. pozdrawiam serdecznie.

jeszcze ja chwilka nie. złych słów kilka nie. ch. przeczy klika falluje publika na wypasionych bitach no to kwita zmykam

egzegeta: dyć napisłem kuglarski:), kulę się jacek sojan: tak, machania

spróbuję odczytać tę uwagę jako akceptację wiersza; :); J.S i dziękuję!! Wiersz c z y t a s i ę sam. Po co (mu) aprobata? Skoro czyta się z radością jaką daje pieśń nowa albo wytęskniony spacer. A propos pieśni; ponoć znaleziono nową „ewangelię”. Cóż z tego, że apokryf, cóż z tego, że niesławnego pana z Iskariotu. Czyta się sama bez niczyjej aprobaty. A propos pieśni (po raz wtóry) może warto się nie podpisywać. Wybacz kuglarski ton, rozbawił mnie Twój od-komentarz.

spokojny język,obrazowanie jakby z dystansu, ale sięgające głęboko motywami prerafaelickimi, wiktoriańskimi, szekspirowskimi w celu prezentacji. no właśnie czego. nastrój czy myśl. nad proporcjami można się zawsze zastanowić. w wierszu zgrabnie budujesz w/yrażenia będące jakby s k u t k i e m obcowania z Millais`em, Hunt`em, Burne`jem, to nadaje rysów socjologicznych, myślicielskich... Szczerze mówiąc przypomina mi to filozofię Keates`a i chociaż nie przekonuje, to nadal zachwyca.

pasjonujący tekst

ponoć z upływem czasu wzrasta przyciąganie. w celu zwiększenia ciężaru własnego (wiersza) polecam parę kilo cukierków. nie pomoże staranne ułożenie. pierdol(e)nie jak zawsze.

najlepsze życzenia Jacku

pójdzie jak boołeczki, pozdrawiam Lechu

ładna myśl. pozdrawiam.

proponuję tytuł "sonata księżycowa", pozdrawiam.

Darku zakręciłeś troszkę tym babilońskim cytatem swoją opinię. Pozdrawiam Leszek :) wyszło na Twoje, pozdrawiam serdecznie Lechu.

"pod kołdrą jestem tylko w jednym zdaniu. czy to nadmiar? ;) dzięki za wizytę." skoro usunięcie "kołdry" daje więcej pola, to można usunąć i "tło". proszę wybaczyć antykołdernizm. w oczekiwaniu rozgrzeszenia oczekuję na wycieraczce. proszę pukać.

wiersz ubożeje w nadmiarach podkołderowania. światowość pozwala też stwierdzić - cieplej pod pachami. ale wszystko zależy od pogody Autora. zgrabnie - pozdrawiam.

mane, thekel, fares zgadza się:)

"mistrzenie" rozpłatało mnie na poły – jeżeli z radości to ok., jeżeli przeciwnie, spłataj się szybko w całość, bo zdania nie zmienię "główność" - wolę na około – to akurat wiem z Twoich wierszy, niewielu potrafi to robić tak dobrze, jak Ty "szalenie" odściskowuję :) pozdrówka Biństwo!

Ja ja ja ja wiem czemu:)

dlatego najlepiej zaczyna sie od brzusia:)

:) pozdrówki serdeczne