Mr.Suicide

takie tam - blondINkowe problemy techniczne ;) rozumiem, nie wnikam ;p oby mniej takich problemów. pozdrawiam.

niezmierniem rad z Twojej wizyty, Judyt. no tak jakoś się wszystko ułożyło ;p pozdrawiam. niezmiernie rada że mogłam tutaj przybyć nigdy nie wiemy czy kolejny raz się uda dojść jak śnieg roztapia się tak i pozdrawiam ciepło miło, że znowu tu jesteś. pozdrawiam.

- podmiot liryczny stracił kontakt z bliską mu osobą, być może ich relacje uległy tymczasowemu pogorszeniu /afazja, acz metaforycznie/ ; - mimo tego /kochająca/ kobieta być może pod wpływem właśnie ostatnich wydarzeń, które wprowadziły zamęt w relacjach łączących ją z drugą osobą albo najzwyczajniej w świecie, tak po prostu chce pokazać jak wiele znaczy ta osoba /'wytatuowałam dla ciebie refleks świetlny'/ ; - pomimo tego rodzą się pytania, wątpliwości, stan rzeczy 'spontanicznie' się rozwija. pytanie tylko czy w dobrą czy złą stronę ? ; ciekawie i krótko. musiałem zerkać 3 razy do słownika, za co jestem Ci bardzo wdzięczny. wiersz pełni zatem także funkcję dydaktyczną ;p pozdrawiam.

piękne jest to, że nasza wyobraźnia pomaga nam często zbliżyć się do nawet najodleglejszych marzeń, a przy tym nie musimy się szczególnie wysilać. wystarczy, jak mówi podmiot liryczny, zamknąć na chwilę oczy. ciekawie, Waldemarze. z pewnością nie można powiedzieć, żeby wiało nudą ;) a i jeszcze jedno - zgadzam się z fr ashką. koniecznie 'potrzebuję'. pozdrawiam.

po co? amen? Chyba, że owa pani betanka ''takjakby''? :) A. ano INka genialnie wytłumaczyła ;p dziękuję za wizytę i komentarz. pozdrawiam.

ach INko to przecie po części Twoja sprawka :) cieszę się, że udało Ci się do mnie przytuptać :) jeszcze raz dziękuję Ci za pomoc w warsztacie. co się zaś 'amen' tyczy - jeszcze będę myśleć. a już prawie uległem pod presją większości ;p pozdrawiam. p.s dlaczego zmiana nicku ?

cieszę się Waldemarze, że Cię zaciekawił. dziękuję za odwiedziny i komentarz. pozdrawiam.

ach widzę, że 'amen' zostanie chyba wycięty. tak czy inaczej cieszę się, że rozbawiło, że się podobało :) serdecznie dziękuję za wizytę i ślad. pozdrawiam.

dziękuję za silnie zintensyfikowane plusy :) naturalnie propozycja co do 'amen' /nie tylko Michał o tym wspominał ;p/ będzie wzięta pod uwagę. dziękuję za wizytę. pozdrawiam.

co do 'amen' - jeszcze myślę. zaś Twoja interpretacja - tak /drugi akapit po myślniku/ - z tym trafiłeś idealnie. topos absolutnie nie ;) miło przeczytać pod swoim wierchołem, że warsztatowo, jak powiedziałeś 'bez zarzutów'. bardziej jeszcze cieszy fakt, że zaciekawiło. pozdrawiam.

dzień dobry Pani :) ach, pewności nie mam czy popaść można w absurd, a już absurdalność nie. co się zaś supremum tyczy - na pewno przemyślę, podobnież i kwestię 'amen'. pozdrawiam, Dominik.

niezmierniem rad z Twojej wizyty, Judyt. no tak jakoś się wszystko ułożyło ;p pozdrawiam.

niezmiernie dziękuję Pancolku za pozytywny komentarz. cieszę się, że pamiętasz utworek i że Ci się podoba :) pozdrawiam.

- podmiot liryczny dostrzega cierpienie, jakie spotyka wielu ludzi ; - sam chciałby go sobie oszczędzić : 'chciałbym teraz biegać po makowych polach' niestety nie jest w stanie temu /przynajmniej w tym momencie/ zapobiec; 'makowe pola' domyślam się, że chodzi kompot / heroinę ; - podmiot liryczny czuje się zamknięty /w sobie/, alienuje się ; - 'nawet morze wpadło w depresję' → to tak jakby opoka, osoba o wielkim znaczeniu dla podmiotu lirycznego, podobnie jak on, nie dawała sobie rady z otaczającą go rzeczywistością ; - pointa - ludzie dokonują wyboru : albo przyćpać, odlecieć /'pospać z duchami'/ i trwać w tym albo zagwarantować sobie normalne życie i uciec od tego; generalnie ciekawy wiersz, dość obrazowy. być może Olesia ma rację. być może rzeczywiście lepiej byłoby go, jak powiedziała moja przedmówczyni, 'zbić'. pozdrawiam.

droga pani jak ja mogę pani - no jak dzień dobry pani życzy sobie słyszeć ode mnie kiedy ja nie mogę tego dzień dobry pani okazywać i proszę /nie popadając - jak to ma pani w zwyczaju - w absurdalność/ uwierzyć to jest ostateczne wydanie supremum naszych relacji pani jest zbyt fluktuacyjna względem córki tak nie można manipulować proszę zostawić to konsumpcyjne podejście do własnego potomstwa może wówczas dojdzie do wariacji mojego nastawienia wobec pani amen

przede wszystkim - cieszę się, żeś wrócił. nareszcie ! nie będę zbytnio opisywać wszystkich emocji, jakie we mnie uderzyły, kiedy uświadomiłem sobie, że na orgu będzie można przeczytać Twój nowy utwór. pozwolę sobie natomiast dokonać przekładu tekstu na język polski, otóż : - podmiot liryczny wyraża niechęć wobec ciągu powtarzających się co roku wydarzeń, jest osobą znużoną tym wszystkim ; - ma dość - bądź / raczej neguje - poglądy Kanta. podobny stosunek przedstawia wobec : * polskiej jesieni, która wydaje mu się, jakby to powiedzieć 'przeżytkiem' ; * świąt Bożego Narodzenia, które podmiot liryczny wręcz prześmiewa ; - pierwsza strofa jest nasycona ironią względem rzeczywistości, w jakiej znajduje się peel ; - w drugiej strofie mamy kolejną wzmiankę o Bożym Narodzeniu /motyw wieszania bombek/; - peel doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że nie jest w stanie dokonać żadnych zmian w swoim, bądź życiu bliskich, ale jest mu to lekko ujmując obojętne ; - mówi nam także o kolejnych generacjach poetów, które zostały stłamszone przez pysznych, dumnych krytyków. nie mam pewności jednak co do tych dwóch wersów. pewnie chodziło Ci o coś innego. - w strofie 3 i 4 dowiadujemy się o kolejnych, drażniących rzeczach, których podmiot liryczny ma już dość 'ja je /ich/was/ też /pier****/' ; - nie wierzy, nie chce mu się walczyć o lepsze jutro / czy coś w tym guście / ; - podmiot liryczny zwraca się do - być może bliskiej mu - kobiety. wydaje się, że niemożliwym jest ponowne zdobycie jej owocu, wkroczenie na jej łono czy coś / i tak wiadomo o co chodzi ;p / za kolejny wierszyk → tzn. podmiot liryczny przekonał się, że więcej nie uda mu się naprawić swoich błędów jednym utworem /czy kwiatami, czekoladkami, bądź innym, miłym gestem/ ; - pointa. ja to tak rozumiem, dość potocznie : 'nie, to kur** nie. nie zamierzam z tym nic robić' ;p z wiersza emanuje wręcz monotonia, ironia, a i rezygnacji udało mi się doszukać. mnie utwór przypadł do gustu. lubię Twój stanowczy i sarkastyczny względem wielu spraw styl. pozdrawiam.

ech, to było moje subiektywne zdanie. po prostu takie wrażenia miałem po przeczytaniu utworu. chyba mam do tego prawo. bez żadnego panowania proszę ;) pozdrawiam.

czytałem w W. tam też zostawiłem swoją interpretację. nie mam nic więcej do dodania. pozdrawiam.

ależ oczywiście. gdyby wywołał on zachwyt, z pewnością nie stwierdziłbym, iż jest to twór napisany na siłę. poza tym Drogi Autorze - powiedziałem, że wiersz może pod pewnym względem ocierać się o charakterystyczny styl Baudelaire' a w kwestii kontrowersyjności treści. dalej - zdaje mi się, że nie wspominałem aby w pańskim dziele była mowa o brzydocie. chyba nie do końca się zrozumieliśmy. pozdrawiam.

twoje sny kochany - rupieciarnia ciał niebieskich na pępku świata nogi dupa i połówka z innej epoki gdzie rządzą niepiśmienni mający puste długopisy po udanym polowaniu ciiii jutro musimy wstać - trudno będzie spojrzeć sobie w oczy * w zasadzie niewiele zmieniłem. praktycznie wcale, ale tak moim zdaniem czyta się nieco lepiej. generalnie ładny utwór, Stanisławo. szczególnie trzy ostatnie wersy pierwszej strofy. pozdrawiam.

wiersz został napisany na siłę z przyjemnością wyjaśniam. chodziło mi o to, że Autor ze wzmożoną chęcią stara się osiągnąć poziom kontrowersyjności. chce pokazać, że jest taki nowatorski, współczesny, szokujący swoją twórczością. niestety nie wychodzi mu to na tyle dobrze, by zachwycić czy chociażby sprawić, że będzie się to podobać. jest to, oczywista, moje subiektywne zdanie. pozdrawiam.

jeżeli chodzi o kontrowersyjny sposób wyrażania swoich myśli, to owszem, można dopatrywać się analogii z twórczością Baudelaire'a, jednak motywu przewodniego, pojawiającego się w utworach tego francuskiego poety - czyli brzydoty - nie dostrzegam. zresztą wiersz w moim odczuciu trochę na siłę. horns up !

dla mnie chyba zbyt chaotyczne. są oczywiście całkiem znośne fragmenty, ale momentami brak logiki w niektórych poczynaniach. 'gdy sprzeczności zaginają się i plotą wiklinowe myśli bez ------> zupełnie nie rozumiem dlaczego zawiesiłaś to 'bez' końców na końcu wersu. przerzutnia nieudana moim zdaniem. bez początków' ja osobiście próbowałbym usunąć jedno 'bez'. nie widzę sensu samoistnego egzystowania 'końców'. ale to tylko ja. 'a gdy zamknę Cię w pudełku zapałek na zawsze pozostaniesz aż spalisz i spopielisz' ------> brak logiki. jak można na zawsze, a potem się spalać ? nie rozumiem, ale może to ja jestem zbyt ciemny, żeby dostrzec jakieś drugie dno. przedostatnia strofa emanuje chaosem. pointa zbyt banalna jak na mój gust. ostatnia fraza jest zbyt popularna, by mogła zachwycać. ciekawy motyw z czekoladkami, ale chyba nic poza tym szczególnie się nie wyróżnia. przepraszam za lekko ujmując nieprzychylny komentarz, ale cóż poradzić. albo Ci on pomoże albo zaszkodzi. oby to pierwsze. podkreślę jeszcze raz, że to moje zdanie i może ono nie być zgodne z prawdą, ogólnie przyjętymi zasadami poetyki i czym tam jeszcze, więc proszę się nie gniewać. horns up !

byłem pewien zaglądając do Ciebie, że spotkam się krótkim utworem o ciekawej, zaskakującej, wręcz dynamicznej poincie. z tym ostatnim może trochę na wyrost. niemniej jednak masz swój charakterystyczny styl i to się bardzo w Tobie ceni. zastanawiam się czy nie lepszym rozwiązaniem byłaby wymiana 'przeszłam' na ' przechodzę'. odbiorca mógłby wówczas sam zdecydować czy podmiotem lirycznym jest kobieta czy mężczyzna. oczywiście wiązałoby się to także ze zmianą tytułu. niestety nie mam żadnej konkretnej propozycji. może coś z oczywistością, trywialnością, prostotą, banałem ? nie wiem. to tyle. horns up !

Black Soul czytałem już w warsztacie. o ile pamiętam udało mi się zostawić kilka spostrzeżeń na temat wiersza. zdania, naturalnie, nie zmieniam. horns up !