Gdy nam nic nie trzeba

[Pan poeta]

a ja używa świadomie, i nikt mi tego nie udowodni, trudno panie krzysztofie, pląta się pan w własnych sidłach, i retoryką pisma próbuje nadrabiać wewnętrzne gierki i szachy, smutne, najgorsze jest to że każdy kto się chwilkę zagłębi w pańską działalność, i pańskie komentarze, coś dojrzy, szara prawda, a szkoda Krzysztofie,uhh..

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie nie nie, bo w "pozatym" nie widać świadomości czynnej, a o tym decyduje czytelnik, a nie autor. Na poziom moich ocen nie narzekam, bo zwykłem w szkole dosadnie wyrażać myśli. Jeśli ktoś, kto sobie polski "olewa" myśli, że urzeknie mnie tonem demaskacji, to się grubo myli.

[Pan poeta]

graj pan dalej swoimi kierkami ze słów, świadomość czynna zadziała tylko u czytelnika bystrego, daj pan wiersz na poezja współczesna, zobaczymy i pisz że to kicz, zobaczymy co powiedzą):

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Już nic więcej???

Urzeka mnie ta umoralniona próba zniszczenia zła, jakie tworzę ze słów prostych.
Módlmy się, ale prawo jest prawo i nie ja własny język kaleczę.

[Pan poeta]

daj już spokuj krzysztofie, daj spokój językowi i nim w komentach proszę, bo każdy z gdy szybko próbuje wyraźić emocje, może się pomylić, i ma do tego prawo, i koniec kropka):

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ja nie wmawiam sobie, że jestem na "W" gotowy i to nas różni.

Pokora - tej wciąż mało.


PS Nie zwykłem czasu marnować na spory. Nazywam to zatem dyskusją o funkcjach liryczności. Powoli zaczynają tu iskry lecieć i mnie to cieszy;-

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

No tu się nie zgadzam. Trzeba nad sobą panować.
Inaczej już z milion razy bym komputer przez okno wyrzucił.

[Pan poeta]

kolein etap gry, nie tracić czasu na spory, cóż, już niebędę się licytował z panem, szoda czasu, niemniej jednak wiersz jest słaby i należy wnieść do niego spore poprawki):

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie czytasz dokładnie. Napisałem przecież, że dla mnie to prędzej dyskusja.
Oczywiście wolisz nie doczytać, by stosować ciężką binarną retorykę świata i ludzkich działań. Zagubiony we własnym heroikomizmie, a przy tym wybuchowy - to nie o mnie...

[Pan poeta]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie czytasz dokładnie. Napisałem przecież, że dla mnie to prędzej dyskusja.
Oczywiście wolisz nie doczytać, by stosować ciężką binarną retorykę świata i ludzkich działań. Zagubiony we własnym heroikomizmie, a przy tym wybuchowy - to nie o mnie...

to nie dla mnie--...

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Nie czytasz dokładnie. Napisałem przecież, że dla mnie to prędzej dyskusja.
Oczywiście wolisz nie doczytać, by stosować ciężką binarną retorykę świata i ludzkich działań. Zagubiony we własnym heroikomizmie, a przy tym wybuchowy - to nie o mnie...

to nie dla mnie--...


Ojejq. Najpierw do mnie o granie "na rozejm", a teraz umywamy ręce?

To jest proste, że aż boli.

[Pan poeta]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

to nie dla mnie--...


Ojejq. Najpierw do mnie o granie "na rozejm", a teraz umywamy ręce?

To jest proste, że aż boli.


jakież granie na rozejm, źle czytasz, napisałem że to kolejny etap twej gry, uciekanie od twardych dyskusji

[Pan poeta]

krzysztofie, ja już milknę, popraw wiersz a pogadamy o poezji);

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Ojejq. Najpierw do mnie o granie "na rozejm", a teraz umywamy ręce?

To jest proste, że aż boli.


jakież granie na rozejm, źle czytasz, napisałem że to kolejny etap twej gry, uciekanie od twardych dyskusji


To staje się śmieszne.

Wskazywałem na zarzut mi wytyczany, a nie, że nie chcę się godzić.

"Źle czytasz" skradzione ode mnie z miernym skutkiem.

Odnoszę bolące wrażenie, że gubisz się we własnych "myślach", co uzasadnia wg Freuda jedna z dwóch rzeczy: młody wiek lub...

Cierpię solidarnie[*]

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A to z kolei bezczelne. Nie rozmawia się o poezji z kimś, kto nie umie uzasadnić własnych wniosków, a gdy próbuje, tylko dowodzi racji swych oponentów.

Tracę nadzieję na dobrego ducha poezji.

[Pan poeta]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A to z kolei bezczelne. Nie rozmawia się o poezji z kimś, kto nie umie uzasadnić własnych wniosków, a gdy próbuje, tylko dowodzi racji swych oponentów.

Tracę nadzieję na dobrego ducha poezji.


Najpierw do mnie o granie "na rozejm", a teraz umywamy ręce - a co to zdanie może oznaczać, dziwne, dwuznacznośc jak najbardziej wskazana, a co do "tracę wiarę w dobrego ducha poezji". - to tandetne powiedzonko które wypływa z twojej przebiegłości i arogancji, wsytd że aż boli, a co do zaporzyczenie złe, skąt możesz wiedzieć że nie jest to moja polemika?a że to twoja prerogatywa

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

A to z kolei bezczelne. Nie rozmawia się o poezji z kimś, kto nie umie uzasadnić własnych wniosków, a gdy próbuje, tylko dowodzi racji swych oponentów.

Tracę nadzieję na dobrego ducha poezji.


Najpierw do mnie o granie "na rozejm", a teraz umywamy ręce - a co to zdanie może oznaczać, dziwne, dwuznacznośc jak najbardziej wskazana, a co do "tracę wiarę w dobrego ducha poezji". - to tandetne powiedzonko które wypływa z twojej przebiegłości i arogancji, wsytd że aż boli, a co do zaporzyczenie złe, skąt możesz wiedzieć że nie jest to moja polemika?


Szukasz u mnie odpowiedzi na własne hipokryzje? Zajmij się szkołą, przyłóż do polskiego i uważaj może też na matmie. Logika robi swoje, a raczej jej brak...


Pozdrawiam.

PS "Tandetne" staje się tandetne w ręku kogoś, kto nie potrafi tego wkomponować w zdanie. To jest forum poetyckie czy może żłobek z podstawami języka?

[Krzysztof Adam Meler]

Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

Najpierw do mnie o granie "na rozejm", a teraz umywamy ręce - a co to zdanie może oznaczać, dziwne, dwuznacznośc jak najbardziej wskazana, a co do "tracę wiarę w dobrego ducha poezji". - to tandetne powiedzonko które wypływa z twojej przebiegłości i arogancji, wsytd że aż boli, a co do zaporzyczenie złe, skąt możesz wiedzieć że nie jest to moja polemika?


Szukasz u mnie odpowiedzi na własne hipokryzje? Zajmij się szkołą, przyłóż do polskiego i uważaj może też na matmie. Logika robi swoje, a raczej jej brak...


Pozdrawiam.

PS "Tandetne" staje się tandetne w ręku kogoś, kto nie potrafi tego wkomponować w zdanie. To jest forum poetyckie czy może żłobek z podstawami języka?
PS 2 Głupio używać pojęć, których nie rozumiesz. Blichtr tej "prereogatywy" zwalił mnie z fotela.

[Pan poeta]

prerogatywy, szybko pisałem, nie życzę sobie takich uwag, róznica w subtelnym wyrażaniu się a skandowaniem czyjegoś umysłu nielogicznym, jest taka, że język sie nie obraża, a człowiek tak, i mimo to że język jest "ojczystym kadzidłem", to nie każdy jest patryiotą i szowinistą,

p.s cóż, pomyliłem się w "graniu na rozejm", przyznaję(ta póżna pora), ale to jeszcze nie znaczy że...- a to o czymś znaczy, że mam tą dyskusję z panem pod kapeluszem, albo i niżej, bo mi się dokładnie czytać nie chce tych cyklicznych gierek od siedmiu boleści, bez odbioru i chumoru, narazie((:

czysta ma transcendencja

[Pan poeta]

żeby pańskie gierki wyszły na jaw mogę sie cofnąc ku czasom gdy oceniał pan wiersz(pod swoim wierszem którego nawet nazwy nie pamiętam)Lilianny Szmothnik, liliana oceniła pański wiersz i napisała niżej swój sonet, wyświetliła na poezji współczesnej gdzi został surowo przyjęty(jedną z przyczyn były hh, nieparzyste rymy), a pan tam napisał iż jest to wyśmietnite dzieło w porównaniu ze swoim kiczem.,dziwne, czyż nie

pozatym mówi pan że jest skromny, nie chcę już przytaczać myśli z gg, ale wiemy obydwaj jak jest,

ja bym się na pańskim miejscu spalił ze wstydu, pozatym jest jeszcze wiel dowodów);które w swoim czasie, teraz muszę wyrwać się z tej dyskusi, z powiedzmy, człowiekiem o masce wampira i twarzy spieczonej kłamstwem i tworzyć , bez odbioru i humoru)