Zgłoś

@Leszczym Ciekawy tekst!  Pięknie unikasz jednoznacznych ocen, ukrywając się za eufemizmami („mieli się ku sobie", „przepięknie rodzące się uczucie"). Przedstawiasz potencjalnie problematyczną sytuację w sposób niewinny. Moment ze sprawdzaniem dowodu - tu humor przechodzi w coś bardziej dwuznacznego. Starszy pan chce sprawdzić wiek dziewczyny (co sugeruje, że ma świadomość ryzyka), ale ostatecznie rezygnuje - stawiasz pytanie - czy naprawdę nie mógł przeczytać, czy po prostu nie chciał wiedzieć? Ale skoro miała dowód - była pełnoletnia - chyba, że zabrała mamie lub starszej siostrze. Oczywiście ryzyko istnieje innego typu, a tekst to prawie przestroga, gdy w grę wchodzą emocje. Pozostawiasz czytelnika z "niepokojem" - nie rozstrzygasz, co właściwie się wydarzyło.

@KOBIETA Świat, a netowość to wzmogła, naprawdę jest bardziej symboliczny. Co do tego nie mam wątpliwości :)) A reszta to takie sobie dywagacje :)))))

@Radosław to zależy jak bardzo nasilone są objawy? ;)   

@hollow man   od razu wysokiej psychotyczności ? ;) Może to tylko wyobraźnia? Albo mózg po prostu wypełnia luki …własnymi założeniami ? ;) 

@huzarc Czy to długie zdanie w drugiej cząstce, to celowy zabieg stylistyczny? Dla mnie, jako dla czytelnika, jest męczące, ale może tak miało być, w kontrze do lapidarnego ostatniego wersu. Przy skondensowanej metaforyce (dużo dopełniaczy) ta idąca na skróty składnia ogranicza dostęp powietrza. Może spróbuj  nieco ożywić ten poetycki koncentrat, rozbić tasiemcową frazę na obrazy, wokół których coś się zadzieje. To tylko sugestia, oczywiście.