Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Historia edycji

Należy zauważyć, że wersje starsze niż 60 dni są czyszczone i nie będą tu wyświetlane
Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego Narodu Polskiego...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. POLSKA - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: POLSKA - miała być pierwszą ofiarą jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki - sekretarza, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od POLSKI niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią teraz - tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w POLSCE jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego dalej na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Rzeczypospolitej Polskiej - nie są działaniem przeciwko Narodowi Polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by - sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji POLSKI w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Rzeczypospolitą Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Federacja Rosyjska...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: OTO - 63% - POLAKÓW** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części POLAKÓW - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 

Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego narodu...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. POLSKA - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: POLSKA - miała być pierwszą ofiarą jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki - sekretarza, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od POLSKI niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią teraz - tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego dalej na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Rzeczypospolitej Polskiej - nie są działaniem przeciwko narodowi polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by - sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji POLSKI w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Rzeczypospolitą Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Federacja Rosyjska...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: oto - 63% - Polaków** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części Polaków - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 

Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego narodu...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. POLSKA - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: POLSKA - miała być pierwszą ofiarą jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od POLSKI niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią teraz - tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego dalej na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Rzeczypospolitej Polskiej - nie są działaniem przeciwko narodowi polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by - sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji POLSKI w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Rzeczypospolitą Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Federacja Rosyjska...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: oto - 63% - Polaków** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części Polaków - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 

Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego narodu...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. POLSKA - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: POLSKA - miała być pierwszą ofiara jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od POLSKI niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią teraz - tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego dalej na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Rzeczypospolitej Polskiej - nie są działaniem przeciwko narodowi polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by - sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji POLSKI w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Rzeczypospolitą Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Federacja Rosyjska...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: oto - 63% - Polaków** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części Polaków - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 

Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego narodu...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. Polska - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: Polska - miała być pierwszą ofiara jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od POLSKI niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią teraz - tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego dalej na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Rzeczypospolitej Polskiej - nie są działaniem przeciwko narodowi polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by - sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji POLSKI w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Rzeczypospolitą Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Federacja Rosyjska...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: oto - 63% - Polaków** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części Polaków - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 

Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego narodu...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. Polska - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: Polska - miała być pierwszą ofiara jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od Polski niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią teraz - tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego dalej na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Polski - nie są działaniem przeciwko narodowi polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by - sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji Polski w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Rzeczypospolitą Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Federacja Rosyjska...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: oto - 63% - Polaków** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części Polaków - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 

Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego narodu...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. Polska - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: Polska - miała być pierwszą ofiara jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od Polski niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią teraz - tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego dalej na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Polski - nie są działaniem przeciwko narodowi polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by - sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji Polski w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Rosja...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: oto - 63% - Polaków** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części Polaków - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 

Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego narodu...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. Polska - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: Polska - miała być pierwszą ofiara jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od Polski niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią teraz - tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego dalej na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Polski - nie są działaniem przeciwko narodowi polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji Polski w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Rosja...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: oto - 63% - Polaków** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części Polaków - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 

Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego narodu...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. Polska - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: Polska - miała być pierwszą ofiara jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od Polski niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią teraz - tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Polski - nie są działaniem przeciwko narodowi polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji Polski w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Rosja...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: oto - 63% - Polaków** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części Polaków - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 

Łukasz Jasiński

Łukasz Jasiński

                                        Adam Rapacki*

 

          Powinnością polityków polskich powinno być i to w każdych okolicznościach i w każdej konstelacji geopolitycznej - niwelowanie zagrożeń mogących doprowadzić nie tylko do utraty suwerenności, także: do zagłady całego narodu...

 

          Ten ostatni czynnik jest jak najbardziej aktualny od czasu zakończenia Drugiej Wojny Światowej - kiedy to świat wkroczył w erę broni jądrowej. Polska - jako kraj bloku wschodniego była narażona - w wypadku konfliktu między Zachodem i Wschodem - na zagładę w wyniku zmasowanego uderzenia amerykańskiej broni jądrowej. Plany takie zostały ujawnione przez media zachodnie w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku i wywołały ogromny szok w kręgach polskiej emigracji. I to właśnie: Polska - miała być pierwszą ofiara jądrowego odwetu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w razie wybuchu wojny. Dzisiaj - po odtajnieniu części dokumentów amerykańskich - znamy nawet dokładne cele uderzeń jądrowych.

 

          Były one zlokalizowane w rejonie: Łeby, Tarnowa, Przemyśla, Mrągowa, Gliwic, Powidza, Dęblina, Wałbrzycha, Bielawy, Jędrzychowic, Dzierżoniowa, Żarowa, Świdnicy, Sosnowca, Władysławowa i Włocławka. Na liście były również dwa duże miasta: Poznań i Warszawa - w tym pierwszym zamierzano zbombardować lotniska: Bednary, Krzesiny i Ławica, natomiast: w stolicy amerykańscy stratedzy wyliczyli piętnaście celów wartych zbombardowania przy użyciu broni atomowej i należały do nich: węzły komunikacyjne, port na Wiśle, infrastruktura energetyczna i telewizyjna, dowództwo lotnictwa, składy broni i amunicji i warsztaty kolejowe, ponadto - bomby miały spaść na lotniska - Bemowo, Okęcie i Modlin, a także: na cele w Ożarowie, Piastowie i Pruszkowie, smaczek: na amerykańskich mapach nazwy polskich miast na Kresach Zachodnich były podane - uwaga - w języku - niemieckim!!!

 

          Świadomość tego typu zagrożeń miały władze polskie, a zwłaszcza: po przełomie październikowym - Gabriel Zmarzliński pisze - podczas Dwunastej Sesji Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych Adam Rapacki wygłosił pamiętne słowa, oto one: w interesie bezpieczeństwa Polski i odprężenia w Europie - po uzgodnieniu swej inicjatywy z innymi członkami Układu Warszawskiego - Rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej oświadcza, że w razie wyrażenia zgody przez oba państwa niemieckie na wprowadzenie w życie zakazu produkcji i magazynowania broni jądrowej na ich terytorium - Polska Rzeczpospolita Ludowa - gotowa jest wprowadzić również taki sam zakaz na swoim terytorium - w świecie dyplomacji znane są one jako - "Plan Rapackiego" - w sprawie utworzenia strefy bezatomowej w Europie.

 

          Była to suwerenna decyzja ekipy Władysława Gomułki, a autor planu, Adam Rapacki, wcale nie był komunistą - był po prostu przedwojennym działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej, który - co ciekawe - w czasie wojny był więźniem niemieckich oflagów i to tam nawiązał przyjaźń z Jędrzejem Giertychem.

 

          Filozofia, jaką miał Adam Rapacki, była dość klarowna - trzeba za wszelką cenę oddalić od Polski niebezpieczeństwo wojny, a w szczególności - wojny z użyciem broni jądrowej i jedynym wyjściem była deeskalacja, pokojowe współistnienie i uwolnienie naszego regionu od broni jądrowej.

 

          Tymczasem: co robią obecne tak zwane polskie elity? W opublikowanym wywiadzie dla - "Financial Times" - prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda - zaapelował do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej o rozmieszczenie broni jądrowej w Polsce jako środka odstraszającego przed ewentualną agresją ze strony Federacji Rosyjskiej.

 

          Oto jego słowa: granice Paktu Północnoatlantyckiego zostały przesunięte na wschód w tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym dziewiątym roku, więc: dwadzieścia sześć lat później powinno nastąpić przesunięcie infrastruktury Paktu Północnoatlantyckiego na wschód i dla mnie jest to oczywiste - powiedział prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzej Duda i wyraził nadzieję na rozszerzenie projektu Nuclear Sharing w Europie.

 

          Jak to ocenić? Czy dolewanie benzyny do ognia jest działaniem na rzecz zapobieżenia pożaru? Czy prowokacyjne propozycje - mające tylko z pozoru troskę o bezpieczeństwo Polski - nie są działaniem przeciwko narodowi polskiemu? Czy nie wygląda to na szaleńcze - "życzenie śmierci" - jak to by sparafrazować tytuł jednego z filmów z Charlesem Bronsonem? Jaka to byłaby zmiana w sytuacji Polski w porównaniu z poprzednim okresem? Wtedy to Amerykanie mieli szczegółową mapę uderzeń jądrowych na Polskę, a teraz: taką mapę miałaby Rosja...

 

          A najbardziej niepokojące jest to: oto - 63% - Polaków** wyraża aprobatę dla takich pomysłów - ulegając złudzeniu, że broń atomowa wzmacnia bezpieczeństwo - co jest rezultatem wieloletniej histerii wojennej. Jeśli tego typu "myślenie" wciąż tkwi u sporej części Polaków - to obowiązkiem polityków jest jego neutralizacja, a nie: podsycanie - złudzeń.

 

          To zdumiewające, że czyni to za nich wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - James David Vance*** - mówiąc o zakulisowej propozycji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzeja Dudy - nie rozmawiałem o tym z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej - Andrzejem Dudą, jednak: byłbym zszokowany - gdyby poparł rozmieszczenie broni jądrowej dalej na wschód Europy, mówimy przecież o przyszłości ludzkiej cywilizacji, tak: są ludzie, którzy marzyli o tym - by doprowadzić nas do konfliktu nuklearnego, a prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Donald Trump - prowadzi nas w dokładnie przeciwnym kierunku - czego jeszcze nie rozumiecie!?

 

Jan Engelgard

 

*zrobiłem drobną edycję - treść bez zmian 

 

**blisko sześćdziesiąt osiem procent Polaków jest po stronie Palestyny - jest to rezultat świadomego zamordowania wolontariusza Damiana Sobola 

 

***to ten człowiek tak naprawdę rządzi Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej - były żołnierz amerykańskiej piechoty 

 

Łukasz Jasiński 



  • Zarejestruj się. To bardzo proste!

    Dzięki rejestracji zyskasz możliwość komentowania i dodawania własnych utworów.

  • Ostatnio dodane

  • Ostatnie komentarze

    • @Rafael Marius Choć zielska nie palę, to bez niego treść naprawdę udaną widzę: 'złączeni szlakiem do obiecanej na skrzydłach ziela odlecą do mgieł' ________________________________________ Pozwoliłem sobie na przeredagowanie (nie musi się podobać): złączeni szlakiem do obiecanej na skrzydłach ziela odlecą ku mgle(mgłom)   _____________________________________   Całość fajna i klimatyczna. Pozdrawiam cię serdecznie
    • @Leszczym Pisałem i wciąż piszę, że prusakolep zadarł z gołębimi we właściwym czasie! Skrzydłami bez wirusa...   Pozdrawiam cię serdecznie.  
    • Jego, co daleko na tych strunach grał Serce troszczyć się przestało, jak tuszę; Jakże więc twój dźwięk tak poruszyć by miał, Stara gitaro, moją smutną duszę?   To tak, jakby słonecznych promieni moc Gdzieś w dolinie głębokiej się ostała, Gdy ciemna chmura, wichura i noc Ich macierzystą kulę omotała.   To tak, jakby wśród szklistych potoku fal Obraz wierzb cudnych zachował się ściśle, Choć przed wielu laty swą siekierą drwal Powalił był w kurz ich błyszczące liście.   A jednak gitaro, magiczny dźwięk twój Wywołał łzy i westchnienia stłumione, Na nowo wytrysnął starożytny zdrój, Choć źródło jego było zasuszone!   I Emily: For him who struck thy foreign string I ween this heart hath ceased to care; Then why dost thou such feelings bring To my sad spirit, old guitar?   It is as if the warm sunlight In some deep glen should lingering stay, When clouds of tempest and of night Had wrapt the parent orb away.   It is as if the glassy brook Should image still its willows fair, Though years ago the woodman’s stroke Laid low in dust their gleaming hair.   Even so, guitar thy magic tone Has moved the tear and waked the sigh, Has bid the ancient torrent flow Although its very source is dry!
    • Zaloguj się, aby zobaczyć zawartość.

      'jednak nie przeciera zaspanych jeszcze oczu' (nie ma tu różnicy, choć podkreśla ją słowo 'jednak' na początku, jako świadomy kontrast w działaniu)   A całość? Aż przechodzi przeze mnie dreszcz. Ot, Fajnie! Kolejnym z dnia — tym czytaniem.   Podoba mi się. Pozdrawiam cię
    • @Alicja_Wysocka AI już jest. Gawędziliśmy z nim to frazesy i pustka. Potrafi się obrazić. I oburza się  - nie mów tak do mnie.  Ale w różnych sprawach research jest dobry. Szybki i pomocny. Dzwonią do nas przecież różne boty na AI. Tylko tyle, że człowiek się szybko orientuje.  Czytałem o operacjach chirurgicznych na ludziach prowadzonych przez AI.
  • Najczęściej komentowane

×
×
  • Dodaj nową pozycję...