adam_bubak

eeee, pomysł wiersz był tak świetny że aż za świetny trzy gęste strofy przygotowywania gruntu pod pointę, która niestety po tym wszystkim przynosi jedynie ulgę, że to już koniec, a szkoda, bo mogło być nieźle i, naprawdę, inwersje wykańczają ten tekst

na początku jeszcze zanosiło się na ironiczny tekst z dystansem ale od połowy już stare swojskie klimaty oprawcy ofiary ciężar zła trzymając się stylistyki końcówka jest jak kamień u szyi czytelnika ale pewnie, jak zwykle, nic nie zrozumiałem, bo się za mało staram

oświadczam, że po pierwszym szoku, zaczynam się powoli przyzwyczajać, jeszcze cztery takie teksty i zacznie mi się podobać jak dobrze wrócić do domu...

Brawo, to znaczy Bravo - polecam - ta sama literacka stylistyka i wrażliwość. (a tak w ogóle wydają to jeszcze?)

jakoś nigdy nie potrafiłem zrozumieć tej zasady a teraz o tekście Laurka - tak Wiersz - nie Zaś próbując wyobrazić sobie siebie jako adresata dochodzę do wniosku, że byłbym zachwycony pod warunkiem, że napisałoby to, powiedzmy, dziesięcioletnie dziecko

nie wiem jaka była zamierzona reakcja czytelnika na peelkę mnie wyłącznie irytuje

no niech będzie, że wierszyk w trzeciej powinno być "ze sobą" i dla zachowania rytmu jak i poprawności, w tej formie nie potrafię tego wypowiedzieć bez samooplucia

to jest jeszcze jedenaście wcześniejszych części? oby nie, bo to zakrawałoby na sadyzm

ja tam bym się nie cieszył. to, że doszło do dyskusji na ten temat znaczy jedynie, że doszło do dyskusji na ten temat ;)

Dodam tylko, że nie można pomijać milczeniem, tej ważnej i licznej grupy społecznej, gdyż ocierałoby się to o działania dyskryminujące. Bycie idiotą sprawia wielu ludziom dziką radość, nie mamy prawa im tego zabierać ;) Na pewno...nikt Panu tego nie zabierze:)[ktoś Pana ulokował w jakiejś..lepszej grupie,czy Pan sam w oparciu o własną diagnozę...wypowiada się z taką nonszalancją,na poważny temat]...ze swej strony..proponowałbym taką dyskusje przeprowadzić na żywo..powiedzmy rozszerzonym forumowym "grill party"...które zapewne skończyłoby się ogólnym porozumieniem... w wyniku "ogólnego mordobicia"...:)-na tym fundamencie ...powstałby wzajemny szacunek i życzliwość!!!...Jak Pan Michał świetnie zauważył....na ulicy,...tak wzajemnie się nikt nie traktuje...bo nikt sobie na to nie pozwoli.Wydaje mi się ,że to wiersz powinien być...poddawany krytyce...a nie dążenie by obrazić autora...jego ośmieszenie..lub jakiekolwiek inne insynuacje,co do stanu jego osobowości....tak czy siak...góra z górą się nie zejdzie ..człowiek z człowiekiem na pewno...no i wówczas niech nikt nie płacze:))))))))))) rozszerzone forumowe "grill party" zakończyłoby się raczej ogólnym "zalaniem pały", po czym nastąpiłoby równie ogólne, co krótkotrwałe wyznanie sobie miłości, albowiem wirtualne mordobicie jest bez porównania mniej bolesne od rzeczywistego i w tym momencie do gry wchodzi coś, co się nazywa instynktem samozachowawczym;)

No tak. Ale ta przemoc wobec kobiet jest stosowana we wszystkich kulturach do pewnego etapu ich ewolucji (tych kultur). W Europie na przykład Inkwizycja w XVII w. spaliła prawie wszystkie kobiety - niewiele brakowało, a Europejczycy sami by się unicestwili w ten sposób. Przemoc i poczucie wyższości mężczyzn nad kobietami funkcjonuje jeszcze bardzo wyraźnie w krajach arabskich, afrykańskich, azjatyckich... no i latynoskich. Malinche była mediatorem między swoją rasą a konkwistadorami. Oskarżono ją niesłusznie o zdradę, jak wiele kobiet w dziejach oskarżano niesprawiedliwie o niepopełnione przestępstwa. Malintzin sama była ofiarą kultu macho i - po prostu - bardzo nisko rozwiniętej kultury Meksyku XV w. (zarówno indiańskiej, jak i hiszpańskiej). Oczywiście, zgadzam się w 101%, co nie zmienia faktu, że z legendy pochodzi kult macho :) A jako zdrajczyni jest wciąż postrzegana przez wielu współczesnych meksykanów, mimo, że została sprzedana Cortesowi. P.

powiedzmy, że ten wiersz czyta mi w myślach ;) napisany z ironią, która jest mi bliska (mam na myśli styl i formę okołopoetycką) co prawda wtręt antykorporacyjny trochę mnie drażni, bo wszak wcześniej wszystko jest już jasne, zresztą tekst bardziej traktuje o marketingu i podatności na niego, ale jestem w stanie to przeżyć ;)

napisanie gniota jako powód do dumy. "ja wiem lepiej, pisać trzeba nieudolnie i basta!" można i tak. jednak tak naprawdę nie rozumiem po co ludziska cokolwiek publikujecie? w nadziei docenienia przez przyszłe pokolenia? przecież nie interesuje was zdanie innych. P.S. liczba mnoga, bo odnosi się do fanów, którzy pewnie wkrótce tutaj przywędrują. zresztą statystycznie rzecz ujmując, mógłbym wkleić ten post pod co drugi, góra trzeci tekst na Z. P.S.2. pora wrócić do minusów

w tym miejscu chyba jednak powinny być pisane oddzielnie, tak wynika z logiki zdania: "to nie powodzie zwyciężają, lecz dziwność odrodzeń" nie chodzi o coś, co nie jest powodzią, czyli jest poprawnie, choć przyznam, że początkowo odczytałem podobnie, doszukując się błędu (i dlatego się wtrąciłem). zawiniła nie najszczęśliwsza konstrukcja zdania, jednak bez wątpienia poprawna

peel zabójca ze sztucerem - ech... jednak całość ładnie poprowadzona, spójna, zarówno formalnie, jak i logicznie to bez wątpienia wiersz a że pointa słaba? cóż, to tylko moje nieupodobanie łatwych rozwiązań

Ja o jednym, Ty o czymś zupełnie innym. ręce mi opadają, normalnie. wskaż w tym poście: "przepraszam bardzo i proszę o wybaczenie, moje zachowanie jest niewybaczalne. faktycznie na każdym kroku dajesz przykład innym swoimi merytorycznymi komentarzami pod cudzymi tekstami, zaś Twoje własne są kompletne, wolne od niezamierzonych komizmów i płycizn, zachwycają urodą języka i jestem pewny, że wprowadzą, już wkrótce, polską literaturę w jej złoty wiek, a Twoje reakcje na najmniejsze słowa krytyki będą wzorem dla rzesz młodych ludzi, jak prowadzić dialog, bo rzeczywiście są dowodem na Twoją niesłychaną skromność i krytyczne podejście do własnej twórczości. a ja po prostu zazdroszczę Ci talentu i klasy, mea bardzo wielka culpa." elementy, co tam elementy, chociaż jeden napisany serio. i jak ja mam nie wypowiadać się nie ad personam...idę sobie coś zrobić... Adam ja po prostu myślę ,że twój legendarny już sarkazm przejdzie jeśli nie do historii literatury światowej lub literatury polskiej to na pewno do historii tego portalu. Najlepiej jednak gdyby w sferze oceny czyichś tekstów przeszedł po prostu do historii na rzecz klasycznej uargumentowanej krytyki. Zrób sobie ...- herbaty... pzdr. nie lubię herbaty, zrobiłem kawę miałem napisać, że też chyba powinieneś zastosować się do własnej rady i coś rzetelnie skomentować, ale właściwie jest mi to zupełnie obojętne w sumie mógłbym się poprawić chociaż ciężko będzie zrezygnować ze statusu "legendarności" pozdr

Złośliwa ironia, szyderstwo - to właśnie sarkazm! Mam nadzieję, że wiesz czym jest synonim... Ja o jednym, Ty o czymś zupełnie innym. ręce mi opadają, normalnie. i jak ja mam nie wypowiadać się nie ad personam...idę sobie coś zrobić...

ale zdajesz sobie sprawę z istnienia czegoś takiego jak sarkazm, prawda?

i znów mi się trafił przekonany o swoim geniuszu mistrz słowa, metafor (che, che), jak również zdecydowany niecmokier i płodny krytyk (zawsze konstruktywny), ech świat jest niezmienny. najgorsze jest to, że Ty rzeczywiście w to wierzysz. cóż, pozostaje mi złożyć uniżony pokłon - czapki z głów panowie Twoja odpowiedź jest tylko potwierdzeniem mojej diagnozy - bezpodstawnych szyderstw ciąg dalszy. poza tym nie życzę sobie uogólnień na mój temat które nie mają oparcia w realiach - tylko są wyimaginowanymi natręctwami złośliwca. Świat się zmienia - trzeba tylko to dostrzec , pewne mechanizmy są tylko podobne .Proponuję spacer i dużo wiosennego słońca. przepraszam bardzo i proszę o wybaczenie, moje zachowanie jest niewybaczalne. faktycznie na każdym kroku dajesz przykład innym swoimi merytorycznymi komentarzami pod cudzymi tekstami, zaś Twoje własne są kompletne, wolne od niezamierzonych komizmów i płycizn, zachwycają urodą języka i jestem pewny, że wprowadzą, już wkrótce, polską literaturę w jej złoty wiek, a Twoje reakcje na najmniejsze słowa krytyki będą wzorem dla rzesz młodych ludzi, jak prowadzić dialog, bo rzeczywiście są dowodem na Twoją niesłychaną skromność i krytyczne podejście do własnej twórczości. a ja po prostu zazdroszczę Ci talentu i klasy, mea bardzo wielka culpa.

świetne, od jakiegoś już czasu nie czytałem tutaj czegoś równie dobrego słowa wypluwane jak instrukcje, polecenia albo maszynowo generowany zapis wrażeń a jednak nie odzierające tekstu z emocji, nie jest to pusty słowotok, wszystko wydaje się na swoim miejscu, przy okazji wiarygodny zapis epoki - przynajmniej dla mnie nie w szczególe, rzecz jasna jednak sam klimat - mistrzowsko budowany - jest mi znajomy. ciężko mi nawet wybrać coś szczególnie smakowitego, jeśli chodzi o frazy, bo całość równie znakomita pozdrawiam A.

i znów mi się trafił przekonany o swoim geniuszu mistrz słowa, metafor (che, che), jak również zdecydowany niecmokier i płodny krytyk (zawsze konstruktywny), ech świat jest niezmienny. najgorsze jest to, że Ty rzeczywiście w to wierzysz. cóż, pozostaje mi złożyć uniżony pokłon - czapki z głów panowie

Nie zamierzam tłumaczyć się z metefor kolego dosłowny. Uruchom wyobraźnię może zajarzysz i zapalą się lampki w oczach jeśli nie chcesz pączków. Akceptuję konstruktywną krytykę - odrzucam "cmokierstwo" i czepialstwo bo nie jest twórcze. litości, do tego trzeba najpierw napisać coś konstruktywnego, moja wyobraźnia póki co, ma się dobrze, i dlatego właśnie przy pączkach w oczach parskam śmiechem, toż to gorsze nawet od kurwików - tamte były przynajmniej oryginalne i jeszcze raz - cmokierstwo to bezkrytyczne potakiwanie, chwalenie i lizusostwo, to Ci kolego, jak zauważyłem wcale nie przeszkadza - naprawdę, wypada znać znaczenie wyrazów przed ich użyciem

Agata, Ty lepiej powiedz, czy dobre te linie, bo pytanie brzmiało, co myślisz o, nie zaś, co wiesz ;)

a dlaczego "słupy" lat? nie jarzę świeżych pączków w oczach? :D podobnież "wiatr puszcza w powietrzu ptaki" ech, naprawdę, na miejscu autora przyjrzałbym się jeszcze raz temu tekstowi bo gdyby nie powyższe "wtopy" byłby to całkiem niezły obrazkowiec

a to jest inna beczka?